图片源于：https://www.sandiegouniontribune.com/2024/07/07/the-growing-use-of-direct-cash-payments-to-combat-homelessness/
圣地亚哥市议会主席肖恩·艾洛-里维拉对如何解决他所称的“圣地亚哥住房危机”提出了一些想法。
其中之一是在全国范围内越来越普遍的概念，即无条件直接支付，以帮助让人们保持在自己的家中，并帮助其他人摆脱无家可归。
目前，圣地亚哥没有足够的庇护所空间来满足需求。到年底可能会更糟，因为可能有数百张床会因各种原因而关闭临时庇护所。
寻找新的庇护所，无论是大型还是小型，通常都很难，主要是由于具有挑战性的后勤和最常见的是社区反对。
市长托德·格洛里亚正在推动将密德敦的一座空置仓库改造成一个拥有1,000张床的庇护所的提议。但该计划面临一些重大障碍，即使最终实现，可能需要很长时间。
“我们现在需要更多床位”，艾洛-里维拉说。
上周，市议会主席给市长发送了一份备忘录，首次由《圣地亚哥之音》报道，该备忘录“概述了四种未使用或低效利用的工具，必须尽快部署以解决圣地亚哥的无家可归危机”。
他呼吁“重新评估”市政府拥有的用于庇护所的物业。艾洛-里维拉承认市长已经取得了一定的成功，但希望有一个更“透明的过程，允许市议会和公众提供意见…”
一些市议会成员和居民，特别是来自密德敦地区的人表示，他们对格洛里亚在凯特纳大道和葡萄街提议建立庇护所感到措手不及。
艾洛-里维拉还在推动与私人物业所有者寻求合作，他进一步主张“友好征收”和，也许最具争议的是征地。后者将针对空置、破败的地块。
名单上的最后一项是直接现金援助“给那些只需金融支持就可能退出庇护系统并找到永久住房的当前居民”。
换句话说，那些需要超过金钱的帮助，比如需要帮助戒除药物或精神健康问题的人，可能不适合获得现金补贴。
“我们不希望那些实际上不需要庇护床位的人和那些需要的人竞争，”艾洛-里维拉在接受采访时说。
艾洛-里维拉没有提及补贴的金额或谁应该获得。相反，他要求市的无家可归和住房战略部门以及圣地亚哥住房委员会对在市庇护所住宿的人进行分析，以帮助确定这一点。
“这一做法得到了最近研究和政策简报的支持，可以是减少无家可归问题、最小化市需要增加到我们系统中的庇护所床位的一种高效有效的手段，”艾洛-里维拉的备忘录中说。
近年来，针对低收入人群的直接支付项目在全国范围内不断扩大。虽然仍处于早期阶段，但许多项目已经显示出帮助人们摆脱无家可归、帮助脱离贫困以及改善其生活的成功。
其中许多项目导致了对其他政府服务的支出降低，这些服务针对这些问题。
主要特点，也是最引起怀疑的原因，是直接向受助人提供资金，供他们自由支配。许多其他政府项目，如食品和租金券，只能用于特定目的，有时需要大量文件证明。
这可能会增加官僚开支，但也可以帮助防止滥用。但是这些有针对性的资金不一定可以帮助受助人，如果在某个时间，他们的最大需求是支付交通成本。
直接支付提供了弹性，让某人可以租用一间可能不符合其他租房补助资格的房间，或者至少不能及时获得。
艾洛-里维拉表示，他的部分动机来自于一月份被洪水迫使离开家园的人。他说，许多人无处可去，但有些人在获得直接金钱援助后情况有所改变。
“有了一些现金，一些人变得有创造性，可以解决问题—自己找出办法，”他说。
毕竟，数据显示，从2021年10月到2022年9月间，大多数圣地亚哥人在没有政府援助的情况下租用未补贴的住房，根据圣地亚哥之音的丽莎·哈尔弗斯塔特。
这一想法是更多的人可以在获得一些帮助后找到住房，比如每月500到1000美元的帮助。在凯特纳大道提议的庇护所的预计成本每月超过2600美元，其中包括餐食以及浴室、淋浴和洗衣设施以及其他服务的使用。
圣地亚哥县和市已经推出了针对低收入人群的各种援助项目，有些项目对资金如何使用没有或只有少量限制。大多数时候，人们似乎会明智地使用它们。
圣地亚哥县针对每个儿童保障收入项目的参与者，在杂货、食物、零售、服务和交通（包括汽油）上花费了三分之二的资金，根据《圣地亚哥联合论坛报》的罗克萨娜·波佩斯库最近报道。较小的百分比用于住房、公用事业、医疗保健、教育和休闲。
艾洛-里维拉提到了去年发布的加州流浪者全州研究，发现86%的参与者表示“每月300-500美元的补贴将帮助他们重新进入住房。”95%的人表示一次性补贴5000-10000美元就足够了。
丹佛的基本收入项目主要针对无家可归者。在试点项目中，有800名居民，45%在收到了10个月的付款后自己找到了房子或公寓。
丹佛市、科罗拉多信托基金会以及一家匿名基金会资助了该项目，并已为参与者提供了超过940万美元的资金。
该项目的一年报告说，该项目导致了公共服务的减少，为城市节省了大约589,214美元。
在节省资金的同时帮助人们摆脱无家可归必定会引起人们的关注。
