图片源于：https://www.duluthnewstribune.com/opinion/columns/national-view-chinas-near-monopoly-on-providing-minerals-is-worrisome
随着与中国关系的恶化，矿产资源的短缺已经成为一个公开且令人担忧的问题。
中国在全球30种出自50种被能源部视为基本矿产的生产和供应中占据主导地位。
这些矿物，包括锂、钴和稀土元素，对于国家安全和向绿色经济转型至关重要。
考虑到稀有金属如镝、镧和铈，它们对武器的激光制导系统、喷气式战斗机引擎、反导防御系统和智能炸弹至关重要。
美国依赖中国提供70%的稀土矿物——对其他关键矿物的依赖更大。
谁敢声称贸易禁运已成为过去的遗物？
中国能够随时停止矿物出口。
在过去的一年中，中国已对镓、锗和石墨实施了出口管制——这些都是武器生产和能源转型技术所需的矿物。
大多数美国对这些矿物的进口来自中国。
此外，中国还禁止出口稀土提取和加工技术。
他们的下一个举动可能是限制铜和锂等金属的出口，这些金属对电力传输和电动车电池的生产至关重要。
令人担忧的是，在过去的30年里，我们忽视了减少对中国依赖的机会。
美国拥有丰富的矿产资源，包括明尼苏达州，估计价值6.2万亿美元。
将这些资源置于未开发状态无疑是错失良机。
而加拿大和澳大利亚继续开发其矿产资源，美国则未能巩固其供应链，保护自己免受中国潜在出口限制的威胁。
我国将大量工业基础外包的意愿本身就存在风险，尤其在矿产生产和加工等战略性重要行业中，需求暴露得尤为明显。
美国对某些矿物的生产已经完全停止，而自20世纪50年代以来，国家防御储备中的库存也大幅减少，削弱了其在国家紧急情况下满足关键行业矿产需求的能力。
2023年，国防部估计，在“基础案例”国家紧急情况下（如美中冲突），美国军方将在69种矿物上面临短缺。
尽管正在推动重新在本土开采矿产，但面临着中国遏制国际竞争和国内对新建矿山的反对这两大挑战。
环保主义者决心阻止新美国矿山的开采，却忽视了其行为对国家安全和全球变暖斗争的负面影响。
同时，主张从其他国家获取矿物的人们也无视全球供应链愈发脆弱的事实。
清洁能源技术所需矿物的需求——从太阳能电池板和风力涡轮机到电池和电动车——正迅速增长。
美国对矿物的进口依赖已经相当高，未来将有恶化的趋势。
我们迅速将对石油市场霸权的依赖转向对北京矿物市场的依赖，风险巨大。
必须采取变革措施，促进资金流入矿业，并推动国内矿产供应链的发展。
没有这些加强国内矿产开采和加工的行动，我们的制造业和能源未来——以及国家安全——将越来越依赖于世界矿物超级大国中国。
