图片源于：https://sfstandard.com/2024/09/09/migrant-mom-loses-limbs-after-staying-in-sanfrancisco-homeless-shelter/
在旧金山，移民的涌入使得已有的无家可归者与新来者在稀缺资源上展开竞争。
玛尔凯斯在去年的申请中陷入困境，原因在于城市无家可归者与支持性住房部对服务的分配方式。
“在这样的情况下，我无法做到这一点，”玛尔凯斯说，指的是她新的残疾。
在经历了五个月的医疗噩梦后，她准备离开旧金山综合医院。
她说，城市给了她一个不可能的选择：要么住在没有她14岁女儿的酒店，要么和女儿一起住在她曾因而生病的那种避难所。
现在，在经历了生死考验后，城市再次拒绝提供给她长期住房，因为她在一个算法设定的优先级评分中仍然得分较低。
对城市来说，她并没有被认为是迫切需要进入补贴住房的人。
因此，这位两位孩子的寡母最终住进了一个集体避难所，在那里她因病导致几乎所有手指、半条腿和几根脚趾被截肢。
来自委内瑞拉的卡门·玛尔凯斯因害怕暴力和贫困而逃往旧金山，几乎可以说是绝望。
然而，当她几天前重新参加住房评估时，她刚刚逃离死亡成为多重截肢者，但这一点几乎没有改变她的得分。
这位46岁的女性指责她在避难所喝到的变质牛奶，导致了破伤风感染，这使得她的血液被毒素污染，导致她昏迷六天，被插管十二天，经历了数月的手术去除死去的组织。
几个月的时间里，她觉得一个更好的生活触手可及——直到她突然、严重的疾病让她们稳定住房的希望化为泡影。
这成了她们的日常。她们在体育馆睡觉，黎明前收拾行李，方便她的女儿去上几英里外的高中，而玛尔凯斯则可以做零工谋生。
由于不符合长期住房条件，玛尔凯斯和她的女儿每天晚上排队等待唯一可选择的过夜家庭避难所，地点设在学校体育馆。
对于玛尔凯斯来说，得分是40分（满分160），这使得她和女儿有可能不符合获得住房的条件。
官方向申请者询问有关药物使用、性侵犯、心理健康、交易性性行为、家庭暴力以及他们在街头待了多长时间的问题。
答案被输入算法中，来为服务的提供分配积分。
关于无家可归者的评分算法受到了批评，因为它取代了个性化案例管理，而不是增强它。
怀疑者表示，机构往往利用这些计算来拒绝提供更多服务，而不是提供。
在旧金山，500个家庭在等待避难所的名单上——比一年前多出了约300个， reportedly是由于移民的到来所致。
根据弗雷德·亚历山大（Matt Alexander）的说法，由于对旧金山的新来者的关注，移民的优先得分较低，这就是为什么他的团体呼吁当局重新考虑分配住房资源的方式。
市长办公室称玛尔凯斯的案例是“悲惨的情况”。虽然隐私法禁止具体评论她所经历的事件，但市长伦敦·布里德（London Breed）的发言人表示，市政府没有收到任何在任何市政府资助的避难所爆发疾病的报告。
负责运营玛尔凯斯和她的女儿自12月8日至3月12日所待过的过夜避难所的非营利组织负责人表示，当这位母亲生病时，工作人员立即打电话叫救护车，并迅速通知公共卫生和住房官员。
“我们没有收到市公共卫生部门或旧金山综合医院的医护人员表示，疾病源与避难所内所提供食物有关的信息，”使命行动组织的执行董事劳拉·瓦尔德斯（Laura Valdez）在一封电子邮件中告诉《标准》。
“此外，所有消费牛奶的其他参与者均未报导有任何问题。”
她补充说，玛尔凯斯的遭遇让人痛心，她相信城市将能找到满足她当前需求的适当住房。
这并不是一件容易的事。
当地官员承认，移民正在对紧缺的低价住房和临时避难所施加压力，同时必须采取更多行动，以解决服务与日益增长的需求之间的矛盾。
“虽然回应新来者至关重要，但城市还必须平衡对避难所的现有需求，其中包括那些经历无家可归的人和家庭，包括那些逃离暴力及性别暴力的人，”一位无家可归与支持性住房的发言人告诉《标准》。
旧金山的避难所系统并不适合日益增长的移民家庭，发言人补充道，这就是城市正在与多个部门合作寻找更合适的方法的原因。
城市表示，这一算法的需求评估并没有抑制移民的优先级，实际上就是不考虑移民身份。
“也就是说，无家可归的时长是我们考虑的脆弱性因素之一，而我们确实优先考虑那些有长期无家可归历史的人，而不是最近无家可归的人，不论移民身份如何，”无家可归与支持性住房的发言人解释道。
移民志愿者布伦达·科尔多瓦（Brenda Cordoba）表示，决定谁获得避难所的系统不公且不人道。
她说，市政府今年将家庭无家可归者的预算增加了1700万美元，以让儿童远离街头并躲避拥挤的避难所，因此算法不该剥夺玛尔凯斯和其他人的机会。
