图片源于：https://www.nbcnews.com/news/us-news/washington-state-judge-blocks-use-ai-enhanced-video-evidence-rcna141932
华盛顿州的一名法官对一起三重谋杀案做出裁决，禁止使用人工智能增强的视频作为证据，这一裁决被专家认为可能是美国刑事法庭中的首例。
这项裁决是由金县地方法院法官莱罗伊·麦库洛签署的，NBC新闻首次报道了此事件。法官在裁决中指出，该技术是新颖的，并表示它依赖于“难以理解的方法来表示人工智能模型所认为应显示的内容”。
“本庭发现，接受这种人工智能增强的证据将导致问题混乱和目击者证词模糊，并可能导致一场关于人工智能模型所用过程的非同行评审流程的耗时审判，”法官在裁决中写道，该裁决在周一发布在公文记录中。
此裁决发布之际，人工智能及其用途迅速演变，包括在社交媒体和政治运动中泛滥的深度伪造，州和联邦立法者正在努力应对该技术可能带来的风险。
在这个案件中，涉嫌于2021年在西雅图地区的一家酒吧外开枪的嫌疑人律师，曾寻求引入使用机器学习软件增强的手机视频，法庭文件显示。
机器学习是人工智能的一个特定领域，近年来作为现代人工智能系统的基础而受到关注。
针对这一案件，检察官表示，似乎没有法律先例允许该技术在美国刑事法庭中使用，金县地方法院的一份二月文件中指出。来自加拿大的律师乔纳森·哈克是一名图像证据专家，他表示，这是他所知道的第一个刑事法庭对此问题作出裁决的案例。
被告乔舒亚·普洛卡（Joshua Puloka），46岁，声称在9月26日的杀戮中出于自卫，他的律师在2月份的法庭文件中表示，他试图在一场暴力事件中降温，在他遭到袭击后，枪火爆发。
普洛卡反击，致命击中无辜旁观者，法庭文件显示。被指控袭击普洛卡的人也被致命射击，可能的原因声明显示。
此次致命冲突被手机视频记录下来。为了增强视频，普洛卡的律师找到了一个之前未处理过刑事案件，但有创意视频制作和编辑背景的人，检察官的文件中提到。
他所使用的软件，由总部位于德克萨斯州的Topaz Labs开发，该公司表示其软件常被电影制作公司和其他创意专业人士用来“增强”视频，法庭文件显示。
普洛卡的律师没有回复寻求评论的请求。Topaz Labs的一位发言人表示，该公司“强烈”反对将其人工智能技术用于法医或法律应用。
检察官办公室表示，增强视频所预测的图像并未反映出原始视频中捕捉到的大小、形状、边缘和颜色。增强后的图像被认为是“不准确、误导和不可靠的，”文件中提到。
在该文件中包含的检察方声明中，一位审核了原始和增强录像的法医视频分析师表示，增强版本包含原始视频中不存在的视觉数据。同时，根据专家格兰特·弗雷德里克斯的陈述，数据也在增强版本中被去除。
弗雷德里克斯在声明中写道，“每一个像素都是人工智能生成视频中的新像素，这导致该视频可能在普通观察者看来更令人愉悦，但它包含了不准确地呈现原始场景事件的清晰度和图像分辨率的错觉。”
在另外一份文件中，普洛卡的律师反驳称，这种说法“夸大其词、过于吹毛求疵”。他们的文件中提到，两段视频的比较显示增强版本是“对原始版本的忠实再现”，“这才是关键所在”。
在他的声明中，弗雷德里克斯说，他不知道有同行评审的出版物能够确立人工智能视频增强的公认方法。FBI在处理法医视频的最佳实践中没有涵盖这一主题，他表示。
乔治·瑞斯，是南加州的一名前犯罪现场调查员以及长期从事法医视频分析的专家，他表示，知道有几例使用人工智能作为潜在调查工具来澄清车牌图像的情况。
开发这种软件的公司之一Amped在2月份发布的一条帖子中表示，人工智能在法律场合使用图像增强的可靠性还不够。该公司指出，这项技术的结果不透明且可能存在偏见。
“这是一项新兴科学，”瑞斯说。“在有人在实际案件工作中使用它之前，应该进行研究。这应该是经过同行评审的。我不确定未来使用人工智能来澄清静态照片或视频的适当水平是什么，但在此时，这仍然为时已晚。”
