图片源于：https://www.thenation.com/article/politics/china-war-spending-democrats-harris-trump/
在周二的辩论中，唐纳德·特朗普和卡马拉·哈里斯都试图将对方描绘成中国的傀儡。
这种双边一加一的竞赛，推动了世界上最重要的地缘政治关系的冲突，这一场景恰好与众议院议长迈克·约翰逊的“反华周”相吻合，后者试图通过一系列杂乱无章的与中国相关的法案，将其塑造成“赢得”与中国对峙的努力。
约翰逊称“中国对全球和平构成最大威胁”，因此“国会必须运用一切工具专注于反制中国”。
本周将对近30个旨在根除中国在美国存在并限制其在国外活动的法案进行投票。
这些法案没有一项提及如何鼓励两国间的建设性关系或互利的联系。
共和党一贯指责民主党在中国问题上软弱，约翰逊批评道：“乔·拜登并没有把中国视为敌人。”
然而，反映在特朗普与哈里斯的辩论中，共和党领导层对其对抗性策略充满自信，认为会得到两党的支持。
实际上，到周三晚上，所有的反华周法案中，已经有超过20个获得通过。
这些法案中的大多数是在没有争议的情况下通过的，因此没有进行记录表决。
在六个进行记录表决的法案中，其中三项获得了多数民主党团的支持。
这使得约翰逊能够夸耀共和党在立法上取得的成就，而共和党在通过立法方面的能力已经显得异常薄弱，即便是相较于国会通常维持的低标准。
这也让他能够以国会领导者的身份，描绘出对国家安全的双边关切。
然而，共和党对中国的严重失衡策略，危及到国际体系的未来以及美国的进步改革希望。
共和党正在为民主党设置一个陷阱，而大多数民主党人却中招了。
反华周更多地与争取“强硬对华”政治分数有关，而不是切实解决世界上最重要的地缘政治关系中的真实问题。
例如，国会在四月通过的立法旨在剥夺TikTok的中国所有者的所有权，许多反华周法案专注于攻击中国在某个问题上的参与，而不是面对问题本身。
例如《BIOSECURE法案》针对制药公司对人类多组学数据的误用，但仅对那些来自官方指定对手国家的公司施加限制（中国是主要关注点）。
正如对TikTok的运动利用了美国人对社交媒体公司肆意侵犯隐私的不满，但将这种愤怒指向外国一样，反华周也鼓励我们将焦虑指向中国，而非对本土精英们带来的不平等和不公正进行反思。
这种结果不仅没有解决根本问题，也使得与北京的关系更加紧张。
如果你是共和党的国会议员，那么拥抱一场孤注一掷的努力，以排除中国在美国社会和国际影响中的角色，显然提供了明显的政治优势。
随着该党先前对自我主义和无障碍公司权力的强调失去声望，共和党重新将力量转向了长期以来不加批判的民族主义、残酷的排外主义和自大的军事主义。
中国是半个世纪以来第一个能够与美国的经济活力和军事力量相匹敌的国家，质疑了自冷战结束以来美国所享有的无与伦比的主导地位。
拒绝两国通过交流或健康竞争共同发展的理念，民族主义者坚称中国的所有活动都是一场削弱和取代美国的阴谋。
中国绝不能被允许获得权力。正如众议院中国事务特别委员会主席约翰·穆伦纳尔所言：“这周我们将在沙滩上划出一条界线。
美国国会将以统一的声音告诉习近平，这里止步，不可再前。”
如果民族主义者害怕中国的力量，排外主义者则将美国社会中的中国人视为文化上陌生，或将他们视为中国国家的阴险延伸。
经过多年的经济和文化交流，中国和美国社会已经交织在一起。
中国留学生、研究人员、出口商和投资者是美国大学和市场的常客。
诸如TikTok和Shein等中国公司对美国文化产生了重要影响。
所有这些都为排外主义者提供了引导舆论的诱人目标。
在反华周的立法中，例如，一项法案将恢复司法部的中国倡议，该倡议旨在打击中国与美国研究机构的联系，但在特朗普执政期间却曾进行了广泛的种族定性和毫无根据的起诉，针对与中国同事进行联合研究的教授。
