图片源于：https://english.news.cn/20240914/cd1d2bf8bf974d459c87d3b37a587bc5/c.html
2024年5月22日拍摄的这张照片显示了美国华盛顿特区的白宫。（新华社/刘杰）
历史已经证明，利用关税来支撑失去竞争优势的产业只会加速其衰退。
华盛顿试图抑制中国绿色能源产业的做法也将同样如此。
北京市，9月14日（新华社）——在批评前总统唐纳德·特朗普的关税政策对美国企业和消费者造成伤害多年后，拜登政府现在却走上了同样的误入歧途。
尽管受到广泛反对，美国政府于周五最终决定提高对中国进口商品的关税，特别是针对中国电动汽车（EV）、太阳能电池、EV电池及其他相关产品的关税。
这一保护主义举措不仅威胁到美国经济，也进一步削弱了华盛顿在全球舞台上的可信度。
作为世界贸易组织的创始成员国，美国长期声称自己是自由贸易的倡导者。然而，其单边行动，特别是使用冷战遗留的301条款，显然使贸易问题政治化和武器化，肆意违反多边贸易规则。
美国总统乔·拜登对特朗普时代保护主义的拥抱尤其引人注目，考虑到他之前的批评。
在2020年竞选期间，拜登明确谴责特朗普的关税政策对经济造成害处，认为这些措施伤害了本应受益的人群。
然而，在一场令人不安的逆转中，白宫正在延续甚至加大许多曾经被谴责的贸易政策，尽管有明确证据表明这些政策未能带来预期的好处。
最终，承担这些关税成本的将是美国消费者。
根据领先评级机构穆迪的估计，92%的关税上涨成本将由美国消费者承担，导致平均每个美国家庭的开支每年增加1,300美元。
拜登政府对这些关税的辩护，即它们是确保“公平竞争”的必要措施，经过审视并不成立。
中国在某些新兴产业的快速发展并非意外。
这是通过前瞻性工业政策优先促进绿色、低碳发展，同时利用强大的供应链、先进技术和熟练劳动力的结果。
这种市场驱动的方法使中国成为全球领导者，其产品甚至成为美国企业依赖的对象。
正如一位美国小企业主所言：“我们无法从其他地方找到我们需要的东西，只有中国能提供。”
华盛顿不仅未能解决真正的问题——即美国政治精英是否在优先考虑内部发展而非政治争吵——反而将中国作为一个便利的替罪羊。
目前的关税并不是为了实现公平竞争，而是为了避免重投美国基础设施、教育和产业所需的艰苦努力。
历史显示，利用关税来支撑失去竞争优势的产业只会加速其衰退。
华盛顿试图抑制中国绿色能源产业的做法也将面临同样的命运。
正如马尔库姆亚洲公司共同主席德鲁·伯恩斯坦在《福布斯》上一篇文章中指出的：“一旦关税成为经济格局中的一个永久部分，就会削弱国内生产者的竞争力，并迫使消费者为低质量产品支付更高的价格。迟早，这道关税墙将会崩溃。”
最终，华盛顿必须面临一个严峻的选择：继续坚持失败的保护主义战略，还是拥抱与中国的合作。
后者为在一个相互关联的全球经济中实现共享繁荣提供了一条道路，而前者将只会确保美国落后。
