图片源于：https://www.bostonglobe.com/2024/10/11/metro/boston-marathon-bomber-tsarnaev-judge-jury-bias/
“法官已经称赞陪审员的‘非凡’‘公共精神’，并向公众保证，Tsarnaev先生接受了‘完全公平’的审判，并表示法官对‘审判结果’――死刑没有‘留存问题或疑问’，”Tsarnaev的律师Deirdre von Dornum、David Patton和William Fick在法庭文件中写道。
美国地方法院法官乔治·A·奥图尔（George A. O’Toole Jr.）在2023年一档播客上以及在2016年和2017年法学院及法院主办的活动的陪审团审判讨论中谈到了Tsarnaev的案子， 根据上个月在波士顿联邦法院提交并于星期五解封的动议。
波士顿马拉松轰炸案的嫌疑人Dzhokhar Tsarnaev的律师在法庭申请中辩称，主持他2015年死刑审判的法官在判决后公开评论案件，因而“邀请了麻烦”，应该从联邦上诉法院命令的对两名陪审员偏见的调查中回避。
他们辩称，奥图尔的公开言论违反了司法行为准则，一般禁止法官对正在审理的案件的优劣进行评论，并且也造成了公众对他不公正的看法。
美国检察官办公室对此回应，敦促奥图尔拒绝辩方的请求，认为法官并没有违反伦理规则，因为他从未讨论过Tsarnaev案件的优劣。
在上个月提交并于星期五解封的动议中，检察官辩称Tsarnaev“严重曲解了他所强调的言论，将其断章取义，或者两者皆有”。
检察官还辩称，Tsarnaev的动议应该被拒绝，因为它提交得太晚，考虑到他引用的法官大部分言论是在八年前发表的，早就可以作为上诉的一部分提出。
31岁的Tsarnaev因在2013年4月与其兄弟在波士顿马拉松的终点引爆炸弹而被判死刑，造成3人死亡，260多人受伤。
他目前在科罗拉多的一所超级摩天大楼联邦监狱中死刑监禁。
在3月的一项2-1裁定中，美国第一巡回上诉法院发现，奥图尔在拒绝辩方提出在陪审员遴选过程中驱逐两名陪审员的请求时，未能充分调查有关陪审员偏见的主张。
法院将案件发回奥图尔，要求他对这两名陪审员在被任选入陪审团前未能披露他们在社交媒体上发布的与案情相关的信息进行“适当调查”。
如果法官得出结论，认为这些陪审员存在偏见，且本应被排除在陪审团之外，那么根据上诉法院的解释，Tsarnaev有权接受新的关于是死刑还是无期徒刑的审判。
自8月以来，该案件一直笼罩在秘密之中，当时奥图尔命令控辩双方提交的所有文件都应标记为密封，除非另有说明，理由是出于对过程完整性和陪审员隐私的担忧。
星期五，他批准了于9月3日提交的辩方请求法官回避动议的解封，以及9月17日政府回应的解封。
这些程序标志着法律斗争的最新篇章，这场斗争已经引发了一系列的上诉，并曾到达美国最高法院。
Tsarnaev是车臣移民的儿子，在剑桥长大，他在审判中承认了他的罪行。
他的律师反对死刑，辩称当时19岁的他受到哥哥的影响，因此责任较小。
但陪审员们认为他对自己的行为没有悔意，应该被判处死刑。
他承认在Boylston街的Forum餐厅前放置了一枚炸弹，导致8岁的小男孩马丁·理查德（Martin Richard）和23岁的波士顿大学毕业生吕玲（Lingzi Lu）遇难。
Tsarnaev还被认定为杀害麻省理工学院警官肖恩·科利尔（Sean Collier）的责任，科利尔是在爆炸后两天被他和哥哥逃跑后杀害的。
证据显示，他的哥哥塔梅尔·Tsarnaev（Tamerlan Tsarnaev）放置了导致29岁阿灵顿的克里斯特尔·坎贝尔（Krystle Campbell）遇难的炸弹。
26岁的塔梅尔·Tsarnaev后来在与警方的交火中丧生。
