德克萨斯州最高法院裁定无法以传票推翻死刑犯罗伯特·罗伯森的执行命令

图片源于:https://www.keranews.org/criminal-justice/2024-11-15/robert-roberson-execution-texas-house-subpoena-texas-supreme-court

德克萨斯州众议院刑事法学委员会无权以传票推翻死刑犯罗伯特·罗伯森的执行命令,德克萨斯州最高法院于周五裁定,

罗伯森原定于上个月因2002年谋杀其两岁女儿尼基而面临执行。

检方指控罗伯森暴力摇晃尼基,但此后的医学界对摇晃婴儿综合症的科学有效性提出了质疑。

众议院刑事法学委员会在罗伯森执行前一天发布了传票,要求罗伯森就州立“垃圾科学”法在其死刑案件中的使用作证。

该法律允许人们在认为如果在审判时有某些科学信息可用的话,他们不会被定罪的情况下提出上诉。

在众议院的请求下,特拉维斯县地方法院在10月17日,正值罗伯森的执行日期时,发布了暂时禁令以阻止其执行。

德克萨斯州刑事司法部曾向德克萨斯州最高刑事法院提出上诉,这一法院是该州刑事案件的最终判决机构,并最终为罗伯森的执行铺平了道路。

然而,德克萨斯州众议院委员会将其请求提交给该州最高民事法院暂停罗伯森的执行并要求他在立法会议上作证。

德克萨斯州最高法院暂时暂停了执行,并允许他作证。

但在周五的命令中,法院裁定,尽管德克萨斯州众议院委员会正确地提出了民事法律问题,但其试图延迟执行的举动超出了权限,侵犯了其他政府分支的职能。

“我们并不否认立法调查权,但与此处立法任务相关的任何证词都可以在死刑令发出之前,甚至在执行之前获得,”法官埃文·杨的意见写道。

罗伯森的律师格雷琴·斯温在一份声明中表示,最高法院的裁决认可了委员会传票的有效性,并期待该传票落实。

“罗伯森先生因执行被暂缓而获得的附带利益, 希望能使那些拥有权力的人去关注一个明显的严重错误:他女儿尼基的死亡是一场悲剧,而不是犯罪;罗伯特是无辜的,”声明中写道。

斯温还呼吁州方不要为罗伯森设定新的执行日期。

根据德克萨斯州法,执行必须至少提前91天设定,尚不清楚是否已设定新的执行日期。

罗伯森的执行法律斗争是德克萨斯州国会两党合作的罕见表现。

众议院刑事法学委员会主席乔·穆迪和众议院司法与民事法学委员会主席杰夫·利奇在社交媒体上发布的声明中表示,尽管如此,法院的裁决仍然证实了他们的立场。

最终,罗伯森没有在计划于10月21日的众议院委员会前作证,因为德克萨斯州总检察长肯·帕克斯顿禁止罗伯森亲自出现。

罗伯森的律师和众议院委员会认为,罗伯森无法进行虚拟作证,因为他的自闭症等因素会妨碍他有效表达自己的证据。

委员会确实听取了其他知名人士的证词支持罗伯森,包括作家约翰·格里沙姆和知名主持人菲利普“德克·菲尔”麦克格劳,以及罗伯森审判的原始陪审员,该陪审员表示她现在相信罗伯森被错误定罪。

德克萨斯州州长格雷格·阿博特在执行暂停后几天内也对罗伯森的案件发表了看法,认为州立法者超越了自己的执行部门权限。

利奇还因通过短信请法院刑事上诉法院的一名法官重新考虑清除罗伯森执行的投票而被指控违反州律所行为规范,他随后对此道歉。

如果您有线索,请通过电子邮件联系托卢瓦尼·奥西巴莫,邮箱地址为 tosibamowo@kera.org。

您可以关注托卢瓦尼在社交媒体上的账号@tosibamowo。

KERA新闻的报道得益于我们会员的慷慨支持。如果您发现我们的报道有价值,考虑今天做出一项免税捐赠。谢谢您。