图片源于：https://www.thecity.nyc/2024/11/19/migrant-shelters-children-school/?utm_source=newsshowcase&utm_medium=gnews&utm_campaign=CDAqEAgAKgcICjC19MELMNeP2QMwns3bAQ&utm_content=rundown
根据城市庇护寻求者办公室的代表在市议会听证会上透露，约有1000名儿童——或近15%的7600名居住在移民庇护所的儿童——自6月底以来，已经离开了公立学校系统。
城市庇护寻求者运营办公室的负责人莫莉·舍费尔在她的证词中分享了这一数字以及其他统计数据，涉及那些在60天内收到离开庇护所通知的家庭，暗示着儿童受到了广泛的干扰。
“这对学校造成了毁灭性的影响，”曼哈顿市议会成员盖尔·布鲁尔（Gale Brewer）回应道。“我们是一项行政机构。我们有没有思考如何让这些孩子继续待在学校？”
据舍费尔介绍，另有830名学生转学，而另外2300名则更换了庇护所但仍然留在原校，3100名学生则在相同的庇护所和学校继续就读。
这些数字是在一场审查庇护所停留时间限制的市议会听证会上公布的，艾瑞克·亚当斯市长的政府自一年多前开始逐步实施这一政策。
自那时以来，已向有孩子的家庭发出了超过23000份60天的驱逐通知，他们不得不在没有其他去处的情况下重新申请庇护。根据8月份的最新数据，目前只有5300户家庭居住在受60天时间限制影响的庇护所，这表明一些家庭不得不一次又一次地搬家。
在四个多小时的证词中，住在移民庇护所的人们描述了频繁搬家的疲惫，因地址的变化而丢失重要的移民文件，以及因家长在为重新安置新庇护所而把孩子们从学校拉出来几天。
七个孩子的母亲凯利·冈萨雷斯（Kelly Gonzalez）表示，她和她的家人过去一年间已经搬了五次，每次都让孩子们失去几天的学业，等待在位于曼哈顿中城区的罗斯福酒店进行新的任务分配。
“我从委内瑞拉来到美国是为了我的孩子，”她用西班牙语作证说。“有一个稳定的居住地，即使是庇护所，我们的生活也会改变。我可以找到工作，我的孩子可以得到学校巴士，”她说。
“作为母亲，我在思考孩子的教育，”她说。
抗议者呼吁结束庇护所停留的时间限制，曾短暂打断会议，高喊“现在结束庇护驱逐”，随后被市议会守卫迫使离开。该政策数月来受到倡导者和市议会左倾成员的批评，尽管一项废除时间限制的法案尚未从委员会中脱颖而出。
布鲁克林市议会成员亚历克萨·阿维莱斯（Alexa Avilés）表示：“60天后的驱逐并不是一种以创伤为导向的政策。”她还是议会移民委员会的主席，在向负责城市健康与医院紧急避难所的德克·朗（Dr. Ted Long）询问时，他多次回避她的问题，即他是否认为这是一种以创伤为导向的政策。“承认这是人类尊严的重要。”
市官员为一些家庭儿童设置60天的庇护所停留限制和单身成人设置的30天停留限制辩护，称这有助于城市控制成本，同时防止庇护系统无限制增长。
目前大约有57000名移民居住在城市庇护所，较一月份的67000人减少，亚当斯为此归功于城市的做法。自拜登总统于六月份实施新边境限制以来，纽约市的新到达者人数急剧下降。
至今，该政策只适用于居住在城市健康与医院公司和住房保护与发展部监督的紧急庇护所的约5300个移民家庭。而还有7000个家庭居住在城市的无家可归服务部监督的庇护所，该部门表示计划实施60天的时间限制，但截至周二，这些规定尚未生效。
市议会听证会的召开恰逢政府宣布对城市60天庇护家庭停留限制的调整。虽然家庭仍然需要在罗斯福酒店重新申请第二次入住，往往是在新庇护所中，但此后他们可以申请额外的停留而不需要重新安置。
“我们继续根据社区成员的反馈进行这些调整，”舍费尔对市议会表示。
另一项政策调整是计划推出一个新的集中邮寄系统，提供一个地址供人们接收重要文件。此举源于庇护寻求者及其倡导者的一年多投诉，称在频繁转移时，重要的移民及其他文件往往被丢失。
舍费尔周二公布的数据似乎与最近发布的公立学校入学数据相一致，显示新学年有大约1000名学生的注册人数较去年减少，而去年注册几乎持平，自去年以来由于新到达的移民儿童而有所上升。
今年K-12年级注册的学生大约为815000人——相比2019-2020学年减少了约100000人。
今年早些时候，时任学校校长的大卫·班克斯（David Banks）称移民学生的到来是“恩赐”，因为新学生支撑了长期下降的公立学校注册。
但他的一些言辞与他的上司亚当斯的说法有时相互矛盾，后者警告称，如果没有联邦政府的实质性援助，移民的到来将“摧毁纽约市”。
