图片源于：https://missionlocal.org/2024/11/sf-november-election-data-takeaways-redistrcting-money-campaign-finance-voter-turnout/
在11月5日的旧金山选举结束三周后，投票结果已经统计完成，我们可以识别出一些今年选举中的有趣数据点。
我们已经写过有关重新划分选区对今年选举的影响。以下是其他一些要点。
1. 投票率
在2020年，参加总统选举的投票率达到了近记录高点的86.3%。而在今年11月，投票率远低于这一数字，只有78.9%。
根据1916年伍德罗·威尔逊连任选举以来的平均数据，旧金山在总统选举中的平均投票率为77%。因此，今年的投票率略高于平均水平；并没有出现类似过去两次大选中的“特朗普效应”，而数据更符合其他年份的情况。
旧金山的政治策略家埃里克·杰伊指出：“没有那种最后的额外火花来将总统选举的投票率从良好提高到极佳。”他表示，部分选民对所提供的选择感到失望，足够的选民选择不投票，这导致投票率略微下降。
在今年的选举中，约有412,000人投票，比2020年减少了38,000人，尽管登记选民的总人数大致相同：本次选举为522,265人，而2020年为521,099人。旧金山投票人数的减少与国家和州的趋势一致：根据美联社的报道，加州的投票率比2020年降低了17.2%。
对于旧金山的11月选举来说，投票率并不高；虽然在总统大选中并没有达到高点，但participated in some of the local races.
在2022年通过的H号提案将部分选举从单数年，即选民参与较少的年份，移至双数年，这使得参与投票的选民人数有所增加，这对市长选举的影响可能较大，但对于像区检察官和城市检察官这样的选举影响较小，因为这些选举的竞争较少。
杰伊提到，在这次选举中，各竞选活动通常花费较少的时间来动员选民投票，而更多地专注于说服他们投票支持自己的候选人。这意味着在“媒体主导的说服”方面（如广告）花费的预算增多，而在现场组织（如挨家挨户的拜访、打电话）上的投入减少。
根据旧金山选举部的数据，9723号选区的投票率超过100%，但这在选举部的报告中已反映。
2. 地理分布
地理因素在11月的许多选举中发挥了重要作用。或许，最明显的分歧是关于K号提案的投票，K号提案是关于关闭伟大公路的车辆通行。
靠近伟大公路的选民在该提案上投票非常反对，包括第1、4、7和11区。然而，作为全市性提案，最终以55-45的比例通过，胜出票数为35,600票。
“影响具有极大的地理性，”亚伦·佩斯金的政治顾问吉姆·斯特恩指出，他将其比作1998年的E号提案，该提案阻止了中央高速公路的重建，并保留了奥克维亚大道为地面道路。当时，西侧的选民对进行高速公路重建的支持非常强烈。
K号提案的结果对第4区的区督乔尔·恩加尔迪奥来说可能是个问题，他负责管理日落区并将该提案置于选票上。杰伊表示：“他所在选区的选民对这个提案持压倒性反对态度，这可是不妙的信号。”
在区督选举结果中，一些地理分布也很明显，尤其是在第7和第9区。
在第7区，现任区督米尔娜·梅尔加赢得了最多的首选票，共计获得35个选区。
然而，她的对手马特·博舍托所赢得的15个选区都集中在同一个区域：靠近西门户、森林山和圣弗朗西斯木区，代表了该区内最保守的社区。在这些区中，更多选民支持了D号提案，旨在削减委员会并加强市长与警察局长的权力，以及F号提案，推迟警察退休的提案。D号提案的支持比例为51%（城市总体为43%），而F号提案的支持比例为49%（城市总体为45%）。这些选民在对债券提案以及对打车服务征税的L号提案的支持方面则低于城市平均水平（48%对57%）。
同样，在第9区，由区督当选者杰基·菲尔德和她的初选对手特雷弗·钱德勒赢得的选区之间，与更进步和相对保守的社区形成了明显分界。菲尔德获得了分布在使命区和伯纳尔高地的所有选区，而钱德勒赢得的则在艾尔曼尼大道以南的地区，即较保守的选民基础（钱德勒在该区获得了34%的首轮选票，而菲尔德则为29%）。
3. 资金
在11月的选举中，总共支出了至少7200万美元。但并非所有的金钱都能获得胜利。
在所有选举中，最昂贵的竞选活动是丹尼尔·卢利的市长竞选，他筹集了1600万美元，其中大部分由他自己出资（870万美元），还有来自支持他的PAC的富裕捐赠者提供的资金。虽然卢利确实受益于强大的策略家和顾问团队，但他可以用来增加知名度、支付工作人员、攻击对手和挨家挨户走访的资源无疑是非常重要的。
卢利的竞选活动并不是选票上唯一昂贵的项目，D号提案作为一项改革委员会并加强市长权力的提案，也筹集了大量资金：950万美元。但该提案却以13%的差距（即48,887票）遭到强烈拒绝。
值得注意的是，E号提案的竞争提案仅筹集了约69,000美元（与C号提案一起），并且仍然获得了通过。这比D号提案委员会筹集的资金少了不到1%。
D号提案筹集超过950万美元，而E号提案仅筹集69,159美元。
在区督选举中，总计筹集了1100万美元的资金，但在最具争议的竞选中，资金似乎确实在一些候选人身上产生了推动作用。
在第1区，赢得选举的现任者科妮·詹受益于来自劳工团体的超过100万美元的第三方投入，这已经超出了她的对手马尔扬·菲尔霍尔所获得的PAC的资金，后者约为346,000美元。
同样，在第11区，胜出仅196票的蔡妍·陈受惠于来自家庭劳工团体的约60万美元的外部资助，而迈克尔·赖则获得了约282,000美元的大外部资助来自如GrowSF和丰盛网络的团体。
4. 重新划分选区
我们已经提到的2022年重新划分选区的过程是漫长且有争议的，造成了第5和第7区的选民结构变化，显然对迪恩·普雷斯顿造成了不利影响，但却有利于米尔娜·梅尔加。
重新划分选区的影响还体现在其他地方。
在第1区，一些城市最富裕的选区，即海岬区，在科妮·詹竞选连任前被追加到该区。在海岬区的居民中，年收入超过200,000美元的比例比全市平均水平高出26%。
重新划分选区的情况显然影响了詹，她预期到海岬区的选民大多数会投票支持马尔扬·菲尔霍尔，增加数百票的机会。最终数据表明，在新增的选区中，52%的首选投票给了菲尔霍尔。
但对菲尔霍尔而言，这并不足以获得胜利。菲尔霍尔的竞选受到了几个因素的制约：她的筹款不及对方、面对一位连任的候选人，并且与伦敦·breed市长的关系密切，而这在第1区的选举中表现得相当不受欢迎：市长在该区仅赢得了一个选区。
在第3区，丹尼·索特尔同样受益于重新划分选区：他在俄亥俄山新获得了一些选区，在该区域获得了45%的首选票。在整个区内，索特尔仍然维持着领先地位，获得39%的首选票。
“这对索特尔在该区的选民构成了相当大的温和基础，”斯特恩表示，指的是新的选区。“在这些选区内，亚伦·佩斯金、莫·贾米尔和莎朗·赖均表现不佳。”
更正：本文前一版本错误地引用了较低的登记选民数。
