图片源于：https://www.latimes.com/california/story/2024-12-15/la-patrick-soon-shiong-interview
帕特里克·孙尚是《洛杉矶时报》的拥有者及执行主席，而这些年他已经习惯了成为新闻的中心。
作为一名医生和医疗科技创新者，他建立了财富，作为南非移民，他购买了湖人队的一部分，并于2018年购回《洛杉矶时报》，使其重新回归当地控制。
但没有什么比他最近的举措更能引发公众的愤怒：首先，他阻止了时报的编辑委员会支持副总统卡马拉·哈里斯竞选总统。
然后，他暗示该报已经成为政治左派的一个“回声室”。
本月，他宣布《时报》将推出一个数字“偏见计”，以提醒读者报纸内容的意识形态倾向。
在副总统选举的不支持事件及其后续反响后，预计有20,000名订阅者取消了对《时报》的订阅。
孙尚对更加“公平和均衡”的态度的承诺引发了许多人的不满，也有人指责他向当选总统唐纳德·特朗普妥协。
但他的这一新立场也赢得了对其早该调整西部最重要的报纸报道的赞赏。
在他首次对这一风波进行较长时间的采访中，孙尚将自己描绘成捍卫新闻平衡的坚定保护者，他寄希望以一种更适度、非意识形态的观点为未来指明道路。
他也详细谈到了自己对报纸未来的期许。
自孙尚购买该报后，《时报》显著增加了付费数字订阅者的数量。
他为这家在过去20年内遭到大规模裁员的新闻机构增加了超过150人，使《时报》成为在广告收入大幅下降时的一个亮点。
该报在疫情暴发期间经历了第二轮痛苦的裁员，几乎抹去了随后经过孙尚收购而增加的员工数量。
在最近与《时报》的采访中，这位医师和前移植外科医生表示对于报纸中的许多新闻报道感到自豪。
他誓言要保护新闻编辑部的独立性，同时他承诺将更加积极地参与该报的社论和观点页面。
他说：“我对我们所做的工作感到非常自豪”，并指出在他拥有期间报社赢得的六个普利策奖及其他荣誉。
他表示，吸引更多受众是至关重要的，并将其描述为确保这家有143年历史的报纸未来的关键。
“我认为那是我们的目标，”孙尚说。“唯一的生存之道就是不再成为单一声音的回声室。”
他说他打算在报纸的观点栏目中引入更多中间和保守派的评论员，而多年来，报社的自由派作家一直占主导地位。
孙尚明确表示，他还希望编辑和记者在撰写新闻报道时要关注意识形态不平衡和公正，尽管他表示并不打算干预《时报》新闻领导的报道决策。
孙尚承认，在他拥有报纸的头6年半时间里，他对《时报》关注较少，因他将精力集中在其它几项业务上，尤其是一种在春季获得FDA批准的免疫疗法治疗上。
随着他生物医药事业的需求有所减少，这位企业家表示，自己“明确无误”地打算更加参与寻找《时报》的可持续未来。
“保持强劲和坚定以转变报纸并促进《洛杉矶时报》的重生，”他最近在社交媒体上宣布。
他说：“我们为《时报》设定了一条报道事实的路径，当我们发布新闻时。”
巨大的投资和巨额亏损
许多市民领袖和普通读者在2018年他购买报纸时曾欢呼，因为他拯救了《时报》，使其摆脱了一个削减成本的老板以及可能卖给以运营简易新闻业务著称的连锁报纸。
自从最初以5亿美元收购《时报》和《圣地亚哥联合论坛》后，孙尚表示他已经拨出2.5亿美元用于翻新在埃尔塞贡多的新总部，以及正在建设的博物馆和礼堂。
但像其它媒体一样，随着COVID-19大流行的爆发，《时报》看到已濒临崩溃的广告收入进一步遭受重创。
那位所有者表示，他每年为报社提供4,000万到5,000万美元的运营资金，去年略有减少，当时他说他支付了3,000万填补收入与支出之间的缺口。
随着总体支出达到约10亿美元，孙尚实施了美国对地方新闻界最大的投资之一。
他表示他毫不动摇地保持承诺，但明确表示他希望在扩大受众方面有更多进展，特别是在网上。
“除非我们建立一份能够吸引并增加读者的报纸，那我们在做什么？”他说。
《时报》目前共有约65万付费读者，包括印刷、数字和其他第三方平台。其中约27.5万名为直接数字订阅者。
当他购买《时报》时，孙尚表示他有一个“百年计划”，并希望拥有这家新闻机构成为他家族的遗产。
“只要我看到读者增长的进展，我就会继续资助它，”他说。“但如果所有这些都被视作慈善信托，那就不行。”
“可持续的商业模式必须出现。”
《时报》所有者否决了一个支持卡马拉·哈里斯在总统选举中的编辑委员会计划。
这是自2008年以来，该报首次没有在总统选举中支持某一候选人。
（美联社）
不支持的举动引发报纸动荡
他相信，提供更多的观点多样性将是成功的关键。
在他拥有期间，这家报纸的大多数观点专栏作家都是政治自由派。
作为一个机构的观点，《时报》的署名社论在政治上也倾向左翼，常常对特朗普进行尖锐批评。
作为所有者，孙尚是内部董事会的一员，该委员会负责撰写这些社论，众所周知他可以行使最终决定权。
过去，他很少参加董事会的会议，并对社论的内容影响不大，他承认。
在今年总统大选的最后几周，这种情况发生了戏剧性的变化。
在《时报》准备支持哈里斯，并发表一系列有关特朗普第二次总统任期的负面社论时，孙尚表示他希望采取不同的方向。
他要求社论页领导者制定一份文件，列举特朗普和哈里斯在分别担任总统和副总统期间的记录。
孙尚表示，这样的方法可以为读者提供更多信息，而不推荐任何候选人。
他将这种方式描述为最公平的做法。
但是，社论编辑玛丽尔·加尔萨和她的团队指出，自2008年以来，《时报》每次选举都会支持某一总统候选人。
在多年来写作称特朗普不适合和威胁民主之后——作为一个试图推翻2020年选举失败判决的有罪重犯——社论撰稿人表示，不支持的举动将相当于放弃他们的责任，并默许共和党人。
这一内部争议在10月底公开，随后加尔萨（称这一“不支持”是“懦弱和虚伪”）和她的两位同僚辞职。
随后两位成员也加入了离开的行列。
即便在社论委员会的人事变动后，这一争议仍然愈演愈烈，部分定期观点撰稿人离开，《时报》联合会成员向管理层发送抗议信。
虽然孙尚在右派中受到赞誉，但他迅速发现数千名《时报》读者以抗议方式取消了订阅。
“我知道这会是个动荡的局面，这需要勇气去做，”他表示，并补充说他相信从长远来看，该举动会吸引那些已变得过于两极化的读者。
他拒绝了这一晚间决定是“为了我能支持特朗普总统，或者是因为我对他感到害怕，因此迎合他的要求，这与事实相去甚远”的说法。
那些“取消[他们]订阅的人应该尊重这个事实，即在某些问题上可能会有两个观点，没有人拥有100%的正确观点，”孙尚说。“我们必须更好地治愈这个国家。
我们必须停止过于两极化。”
从印度时报的一位评论员那里，孙尚感到振奋，他表示不支持显然是正确的决定。
“民主依赖于维护所有公民的信任与参与，支持可能加深现有分歧，”这位专栏作家写道。“在不信任已高的情况下，即使是出于良好意图的支持也可能显得有党派倾向，从而侵蚀媒体在提供多样观点空间中的作用。”
孙尚表示他计划重组时报社论委员会，增加更多中间派和保守派作家，以提供意识形态平衡。
他表示，将在一月份详细阐述新的观点行动。（肯特·西西穆拉/洛杉矶时报）
重新思考观点页面
不久后，孙尚在社交媒体和采访中宣布他计划重组时报社论委员会，增加更多中间和保守派作家以实现意识形态平衡。
他表示，他计划在一月份详细介绍新的观点操作的细节。
但是，在《时报》的采访和与管理层的谈话中，一些提案的轮廓已经浮出水面。
孙尚描述了一种将类似于《时报》传统社论委员会的两个独立社论小组。
一个将主要关注地方和加州问题和候选人。
该委员会将由全职员工组成，这些员工将撰写未署名的观点文章和已成为数十年来传统的支持意见。
由于该委员会目前只有一名全职作家，《时报》正在寻求招聘其他不特定数量的作家来重建该团队。
所有者明确表示，他希望重组董事会以纳入多种意识形态视角的作家。
第二个小组正在由孙尚组建，专注于国家和国际事务。
这些观点专栏作家预计将是自由撰稿人。
孙尚表示，除了为《时报》撰写签名作品外，专栏作家可能还会在L.A.时报制作的影片或报纸赞助的会议上亮相。
观点《时报》对种族的审视及我们对有意义变革的承诺
《洛杉矶时报》所有者帕特里克·孙尚在给读者的一封信中表示，只有在对城市及其地方多元化居民进行应有的参与、审视和准确反映的情况下，这一新闻机构才能取得成功。
上个月底，时报所有者宣布，曾任共和党政治操盘手的斯科特·詹宁斯——频繁的特朗普辩护者，且是CNN的常客——将在这一新计划中担任角色。
（甚至在宣布之前，詹宁斯就多次为《时报》撰写专栏——在过去五年中写了近三十篇。）
“他理性的、基于事实的方法与我们对包容性的承诺完美契合，”孙尚在社交媒体上写道。
詹宁斯称，时报所有者对意识形态多样性的重视是“开创性的”。
孙尚保证“更加积极的角色”
尽管细节仍待确定，孙尚表示他将“采取直接且更积极的角色”，而他将在某些主题上让他的观点撰稿人充分发挥，而在“对我心怀重要的议题——如癌症、气候变化、能源问题及国家重大事项”时则采取更多发言权。
尤为显著的是，他最近的参与。在过去，报纸即将发表一篇社论，称特朗普的内阁任命应受到全体参议院确认，而不是通过休会任命。
孙尚表示，社论只有在报纸附有一篇反对意见的伴随文章时才可以发布，后者要为总统某些休会任命的权利辩护。
接近截稿日期时，编辑们没有时间制作伴随文章，因此他们将其替换为另一主题的评论。
孙尚最近在福克斯新闻采访中表示，他对观点流入《时报》新闻部门的担忧——后者是独立于观点工作人员运作的。
“我知道人们不喜欢改变，”孙尚在本月的一次播客采访中说道，
“而我知道我必须向新闻部说‘好吧，你是否确定你们的新闻是新闻？
还是你们所称的新闻实际上是你们的观点？’”
许多《时报》的记者和编辑拒绝了这一说法，称他们长时间以来一直努力作为公正的仲裁者。
一些人提到，《时报》的报道没有意识形态倾向，帮助揭露了南加州大学的丑闻，以及洛杉矶市政领导人（全为民主党）在闭门会议上的种族主义言论。
“洛杉矶时报的记者致力于揭露不公正，暴露不当行为，并寻求事实，”代表大部分时报记者的工会在声明中说。“我们声讨权力，不论哪一方执政。”
在与《时报》的采访中，孙尚明确表达了对一些匿名评论过他行为的记者的“新闻诚信”的怀疑，尤其是他如何对媒体的报道表示不满。
他最近特别对一些媒体的报道感到愤慨，尤其是有关时报执行主编凯文·梅里达一月离职的报道。
在梅里达离职时，《时报》报道说，孙尚称这位资深主编的离职是“双方同意的”，而这样的描述并没有受到质疑。
梅里达曾是《华盛顿邮报》的前主编，他告诉该报他是“在与帕特里克协商下”做出了离职决定。
但在最近的采访中，孙尚表达出对一些关于梅里达离职的报道感到困惑，这些报道让他觉得梅里达因裁员和与所有者的其他分歧而抗议辞职。
事实上，所有者说他解雇了这位顶级编辑。
“我很失望……是他四处散播误导信息……说他是在抗议辞职，”孙尚说。
梅里达通过一封电子邮件声明回应：“我已经说过我希望不再谈论我11个月前离职的决定。
我已经向前看。”
“但我依然支持《时报》和所有仍在那里的杰出记者。”
尽管对许多读者来说，报纸运营似乎不透明，但新闻人传统上在很大程度上独立于撰写观点和社论的作者。
《时报》数十年来遵循这一模式。
虽然孙尚监督社论委员会，但时报的新闻工作由顶级编辑天希（Terry Tang）独立领导，她是《纽约时报》的前观点和新闻编辑，并在南加州长大。
商业 谁是帕特里克·孙尚？拥有大想法的洛杉矶亿万富翁——成就与混合成就同在
在经过十多年不在当地控制下的拥有后，《洛杉矶时报》将再次由一位富有的移民掌控，而这位富翁的巨大成功和令人眩晕的——如果有时未能实现——雄心壮志的背景不容忽视。
孙尚对唐恩·梅里达的离职表示了信心，后者本身是一名资深新闻编辑，并于今年初被提升为最高职务，接替梅里达。
所有者和《时报》高层编辑都指出，孙尚偶尔会建议新闻故事，特别是在他的生物医药领域，然而大部分并未产生报导。
在采访中，孙尚还表示，他无意阻拦某些报道来保护朋友、家人或者包括最近在社交媒体上受到赞扬的罗伯特·肯尼迪·小组在内的政治人物。
孙尚表示：“如果某人存在利益冲突或做了坏事，且这是事实，我们应予报道。”
地方新闻的未来斗争
孙尚并不是唯一一位在如何处理意见新闻方面摇摆不定的所有者。
亚马逊创始人和《华盛顿邮报》所有者杰夫·贝索斯也在总统选举中取消了他的报纸对哈里斯的社论支持，并遭致类似的反对。
《华盛顿邮报》据报道损失了25万订阅者。
在一篇解释其行为的专栏中，贝索斯指出，对媒体的信任急剧下降，而他认为部分原因是一些读者认为新闻机构存在偏见。
根据皮尤研究中心上个月的调查，59%的美国成年人对国家新闻组织所提供的信息信任程度较高，或有相当的信任，而这一比例比8年前的76%下降。
在这段期间，特朗普支持者的信任度下降得更为剧烈，从70%降至40%，而大约80%的民主党人对国家新闻源表示信任。
然而，单单提高观点栏目中的意识形态多样性是否能够让读者返回或填补收入缺口仍然远不明确。
数字新闻是一个艰难的行业，提供给报纸的收入比正在快速衰退的印刷报纸低得多。
随着谷歌和其他网站主导数字广告市场，加州州立立法机构最近努力迫使科技公司补偿新闻机构的举措也已停滞不前。
美国最大的两家报纸连锁都以大幅削减的员工规模运作。
即使贝索斯的《华盛顿邮报》在他任职初期有所复苏，如今也因收入下降而订购员工补偿。
《纽约时报》的成功是一个显著的例外，这份享誉已久的报纸最近报告其数字订阅者数量接近1050万。
它通过游戏、食谱和消费推荐促进收入增长。
其收入增长是在大部分社论和观点专栏仍然向左倾斜的情况下实现的。
孙尚相信，更广泛的观点多样性能够吸引更多读者回来《洛杉矶时报》。
他希望通过活动（如《时报》受欢迎的书展和美食活动）获得其他收入。
他还计划创建更多的L.A.时报制作的节目。
他自豪地提到报纸的快报团队生产突发和正在发展的新闻，并吸引了大量的读者页面浏览量。
比尔·格鲁斯金，比尔·格鲁斯金是前《华尔街日报》副总编辑，现任哥伦比亚大学新闻学院的教授，他表示他认为改变社论和专栏的意识形态倾向并不会拯救包括《洛杉矶时报》在内的报纸。
“下降的原因与广告市场崩溃、消除大量的报道工作、竞争者的大量减少有关，而竞争者中许多是不值得信任的真实新闻源，很多是免费的，大多数同胞公民认为这是完全足够的替代品，”格鲁斯金说。
尽管如此，吸引付费消费者和广告的传统媒体观念正在发生变化。
就在几年前，没人能预见到播客主播乔·罗根在与特朗普的延时采访中吸引了超过4,000万观众。
解释“偏见计”
在谴责报纸不支持的火药味正在减少时，孙尚再次在社交媒体上成为热门话题。
这一次，是因为《时报》所有者在一次播客采访中告诉詹宁斯，他计划推出一个“偏见计”，让读者了解报纸内容的意识形态倾向。
他在《时报》的采访中表示，这个计量器将使用他在生物医药事业中创建的“增强智能”专利（被称为“推理引擎”）。
这个计量器将在文章顶部显示，告诉读者它在一个从“极左”到“极右”的范围内的排名。
尽管他对詹宁斯表示该计量器将在新闻和观点内容上都出现，孙尚上周澄清称，他打算作为时报社论和观点专栏的额外标签，而不是新闻报道。
他说他还打算让人工智能技术解析过去50年的《时报》社论和专栏，以判断每篇社论和观点的意识形态倾向的结果，将发布这一分析的结果。
此外，该功能还将允许读者单击按钮以获取A.I.编译的故事，提供替代观点，孙尚表示。
来自主流新闻界的各种专家对机器驱动分析的价值和可靠性表示质疑。
一位《时报》读者通过电子邮件捕捉到了一些顾虑：“我觉得这对读者来说非常侮辱。我想我和大多数读者可以区分不同观点的人的观点。”
湖人传奇球星卡里姆·阿卜杜勒-贾巴尔——他曾不时为《时报》撰写文章——也给予“偏见计”负面的评价。
“对媒体和民主的又一次打击，”阿卜杜勒-贾巴尔在他的博客上写道，“由另一位拥有保守议程并服务于财富的亿万富翁。”
作为一名政治独立者，孙尚相信该设备将有助于向读者展示《时报》提供了多样的意见。
“打开福克斯、CNN和MSNBC来回切换是令人筋疲力尽的，”他说。
“我们需要成为那种中间的、可信的来源……我认为那是我们的目标。
唯一的生存之道就是不再成为单一声音的回声室。”
随着《时报》的内容争斗不断加剧，所有者和新闻部门员工正在进行长期的合同争议。
（肯特·西西穆拉/洛杉矶时报）
在新闻编辑室内
随着《时报》的内容争斗愈演愈烈，所有者和新闻部门员工已进行近三年的长期合同争论，双方在薪水和其他问题上相去甚远。
孙尚在采访中变得尤为激动，表示他决意放宽现在合同中写明的资历保护。
他说，这些规定迫使他裁掉一些资历较低的员工，而这些员工很多是为了提高数字运转和增长而招聘的。
“合同的结构要求，无论这个年轻人多么优秀，你都必须解雇他，而你将一切带入一场存在的死亡螺旋。”
“时报”工会代表表示，资历保护“促进稳定、专业知识和人才保留”，并补充道：“资历为我们的记者提供了发声必须的保障，这是对时间、深厚的社区联系和经验的认可。”
《时报》管理层和员工还在是否要求员工返回办公室或继续居家办公的问题上存在争议，因为自2020年春季疫情开始以来，大多数《时报》员工一直在居家办公。
随着健康紧急状态的结束，《时报》要求记者每周返回办公室两天，而工会则争辩称该指令相当于一种必须谈判的工作条件变更。
所有者表示，一个集体工作环境对培养同事之间的友谊、协作和生产力至关重要。
许多员工表示，他们在家工作时更有效率，避免了通勤所浪费的时间和金钱，尤其是在近三年未获得全国范围的生活成本上调的情况下。
当他周一给几位客人在埃尔塞贡多的新总部进行参观时，孙尚报告说发现新闻编辑室几乎空无一人。
“因此，投资的想法是双向的，在这样的情况下，你会认为我们都是同舟共济，”他说。
“我在努力使其成功，我对看到一座空的建筑感到非常失望。”
当被告知大多数记者星期四会更频繁地进办公室时，所有者回应：“那我该只给你们资助星期四吗？
……我们不能容忍这种特权感。”
工会对此回应称，尽管员工可能会更频繁地返回办公室，但只想对此议题进行谈判。“管理层在谈判中的拖延战术、长期没有合同以及不准确地贬低整个新闻部的言辞都损害了士气，”声明中指出。
所有者表示，他的言论不应被视为对“新闻部的质量和实力”的全面评判。
“报纸定义了其文化，”孙尚说。“我在尝试将我们的文化定为中等的、可信赖的新闻源。”
“我相信公众对新闻业的支持至关重要，这样我们才能拥有一个自由而独立的新闻机构，而我认为这是健康民主的基础。
没有它，我认为我们就失去了对权力进行问责的能力。
没有它，我们就失去了做出明智决策的能力。”
