图片源于：https://www.boston.com/news/local-news/2025/01/10/boston-city-council-votes-against-creation-of-ethics-committee/
波士顿市议会在周三投票否决了一项提案，该提案旨在成立由市议会成员组成的道德委员会。
该决议是由市议员埃德·弗林提出的，背景是市议员塔尼亚·费尔南德斯·安德森上个月因涉嫌策划的一起与其家人相关的回扣计划而被逮捕。
费尔南德斯·安德森对此表示“不认罪”，并无视弗林、市长吴梅西和其他人士的辞职呼声。
尽管多位市议员表示支持弗林的提案，但大多数人最终同意，成立内部道德委员会可能会导致重复和政治化。
市议员加布里埃拉·科莱塔·萨帕塔、肖恩·杜尔坎、鲁兹·路易杰纽、朱莉娅·梅哈、恩里克·佩潘、亨利·圣安塔纳、本·韦伯和布赖恩·沃雷尔均投票反对该提案。
市议员约翰·菲茨杰拉德、埃琳·墨菲和弗林投票支持。
市议员莉兹·布雷登缺席，费尔南德斯·安德森投票“在场”。
在投票前，弗林在他的决议中引用了国会、州议会、纽约市议会和缅因州波特兰市议会的类似委员会的先例。
弗林说：“被赋予公共信任的民选官员应该体现最高标准的积极领导。”“波士顿的居民理应从他们的民选官员那里获得最高标准的领导力。
我们不能拖延。现在是领导力的重要时刻。”
推动成立道德委员会的背景是近年来多起高调事件涉及市议会成员。
前市议员里卡多·阿罗约和肯德拉·拉拉去年因与丑闻无关的原因失去席位。
费尔南德斯·安德森去年承认违反了利益冲突法。
市议会成员及其工作人员需要每年参加由马萨诸塞州伦理委员会主办的培训。
2025年安排了两场培训。
波士顿市议会受马萨诸塞州伦理委员会和马萨诸塞州竞选和政治融资办公室的管辖。
在提案失败后，弗林在社交媒体上表示，他的同事们投票反对这一“常识性提案”，并且他们认为道德改革和问责制在此时并不是必要的。
“我提议成立一个道德委员会，以应对波士顿市议会中的不当和非法行为。
然而，在周三，大多数市议员投票反对这一常识性提案。
实际上，他们认为目前并不需要道德改革（问责制）。”
弗林的决议在首次提出时反响平淡，支持也未能在过去一个月内增长。
一些同事对弗林试图通过这一决议建立委员会的举动表示不满。
委员会的成立权属于市议会主席，而现在的主席是路易杰纽。
路易杰纽表示，她认为弗林没有遵循正确的程序，这个担忧也得到了杜尔坎的支持。
科莱塔·萨帕塔表示，她担心市级道德委员会可能会干扰伦理委员会和OCPF的职责。
她补充说，其他城市的市级道德委员会所做的许多工作，已经由这些州级机构完成。
但反对者中最普遍的担忧是，新的道德委员会实际上可能会减少公众信任，因为市议员将自己调查和可能施加惩罚。
路易杰纽表示，委员会应该寻求与州伦理委员会更多的合作，而不是创建一个新的内部委员会，后者容易受到政治化的影响。
“作为一名律师，作为一名曾参与过一起道德调查的人，我仍然觉得不适合坐在你们，甚至是我的同事面前担任审判和陪审团。
我认为，关于道德的任何事项都应保持独立，以维护公众信任，并高度重视这一信任。”
