图片源于：https://www.tampabay.com/news/florida/2025/01/13/critics-appalled-florida-developer-offers-give-away-unearthed-prehistoric-relics/
迈阿密相关集团（Related Group）提供捐赠数十万件在布里克尔（Brickell）一处埋藏已久的土著美洲人村落遗址中出土的古代文物和遗迹，然而这一提议引发了考古学家、一些土著美洲人活动人士及至少一所高校的强烈反对。
2023年中，在公众压力下，相关集团同意与迈阿密市的历史保护项目合作，制定一项长远的计划，以保存和展示从Tequesta印第安村挖掘出的丰富文物，这些文物的年代经其专家估计可追溯至约2000年前，甚至更早。
但相关集团现在已经错过了市政府对其提出的两个详细计划的期限，开发商的代表本周在一场公开听证会上表示，完成此任务将需要更长的时间，尽管他们仍然承诺会努力执行。
相关集团尚未解决的一些关键问题包括：如何永久存储来自迈阿密河南岸考古挖掘出的大约100万个主要为碎片的文物，这是佛罗里达州有史以来最为广泛的考古发现；如何使这些文物对研究人员可用；以及谁来承担相关费用。
相关集团表示，他们在法律上要求的挖掘和其他措施上已经花费了大约4500万美元，却拒绝承担额外的费用。
近期，南佛罗里达的独立考古学家表示，该公司近日向各大高校发送了查询，询问它们是否有兴趣为这些稀有文物的存储和管理提出建议，尽管相关集团在法律上仍拥有这些文物。
这些查询发送给了包括佛罗里达大西洋大学（Florida Atlantic University）和中佛罗里达大学（University of Central Florida）在内的一些州内学校，也包括了一些外州的学校，考古学家们透露。
据相关集团代表确认，约2000件选定的“博物馆质量”文物未被包括在内，这些文物被搁置，等待佛罗里达州官方认可的部落团体进行审查，包括塞米诺尔部落（Seminole Tribe）。
从该遗址的挖掘中移除的物品包括史前工具和其他人造文物，以及极为罕见且保存完好的动物和植物残余。根据州法律，遗址发现的人类遗骸需在与部落协商后在一个秘密地点重新安葬。
加州大学伯克利分校（University of California, Berkeley）的一位考古学系主任在回应相关集团的捐赠提议时表示，自己对此感到“震惊”。
在她的电子邮件回复中，抄送给了迈阿密大学的当地考古学家，伯克利的考古学系主任萨布rina·阿戈瓦尔（Sabrina Agarwal）与其他批评有关相关集团最新举措的人员声称，这些文物必须尽可能保留在其最初的所在地佛罗里达。
“我确实想表达我对历史保护协会和相关集团考虑将这些材料捐赠给远在州外的机构感到震惊，并且没有与州内部落进行合作，而对该遗址中的祖辈遗骸却是如此处理。”阿戈瓦尔在邮件中写道。“一个显而易见的选择是迈阿密大学。”
这一交流在市历史保护委员会的一次听证会上浮出水面，该会议上相关集团寻求批准在该遗址沿计划中的河滨步道上设计的公共展示空间。迈阿密大学的考古学教授特蕾西·阿德伦（Traci Ardren）将加大州大学教授的邮件提交给了委员会，作为公共记录。
相关集团的首席律师伊莉丝·埃斯卡拉（Iris Escarra）淡化了这些查询的重要性，称它们是探索性的，并不意味着公司对任何事情做出承诺。她表示，相关请求指出，佛罗里达州的机构将享有优先权。
“我们只是在询问提案，以了解有什么机会可用。”埃斯卡拉告诉委员会。“这不过是这。”
然而，市考古学家阿德里安·埃斯皮诺萨-瓦尔多尔（Adrian Espinosa-Valdor）告诉委员会，从一开始，该计划的意图就是要将挖掘材料尽可能保留在本地。
迈阿密大学的阿德伦表示，她曾参与发起一项由独立专家和保护主义者联合进行的公众运动，旨在将该遗址指定为历史地标，尽管亿万富翁相关创始人豪尔赫·佩雷斯（Jorge Perez）最初对此持反对态度，认为公司已经有足够的时间来开发所需的存储和管理计划，但却选择不花费相关的费用。
相关集团在与城市历史委员会投票声明该项目大部分尚未挖掘的部分——444 Brickell Avenue——为受保护的考古地标后，开始相当程度地接受保护及公示文物的理念。这些被挖掘的物品目前正安全地存放在该建筑的空办公空间内，相关集团计划在未来将其拆除，进行第三座塔楼的建设。
“我非常高兴我们现在在这一遗址的重要性问题上达成共识。这不是我们之前的立场。”阿德伦告诉委员会。“重要的是，这些文物要留在当地。但相关集团直到大约两天前才开始制定这个计划。我们一直在等待。委员会设定的时间表并未得到满足。他们在执行计划方面的认真程度令人怀疑。”
阿德伦指出，相关集团尚未回复迈阿密大学与佛罗里达国际大学（Florida International University）两次提交给开发商的联合提案。虽然她表示不希望推动她本校的提案，但她认为相关集团应该在迈阿密建立一个专门在于保护和研究该Tequesta遗址的机构。
与此同时，愤怒的独立土著部落成员呼吁城市对相关集团的延误采取强硬措施，并在开发商提交完整计划之前，拒绝批准任何事项。
“所有这些他们应该做的事情，他们都没有做到，然而他们却想继续前进，而不履行应尽的责任。”米科苏基（Miccosukee）成员和活动家贝蒂·奥斯凯洛亚（Betty Osceloa）表示。
Taino和美国印第安人运动（American Indian Movement）成员罗伯特·罗莎（Robert Rosa）强烈抗议称，任何物品都不应从他称之为神圣遗址的地方被移除，并称相关集团的尽职调查的努力是“胡说”。他指出，开发商尚未完成其自己计划中要求的对该遗址的发现进行的清单和分析。
相关集团的埃斯卡拉承认，由资深南佛罗里达考古学家鲍勃·卡尔（Bob Carr）领导的保护协会顾问未完成这些任务，但正在努力进行，并随着对材料的检查更新清单。同时，她还承认，与历史迈阿密博物馆（HistoryMiami）之间的保管和展览重要发现的协议尚未达成，预计还需要至少18个月。
“我们知道必须继续工作，我们的工作尚未完成。”埃斯卡拉告诉委员会。
9月，委员会投票决定给予相关集团直到1月的时间，提交详细计划，而城市保护办公室表示其初步版本缺乏重要细节。周二，委员会再度推迟决定，基于缺乏细节再次推迟投票相关集团的河滨步道展示空间的设计。
埃斯卡拉及公司合伙人伯纳多·福特-布雷西亚（Bernardo Fort-Brescia）承诺将在3月4日会议上准备好详细的建筑设计供委员会审议。
委员会将继续每六个月审查计划的其他方面，以确保其按计划进行。接下来，可能是最关键的部分是如何处理444 Brickell地块的任何发现，但尚未公布该第三座塔楼的建设时间表。由于该地点被指定为地标，委员会有权要求相关集团以公开可达的方式保存和展示现场挖掘出的发现。
相关集团的考古顾问卡尔告诉委员会，明显可以得出结论，这些发现表明Tequesta村的范围要比先前认为的更加广泛和成熟。村庄的巅峰时期大约发生在1500年前，包括迈阿密圈国家历史地标（Miami Circle National Historic Landmark）所在的地点，这一仪式地点位于河口，向南延伸，卡尔表示。
相关集团承诺建立连接布里克尔布里奇（Brickell Bridge）两岸原住民遗址的Tequesta步道，这是一条标记的小径，卡尔正在为这一计划工作。
“这一项目的重要性无法被高估。”卡尔告诉委员会，涉及相关集团的计划。他补充说：“我们发现了一座知识和信息的金矿，现在是时候将这些知识和信息公之于众。”
