图片源于：https://www.theguardian.com/us-news/2025/jan/13/supreme-court-hawaii-fossil-fuel-lawsuit
美国最高法院近日决定驳回化石燃料行业试图阻止夏威夷诉讼的努力，该诉讼旨在追究这一行业在过去数十年间进行虚假信息传播的责任。
这一决定将允许由檀香山市和檀香山水务局提起的诉讼朝着审判的方向推进，标志着近年来针对石油和天然气公司发起的一系列气候责任诉讼的一次程序性胜利。
2020年3月，檀香山及其水务局起诉油气公司，指称这些公司违反了州法律，包括制造公共滋扰以及未能警告公众其产品所带来的风险。
被告公司包括Sunoco和Shell，以及其他15家能源公司，它们寻求将诉讼转移到联邦法院，认为州法院无法裁定跨州污染问题。
2023年10月，州法院驳回了这些石油公司的请求，指出该案关注的是对市场营销和公共声明中所涉及的欺骗行为，而非温室气体排放的实际影响。
最高法院周一在未对诉讼的阻止与否进行裁决的情况下，选择不对该案进行干预。
檀香山市及县气候变化、可持续性与复原力办公室执行董事兼首席复原力官本·沙利文表示：“这一具有里程碑意义的决定维护了我们在夏威夷法律下执行的权利，确保保护夏威夷纳税人和社区免受被告的不当行为所导致的气候危机的巨大成本和后果。”
美国石油协会发言人瑞安·迈尔斯在声明中表示，该行业对最高法院的决定“感到失望”。
他指出：“这种协调一致的运动，试图对提供经济实用和更清洁能源的公司发起毫无根据的诉讼，只不过是对这些重要问题的转移注意力，并浪费纳税人的资源。”
去年，化石燃料行业的支持者开展了一场前所未有的媒体攻势，呼吁最高法院保护石油公司免受夏威夷诉讼的影响。
一些参与该运动的团体与伦纳德·利奥有关，后者是右翼势力接管最高法院的策划者，曾帮助选择唐纳德·特朗普的最高法院提名人。
哥伦比亚大学气候变化法沙宾中心的教职委员会主任迈克尔·杰拉德说：“伦纳德·利奥认为此案值得媒体关注，显示出石油公司对此案的高度重视。”“值得欣慰的是，并不是所有的媒体攻势都能奏效。”
大法官塞缪尔·阿利托在此案中回避表态。虽然法院文档未对此决定作出说明，但根据他的财务披露文件，阿利托持有正被气候责任诉讼针对的股票。
截至目前，已经有11位州长和数十个市政府对大石油公司提起类似诉讼，力图追究它们在气候危机中对公众的虚假宣传责任。周一的决定标志着自2023年以来，最高法院第四次拒绝考虑化石燃料行业对这一诉讼进行上诉的请求，这可能使这些公司面临数十亿美元的赔偿。
2023年6月，最高法院要求拜登政府对这些案件发表意见，并对此争议提供看法。今年12月，政府在提交给最高法院的文件中敦促法院驳回这些上诉。
迄今为止，尚无气候责任诉讼进入审判阶段。但是，周一的决定使得这一前景更进一步，非营利组织气候完整中心的主席理查德·怀尔斯表示，这一前景是“化石燃料行业的噩梦”。
他说：“檀香山人民及全国各社区理应在法庭上得到他们应有的机会，以追究这些公司的责任。”
