图片源于：https://sjvwater.org/rehearing-on-kern-river-rejected-by-appellate-court-next-step-could-be-the-california-supreme-court/
第五区上诉法院周五驳回了重审法院早些时候作出的暂停执行克恩县法院命令的申请，该裁决要求贝克斯菲尔德市在克恩河中保留足够的水以使鱼类生存。
对于这两名原告来说，他们表示可能会向加利福尼亚最高法院申请复审第五区的裁决。截止日期是6月13日。这将是138年来克恩河第二次在加利福尼亚最高法院出庭的情况。
贝克斯菲尔德市议员鲍勃·史密斯表示，该市将在8月之前沿河流向艾伦路释放至少一些水。史密斯指出，保留足够的水来养鱼会更具成本效益，但随着河流枯竭，可能会带来新一轮的法律问题。
在诉讼中代表Bring Back the Kern和其他公共利益团体的律师亚当·济慈表示，随着水流减少，鱼类会向上游移动，但城市拥有的堰阻碍了这种移动，违反了加州相关法规。
贝克斯菲尔德的律师科林·皮尔斯表示，贝克斯菲尔德确实想要从河流获取水资源，但资源有限。他指出，市长短期内一直在向河流取水，这场斗争实际上是在水资源与想要更多水资源的原告之间展开的。
与此同时，农业用水区虽未被列为被告方，也不受任何裁决约束，但是作为该案的真正利益相关方出现。
法律争论的根源是2022年Bring Back the Kern和加州水务审计局对贝克斯菲尔德提起的诉讼，要求该市研究其河流运行如何影响环境。下一次开庭日期定在8月1日，但受第五区裁决可能阻碍部分行动。律师们普遍认同，第五区可能需要一年甚至更长时间才能就此事举行听证会。如果加州最高法院介入，将增加新的麻烦。（完）
