图片源于：https://www.dailyherald.com/20240701/nation-and-world-politics/a-disastrous-decision-or-the-right-one-chicago-area-lawmakers-and-candidates-are-divided/
星期一，美国最高法院做出了一项具有历史意义的裁决，给予总统一定程度上的免受刑事起诉的豁免权。芝加哥地区的民主党国会代表对这一裁决表示谴责，而一些共和党候选人则对此表示赞赏。一些共和党候选人则对此表示赞赏。这项裁决涉及华盛顿特区对唐纳德·特朗普的刑事案件，指控他策划推翻他在2020年选举中的失败。最高法院不仅在总统权力问题上发表了意见，还基本上确保特朗普在11月5日总统选举前不会受审，而是将此案退回到低级法院。
芝加哥5号选区的民主党众议员迈克·奎格利在新闻发布中抨击了这一裁决。“很难言之凿凿，这对我们的民主是一个灾难性的决定，”来自芝加哥的奎格利说道。如果总统可以通过声称他们是在履行官方职责的旗帜下行事而使自己免受起诉，那么我们不再拥有总统，奎格利表示。“我们拥有一个国王。”
与此同时，同为民主党的松特恩议员肯斯滕则表示，法院“以强权取代了弱势群体的权利”。肯斯滕所在的6号选区包括库克和杜佩奇县西部和西南部大部分地区，他指责法院“公然”从其他政府部门手中夺取权力。他还宣扬了他去年提出的旨在限制法院权威的立法。“现在是时候行使我们所有合法的权力来保护我们的民主，抵制这些保守主义法官，”肯斯滕在一份新闻发布中表示。
在社交媒体上，来自纳珀维尔的民主党众议员比尔·福斯特称这一决定“是对我们民主的核心原则造成的重创。”这一裁决“实际上取消了许多防范总统滥用权力的限制条款，”福斯特说道。跨越政治走廊，约翰·布拉斯是挑战芝加哥第3选区的民主党众议员德利亚·拉米雷兹的荷默格伦共和党人，他对裁决表示赞同，并对其在官方和非官方行为之间的区分表示赞同。“我并不认为这增加了行政部门的权力，”布拉斯在一封电子邮件中说道。“这实际上只是维护了法律的精神，这里最重要的是。概念是美国总统必须获得权力，以最符合国家利益的方式行事，而不必害怕报复。”
挑战西部和西南部郊区的民主党众议员劳伦·安德伍德的奥斯韦戈共和党人詹姆斯·马特也庆祝了这一裁决。这一决定明确维护了总统在这一角色中的宪法权力，马尔特在一封电子邮件中说。“对总统特朗普提出的这些有针对性的虚假选举干预调查和指控是对我们国家和我们共和国政府形式的玷污，”马尔特说。
·该报道是由每日先驱报（Daily Herald）电线服务贡献的。
