图片源于：https://www.nbcboston.com/news/local/what-could-a-second-karen-read-trial-look-like/3416291/
仅几分钟后，星期一在备受争议的凯伦·里德谋杀案中宣布审判无效，检察官宣布他们计划重新审理此案。7月22日已经安排了听证会，开始确定该过程将如何继续。
但第二次凯伦·里德审判会是什么样子，它可能与第一次有何不同？我们的法律专家在星期一的“坎顙隠案件”节目中对此进行了深入探讨，甚至回答了一些观众关于预期情况的问题。
“我并不惊讶他们将重新审理此案，”波士顿洛夫图斯和洛夫图斯PC的律师凯瑟琳·洛夫图斯说。“这个联邦法案认为凯伦·里德有罪。而你还有外部次要问题，他们确实被指控-整个办公室本身，执法部门，所有涉及人员-这是一种掩盖，所以我认为他们下一步会有一种两全制的目标。”
专案在约翰·欧奇夫之死中的首席调查员迈克尔·普罗克特已被马萨诸塞州警察停职。我们将看看这一事件可能对凯伦·里德案件和其他案件产生的影响。
但她表示，第二次审判将会看到一个非常不同的案件。
“我认为他们需要缩短时间，”洛夫图斯说。“我认为联邦法案遇到的许多问题之一是他们真的过多地关注了辩护理论。我认为他们需要真正在起初可能传唤几名证人，一两名警察，一两名平民。这些我们不需要的附带物，集中于证据，他们案件的优点。”
她还表示，如果助理地方法务官亚当·拉利需要，她不会感到惊讶如果特别检察官被引入。
“你需要某个人风格化，与无论是谁，都对峙，就会是谁-大卫·扬内蒂，谁知道艾伦·杰克逊是否留下来。显然，就像你说的那样，重新审理这样的案件需要花费大量资金。”
“我认为双方都会花些时间，调整他们第一次做的事情，我们将看看它会朝哪个方向发展。”
NBC10波士顿评论员和分析师苏·奥康尔也同意，在第二次审判中，专注于证据将是检方案件的关键，因为陪审团似乎对此最感兴趣。
“我们知道陪审团复审的事实-他们想更多地了解SERT搜查，阿尔伯特家产的证据收集，”她说。“我们知道，许多他们似乎不在意的事情，仅仅是因为他们没有要求更多信息或寻求更多信息。所以我认为这是一个线索，你们的观点，这一切关于为他们未知的被控其他人辩护似乎与他们联系不起来。关键是证据。”
凯伦·里德的谋杀审判以审判无效结束，因为陪审团无法作出一致的裁决。虽然对于里德的具体指控可能已经结束，但她的法律之路还远未结束。今天上午，在决定后的混乱中，有新的后果。
但如果再次出现审判无效怎么办？这个案件可以再审几次？
“只要他们达成裁决，就可以尝试多次，”马萨诸塞法学院院长迈克尔·科恩说。事实上，我们在这里有一个第一次过之后的审判无效。他们会再次对她进行审判。实际上，他们不会一直对她进行审判，但实际上他们很可能会继续对她进行审判，直到他们达成一个裁决为止。”
另一个问题可能涉及寻找一名公正的陪审团，考虑到这个案件受到了多么多的关注。但洛夫图斯说她不认为这将是一个重大问题。
“我认为这很有趣，因为四月我们实际上是在谈论关于如何挑选陪审团的问题。人们非常确定他们无法挑选一名陪审员。”
“我认为人们会感到惊讶，”洛夫图斯补充说。“对于我们所有人来说，每天都被这个案件占据，似乎没有办法找到不知道这个案子任何事的陪审员。但实际上，我认为实际上他们可能会找到一名公正的陪审员。可能需要多一点时间，你可能需要像第一次一样去200-300批。”
她说，还可能将审判地点转移，或者从另一个县提取陪审团员。但她最终不认为这将是必要的。
“我认为找到这个不会有问题，”洛夫图斯说。“可能只是需要更多的工作。”
