图片源于：https://dallasexpress.com/city/how-cities-attempt-to-spike-citizen-petitions/
达拉斯市民正在请愿要对市的宪章进行一系列改动，但专家警告市领导可能会试图阻挠这些计划。
达拉斯英雄是一个跨党派倡议，旨在引入市民提出的达拉斯市宪章修正案，他们正在推动一项修正案，要求达拉斯警察局增加1000名警官。该团体提出的另一项修正案将提高市经理的责任度，正如《达拉斯快报》之前报道的那样。该团体提交了15万名选民签名的请愿书，市秘书必须验证。
市民驱动的请愿书需要来自选民登记人数的特定数量才能得到验证，然后市议会授权在当地选举中将提案列入选票。
达拉斯市秘书未就待验证的市民领导请愿书的验证和选票进程的预计时间表发表评论。
一些专家表示，市领导经常反对市民领导的请愿书，并想方设法反制。
马特·麦克维克（Matt Mackowiak）是《拯救奥斯汀现在》的联合创始人，该团体成功地在奥斯汀请愿通过了限制无家可归者露营和乞讨的提案。他的团体在2021年集结了必要的签名，将请愿书列入选票，并以58%的支持率通过了这一提案。
然而，麦克维克表示，奥斯汀的民主领导者不遗余力地试图打压这项市民领导的请愿书。奥斯汀市议会使用误导性语言将请愿书列入选票，试图影响公众。《拯救奥斯汀现在》起诉市议会关于选票语言的问题，并取得了胜利。
“【市领导】都在玩弄选票语言的把戏，”麦克维克告诉《达拉斯快报》。“市政府不喜欢市民的请愿书，因为这减少了他们的权力，减少了他们控制政策和决策的能力。这是一个非常有效的工具，因为它成为对市议会和市长权力的一种制约。”
奥斯丁市的一位发言人告诉《达拉斯快报》，市法务部门就所有选举的选票语言问题向市议会提供法律建议。然而，该发言人强调，市议会“最终决定将出现在选票上的语言”。
城市改革协会主席查尔斯·布莱恩（Charles Blain）表示，他在休斯敦遭遇了市领导的反对，他试图通过一项市民领导的请愿书限制市长对市议会议程的控制。他在2021年提交了请愿书的签名，但直到2023年才将其列入选票，结果通过了。
布莱恩表示，休斯敦市领导有几种反制请愿书的方式。休斯敦没有规定必须何时完成签名验证过程，他说市秘书可能借此为拖延过程找借口。这给市长理由将选票倡议推迟到2023年。
“目前有太多市政府可以利用的盲点，在他们选择的情况下可以利用这些盲点，”布莱恩告诉《达拉斯快报》。“有些城市对规则并不明确，这使得他们在所做的事情上有很大的灵活性。”
“市民得到的待遇少得可怜，”他补充道。
休斯敦市秘书没有回复置评要求。
布莱恩表示，他希望德克萨斯州通过立法，要求城市制定组织良好的程序来验证请愿书签名和确定选票语言。
“如果州对这个过程的工作方式和城市的责任有一些清晰的语言，那将会更有意义，这样每个人都能在同一页面上，”布莱恩告诉《达拉斯快报》。
德克萨斯州参议员保罗·贝滕格（R-Houston）去年提出并通过了SB221法案。该法案要求在将请愿书列入选票前采用并公布明确的选票语言。但该法案在众议院未能通过。
“市民请愿书面对各种反击，这完全是没有根据的，”贝滕格告诉《达拉斯快报》。“我们将再次提交该法案，以帮助监督这种不良的公共政策行为。”
麦克维克补充道，他希望立法机构允许市民通过数字方式收集请愿书签名，而不是像城市通常要求的纸质签名。
“限制城市干涉市民的努力是一个好主意，”他告诉《达拉斯快报》。“我希望看到立法允许数字签名。难道你告诉我我可以用手机买一艘船但不能签署一张选票吗？这完全荒谬。”
达拉斯英雄的名誉主席斯特凡妮·卡特（Stefani Carter）表示，市民请愿书是民主社会中的一个重要方面。
“市民驱动的请愿书对我们的社区非常重要，因为市民在改善城市方面发挥着作用，”卡特告诉《达拉斯快报》。“达拉斯英雄正在寻求通过让市民参与这些努力来改善我们的公共安全和市政府问责制。这是一种直接通向民主的途径。”
