圣地亚哥隐私监督委员会人员骤减 导致无法独立监督城市监视技术使用

图片源于:https://www.kpbs.org/news/2024/07/15/san-diegos-surveillance-watchdog-hobbled-as-mayor-leaves-vacancies-unfilled

圣地亚哥隐私监督委员会成员骤减,导致无法召开会议,因为缺乏法定人数。这导致城市对某些监视设备的使用没有得到独立审查。一些隐私倡导者告诉KPBS,他们怪罪市长托德·格洛丽亚,一位前委员会成员甚至表示,他的管理团队刻意延迟任命九名成员来扼杀监督。 委员会的瓦解发生在一个关键时刻。上周,圣地亚哥警察局宣布了其所谓的“智能街灯”计划的两项有争议的变更,该计划在社区内嵌入摄像头和车牌识读器,以帮助刑事调查。该部门希望放宽设立和迁移摄像头的要求,并计划在本周末的城市骄傲节之前快速推出山的在希尔克里斯特街。几个月来,隐私监督委员会主席伊克·安亚内图一再警告市府有关辞职的影响。他根据KPBS审查的文件重复查询,任命新成员以确保监督将继续。 “任命在哪里?”他在最近的一次采访中说。“这才是真正的问题。” 根据市政规定,市长负责任命委员会成员。但到目前为止,格洛丽亚今年尚未向市议会提交任何任命人选。格洛丽亚的发言人雷切尔·莱因格拒绝了KPBS对市长的采访请求。她确认市长办公室在过去一年里收到12份有关隐私咨询委员会的申请,但在过去六个月中,只有三名候选人接受了面试。 当被问到为什么格洛丽亚没有填补空缺时,莱因格在电子邮件中写道,指派人员必须符合“非常具体和详细的席位资格”要求,并且这些席位需要“大量的工作”。,“所有这些因素都意味着我们的申请人数非常有限,”她写道,但没有说明这十二名申请人中有多少不符合必要的资格。 格洛丽亚一直在批评圣地亚哥的监视监督法令,市议会于2022年通过。该法令要求市政府部门向隐私咨询委员会提供有关其监视设备的详细信息;然后,委员会向市议会提出建议,说明技术应该如何使用,如果需要。