图片源于：https://www.sandiegouniontribune.com/2024/08/04/new-marine-protections-could-help-wildlife-thrive-but-also-squeeze-san-diego-fishermen/
关于圣地亚哥11个海洋保护区之一的扩展提案，可能使其成为该县最大的海洋保护区，并帮助洛马角附近的野生动物繁荣。
然而，虽然海洋保护区的扩展将使得该区域内的生态系统受益，但这也意味着一些当地渔民将失去捕鱼的区域。
两个环境组织希望将卡布里略州立海洋保护区的面积从不到半平方英里扩展到近16平方英里，向西和向北延伸至日落悬崖区域。
这项扩展的主要原因是海藻，长期以来科学家、渔民和其他海洋爱好者对海藻的保护一直是个主要关注点。
海带丛林被比喻为水下雨林，支撑着数百种生活在其内外的物种，并依赖于其提供的氧气。
它们对健康和生物多样性的生态系统至关重要，并被认为有助于减缓气候变化，但它们在加利福尼亚的海岸线上正逐渐消失。
科学家并不确定它们消失的确切原因，而且沿海的趋势各不相同。
气候变化被认为是一个因素——海带在较凉的水域中繁盛。
捕食者物种的减少可能会打乱海带森林的生态系统平衡，并威胁到其生存。
污染也可以作为肥料，滋生藻类，从而消耗氧气并阻挡海带生长所需的光线。
十多年前设立的海洋保护区旨在保护海洋生态系统，恢复因过度捕捞而遭受严重损伤的水域。
目前，加州的海洋保护区覆盖了该州16%的海岸水域。
今天，受到保护区域内的鱼类更大且数量更多，海带也更加耐受和健康，这一发现早在去年对海洋保护区首个十年的州级评估中就已经得出，其他研究也支持这一观点。
不过，该评估也对公众输入是否需要更多保护或是否需要更改现有情况进行了考量。
加州的海洋保护区网络尚处于年轻阶段，仍有许多未知，州环保科学家卡拉·冈萨雷斯表示：“还有变动的空间。”
对此，共提交了20个对州内保护区调整的请愿，其中包括卡布里略的提案。
州政府已开始讨论这些请愿，并将在本月内继续进行讨论。
一些地方渔民质疑是否根本有必要对这些区域进行保护，更不用说扩展了。
彼得·哈尔梅自1970年代以来一直潜水，是一个倡导商业渔民的地方团体的领导者。
他定期向几家餐厅供应海鲜，并在他十年前发起的每周六“金枪鱼港附近市场”销售海鲜。
如果附近水域被关闭，他表示他将不得不深入海洋，最终导致更多污染。“如果你在附近捕捞，你就能做点好事，”他说。
哈尔梅潜水近两万次，在几十年的时间里，他观察到水下生态系统经历了从挣扎到繁荣再反复的变化——他认为这些变化部分可以归因于自然周期。
作为潜水员，“我就是煤矿工人的金丝雀”，在任何人看到之前就能洞察海底的变化。”
他对于海洋保护是否真的有多大作用持怀疑态度，认为不能实现“完美的自然平衡”。
“自然是非常混乱的，”他补充道。
对于环境倡导者来说，州评审中对海洋保护区成功的发现是扩展这些区域的关键理由。
他们认为，这将有助于加州实现州长在2020年设定的目标，到2030年保护30%的州土地和沿海水域，这是一个称为30×30的全球运动的一部分。
加州环境组织向来自各地的科学家询问他们认为对沿海水域和海洋生物的最大威胁是什么，环境组织的国家主任劳拉·迪汉表示，答案一次又一次都是海藻森林的减少。
努拉·阿拉费-达尔马乌，斯坦福大学霍普金斯海洋站的博士后研究员，已经研究南加州和下加州的海带森林五年。
他依靠数十年的卫星图像分析海带的分布情况，他的研究和其他科学家显示出尽管气候变化和人类影响，海带仍保持相对固定，这些发现为环境组织提供了建议，以在哪些区域扩展保护区。
阿拉费-达尔马乌和其他科学家在2021年发表的一项研究中发现，南加州海岸持久的巨型海带仅有8.4%受到保护。
“我们建议需要提高这种高度持久的海带的保护级别，因为它们对生态系统有很多重要的特性，”他说。
阿拉费-达尔马乌的研究关注的是探索和理解整个生态系统，而不仅仅是单一物种。
他发现，在南加州的海洋保护区内，海带之所以更能存活，是因为食物链的完整性。
当一个区域遭到过度捕捞时，像螃蟹和刺龙虾这样的关键捕食者数量可能会急剧下降——在其缺失的情况下，像紫海胆这样的物种数量会暴涨，啃噬海带，有时使得一个区域变得光秃。
这种情况在下加州的海岸上已经发生。类似的事情也在北加州发生，那里的另一种关键捕食者海星的疾病也使紫海胆数量爆炸，从而消灭了海带。
海洋保护区可以帮助它和那些捕食者物种恢复。
我们知道海洋保护区在起作用，迪汉表示：“这是我们应对气候影响和污染对海岸线影响日益加剧的最佳工具之一。”
在洛马角的边缘，前往卡布里略国家纪念碑的游客穿过岩石边缘，探索潮池，寻找藤壶、寄居蟹、海葵、脆星和偶尔出现的章鱼。
这些潮池是一个州立海洋保护区的一部分——在该区域内禁止捕鱼，且不得移除任何自然物。
但距离岸边不远的一片健康的海带树林中满是卡利科巴斯、伞形鱼和其他鱼类及无脊椎动物，暂时是圣地亚哥最后一片健康且可捕捞的大型海带床——现在正被考虑保护。
海胆潜水员、龙虾捕捞者、蟹捕捞者和运动渔民表示，他们依靠这些地方维生，但并不相信这样的保护能带来好处。
戴夫·鲁迪和沙德·卡塔里乌斯在莫雷纳地区的海鲜市场和批发商加泰罗尼亚海洋产品后面拖着一只船，准备卸下他们在7月下午从洛马角附近捕获的约400磅红海胆。
鲁迪抓起一只鲜红的生物，其刺在摇晃，裂开外壳，露出五颗牙齿，正啃食海中红杉。他从中心抓出一块奶油橙色的海胆，直接吞下。
“没有比这更新鲜的了，”他说。
1974年，鲁迪在学习海洋生物学时读到洛杉矶时报关于人们以每磅0.07美元的价格购买这种动物的消息，于是觉得这是一门商机。
从那时起，他一直在捕捞海胆。
“这创造了一个创造就业和食物的产业，这对于我来说是个好生活。”
十多年前，鲁迪曾是一个州任务小组的成员，让商业渔民可以对初始海洋保护区表达意见。
如今，他认为没有必要扩大保护区。
如果卡布里略按照提案扩展，他们将失去主要的捕捞地点。“我们会失去供应当地消费者和餐厅的海鲜供给。”
鲁迪几天前刚从帮助北加州进行海带恢复项目回来，那里科学家们让他捕捞紫海胆，以便在一些结构上种植海带。
南加州的水域并没有遭遇北方类似的海胆问题。
但在这里，鲁迪表示他通过捕捞和销售保持当地海胆种群的稳定，与他近半个世纪以来所做的工作相同。
“海胆潜水员承担起了其他不在场的捕食者的角色，”他说。
弗雷德·霍伯经营着多条运动钓鱼船，包括每日双倍号。
一天早晨，他在当地一个鱼饵店停靠时说道：“我们有点和海洋世界还有动物园竞争游客的花费。”
他表示，自己的生意已经因其他监管变化遭到挤压——例如更高的捕鱼许可证费用，更高的最低工资，要求更清洁的船只发动机的规定——而扩大保护区将使他的捕鱼选择减少一半。
他的船在洛马角附近航行，锚定在那里的一个海带床附近。
一名吸烟的甲板工人把活饵洒进水中，海鸥在上面尖叫并俯冲下来抢食，鱼群随之洄游。
几分钟后，几条鱼被捕获。
“我们确实会偶尔打搅一些海带，绝对。”他说——但他辩称，造成的损害大致相当于“用卡车开过一块田。”
“有些影响更极端、更严重，而我们只是待在这里而已。”
当他的船返回岸边时，乘客们看到一只海鸥的嘴被一个小塑料杯卡住——一些未知來源的垃圾。
他用几条鱼引诱它，然后迅速抓住它，拿起渔网，将杯子切掉，将它放回自由中。
“这种想法，要求关闭某个百分比的海岸线并保护某个百分比的海岸线——我不明白他们想要实现什么，”他说。“当你这样做时，并没有减轻施加在海洋上的压力。”
接下来会发生什么？
加州鱼类和野生动物委员会最终将决定是否扩展卡布里略保护区，以及对加州海洋保护区的19个其他变更请愿的处理，包括几项涉及圣地亚哥县的提案。
该委员会本月将举行会议，开始考虑这些提案。
在所有的请愿中，三项将影响五个地方的海洋保护区——但没有一个提案像卡布里略的提案那样具有显著的影响。
其他提案可能会改变斯瓦米州立海洋保护区的边界，以及允许在法莫萨沼泽、圣埃里霍泻湖和巴蒂基托斯泻湖的商业海胆捕捞和分类变更。
州鱼类和野生动物部已经审查了这些请愿，并向委员会提交了建议。
该委员会负责制定该机构执行的规范，已经开始按优先级对这些请愿进行排序——将不太具争议性的提案优先讨论。
“我们的任务是透视多年目标来考虑这些请愿，”委员兼斯cripps海洋学研究所硕士项目执行主任萨曼莎·穆雷表示。“科学，当然还有当地社区的需求，气候韧性，社会公正和部落管理等。”
目前尚未做出任何决定，委员会表示仍在寻求公众意见。
更具争议性的请愿案讨论可能将在秋季进行。
该委员会将于8月14日和15日召开下一次会议。
公众可以亲临会议或通过Zoom参与，且可以提前发送电子邮件。
详情请访问fgc.ca.gov/Meetings/2024。
