图片源于：https://www.miaminewtimes.com/news/miami-cop-who-arrested-hannibal-buress-denied-qualified-immunity-20972127
一所联邦上诉法院维持了对迈阿密一名警察的决定，该警察因在艺术博览会期间错误逮捕喜剧演员哈尼拔·布雷斯而被拒绝免疫权。
布雷斯于2020年起诉迈阿密市、迈阿密警察局及警察路易斯·韦尔内，声称该警官在2017年被他在温伍德的一次夜间出游中嘲笑后，依据虚假的醉酒扰乱治安的指控逮捕了他。
布雷斯在韦尔内的执法记录仪前表示：“嘿，哥们，这里是哈尼拔·布雷斯！这个警察真是愚蠢。”
布雷斯声称，韦尔内只是因为感到“心怀不满”，因此逮捕了他。
8月6日，美国第十一巡回上诉法院确认了地区法院拒绝韦尔内的免疫申请的决定，免疫权是保护警察在职务执行时不因他们的行为而被个人起诉的一种法律原则。
“布雷斯所陈述的事实足以让合理陪审团得出结论，韦尔内警官在没有合理理由的情况下以恶意、怀有恶意或故意的方式逮捕布雷斯，”裁决中写道。
“尤其是韦尔内警官同意布雷斯的说法，认为韦尔内因‘心怀不满’而逮捕他，因为他‘嘲笑’了韦尔内，这可以支持布雷斯的主张。”
来自三位法官的裁定为布雷斯在迈阿密联邦法院追诉此案铺平了道路。他要求因行使言论自由权而遭遇报复的虚假逮捕索赔等多项损害赔偿。
迈阿密市律师办公室表示，预计在韦尔内警官耗尽上诉权利后将进入诉讼审判。
第十一巡回上诉法院是对佛罗里达州具有管辖权的最高联邦上诉法院，因此若该警官对免疫裁决提出上诉，则将把案件提交至美国最高法院。
“市律师办公室将与该警官进行沟通，并探讨是否应寻求进一步的上诉审查，”市律师办公室发言人表示。
在2017年12月9日被逮捕之前，布雷斯曾向韦尔内提出要求，给他打电话叫Uber，因为他的手机没电。
“韦尔内拒绝了布雷斯的请求后不久，布雷斯发现韦尔内仍身着迈阿密警察局制服，并显然在执勤期间与年轻女性互动并亲吻，”诉讼中写道。
布雷斯回应道：“你在那边亲吻[女性]却不能给我叫个Uber？”
警官显然对这个笑话不太满意，并开始变得激动。
他据称告诉布雷斯离开该地区，并跟着他进入另一家酒吧，当时布雷斯正在寻找手机充电器。
韦尔内声称布雷斯醉得太厉害，命令他离开酒吧。
布雷斯反问：“如果我不能待在街上，那你想让我在哪里？”
二人就在酒吧外站着，韦尔内打开了他的执法记录仪。
布雷斯随后走开，并称这位警察“愚蠢至极”。
他继续对着韦尔内的执法记录仪说：“嘿，你好，YouTube！”
韦尔内回应道：“好吧，把手放在背后。”
布雷斯因轻罪醉酒扰乱治安被逮捕，检察官后来撤销了该指控。但布雷斯表示，损害已经造成，因为他失去了演出机会，并被迫“转移他的时间和财务资源来捍卫自己反对虚假指控的权利。”
布雷斯还起诉了警官埃利奥·维拉戈斯，指控他在事件发生时未能干预。然而，美国地方法官罗伯特·斯科拉在去年批准了维拉戈斯的简易判决和免疫权的请求。
“根据韦尔内的执法记录仪录像和布雷斯对事件的版本，维拉戈斯警官没有充分的通知证明韦尔内缺乏合理的理由。”斯科拉写道。
