美国政府提高对中国产品关税引发广泛反对和失望

图片源于:https://slguardian.org/washingtons-china-tariff-hike-faces-backlash/

美国政府决定提高对中国产品的关税,包括电动车电池、关键矿物、钢铁和铝,遭到了美国经济学家、贸易团体和国际组织的广泛反对和失望。

根据美国贸易代表办公室的说法,电动车的关税将提高至100%,太阳能电池的关税提高至50%,电动车电池、关键矿物、钢铁、铝、口罩和岸对岸起重机的关税将提高至25%。新关税可能在9月27日尽早生效。

技术贸易监管联盟(TTRA)执行主任肯·蒙哥马利表示,TTRA认为《301条》下的关税未能成功解决美国与中国之间的贸易问题,并指出该组织“长期以来一直倡导通过双边政策讨论来解决这些问题”。

蒙哥马利表示:“这些额外的关税将增加技术产品的生产成本和消费者价格,从而推高美国的通货膨胀。”

“此外,由于这些增加的成本和价格,美国企业在与外国供应商的竞争中也将失去竞争力。”

新港金属公司的总裁托马斯·罗森斯维特表示,公司生产的镁阳极用于防止地下天然气、石油和水管道及丙烷罐的腐蚀,“这仅在中国制造,因为中国生产了超过85%的全球镁供应。”

“由于中国镁的高质量以及美国对来自中国的纯镁征收100%反倾销税……该关税实际上是一种税,最终由美国的用户支付。”他说。

美国中国商业委员会(USCBC)是一个拥有超过270家在中国开展业务的美国公司的私营非党派非营利组织,周五对最终决定表示失望。

USCBC的总裁克雷格·艾伦在一份声明中表示:“《301条》关税没有起到作用。”

他补充说,这些关税“使美国公司在国内和国外的竞争变得更加困难,造成美国就业岗位的流失,抬高消费者价格,并引发中国的报复。”

彼得森国际经济研究所的非驻留高级研究员加里·克莱德·哈夫鲍尔告诉新华社,这些变化与之前提出的措施相比不算大。

“有些产品的关税被提高或新征税,而部分关税可能被减少或产品得到豁免。但没有什么大的变化。”他说。

哈夫鲍尔指出,现有的关税已经反映在美国消费者和商业价格中,原本希望获得减轻的企业将会放弃。“无论是(卡马拉)哈里斯还是特朗普在接下来的四年中都不会提供太多的解救。”他说。

美国贸易代表办公室的最新决定还违反了国际货币基金组织(IMF)等多边组织的倡导。

IMF在6月底完成其2024年对美国的第四条文章任务后表示的总结性声明中称,“持续加剧的贸易限制和在处理国内与外国商业利益时增加的偏好使用,构成了对美国和全球经济的日益下行风险。”

“关税、非关税壁垒以及国内内容条款不是正确的解决方案,因为它们扭曲了贸易和投资流动,并且存在导致多边贸易体系被削弱,全球供应链被碎片化,导致贸易伙伴的报复行为的滑坡风险,”IMF工作人员在声明中说。

他们补充说:“这些政策最终对美国的增长、生产力和劳动市场结果是不利的,证据表明其成本主要由美国消费者和企业承担。”