图片源于：https://sfstandard.com/2024/10/10/daniel-lurie-comes-out-against-rent-control-expansion-in-sf/
加利福尼亚州的租金控制正面临投票，而一位旧金山市长候选人对将控制范围扩大至更多房屋表示严重保留。
来自利维·斯特劳斯家族的继承人、非营利组织创始人丹尼尔·鲁里在之前的辩论和问卷中公开反对扩大租金控制。
在周四接受KQED广播节目“论坛”的主持人亚历克斯·马德里加尔的采访时，鲁里暗示他也将否决市监事会扩大租金控制于数千套住房的计划。
马德里加尔追问鲁里，如果当选，他会否决市监事会通过的新法律以扩大租金控制吗？虽然鲁里没有明确说会“是”，但他表示，他认为租金控制政策应保持现状——实际上是一个“是”的回答。
“我相信我们应该继续实施目前的租金控制政策，”鲁里说道。“我认为租金控制对城市产生了非常积极的影响，但扩大租金控制并不是我目前考虑的事。”
在大多数居民为租客的旧金山，反对租户保护措施在政治上风险极大。虽然在所有主要候选人中，许多人会广泛声称支持租金控制，但这些细微的区别可能会影响成千上万人的租赁安全。
鲁里在具体政策上也难以捉摸，可能是为了在竞选中获取第二和第三名选票的策略。
其他主要市长候选人对租金控制的观点各异。前市长马克·法雷尔在辩论舞台上明确表示反对扩大租金上限，而现任市长伦敦·布里德则支持扩大租金控制，前提是不会干扰新住房的建设。
市监事会主席阿龙·佩斯金则积极寻求在旧金山扩大租金控制——他最近一周也试图这么做。
州法禁止旧金山限制1979年后建造住房的租金上涨。
佩斯金提出的法案，经过市监事会的第一次投票 unanimously 通过，将租金控制扩大到1994年建造的住宅——但前提是《第33号提案》通过。
这将保护额外的16000个单元，免受租金上涨的影响。
鲁里对《第33号提案》表示反对，认为这会妨碍急需的新住房建设。
佩斯金的原提案旨在将租金控制扩大至较新单元，但后来妥协希望将上限扩大至1994年建造的住房。
鲁里等人的反对者担心，租金上限可能会对新住房开发产生寒蝉效应。
“问题是，我们能指望丹尼尔·鲁里支持租金控制的扩张吗，哪怕只是对过去30年中的某些住房？答案是否定的，”佩斯金说。
鲁里的竞选团队在回应佩斯金的评论时还补充道：“作为市长，丹尼尔将认真考虑任何通过他办公室的立法的影响，因此我们无法猜测他将否决哪些尚不存在的潜在立法，而这些法案仅在《第33号提案》通过后才有可能。”
