图片源于：https://www.inquirer.com/news/monsanto-roundup-weed-killer-verdict-bayer-philadelphia-20241010.html
2019年3月28日，一瓶拜耳公司（Bayer AG）生产的草甘膦产品Roundup在伊利诺伊州普林斯顿的一间花园小屋中拍摄。
日前，费城的一名陪审团宣布对农业巨头孟山都（Monsanto）判决7800万美元，认为该公司的除草剂Roundup是导致一位阿宾顿男性罹患血癌的原因。
51岁的威廉·梅里森（William Melissen）在1992年开始频繁使用Roundup，直至2020年被诊断为非霍奇金淋巴瘤。他在法律文件中指出，他的癌症与接触此产品中的化学物质有关。梅里森和他的妻子玛格丽特（Margaret）在2021年向费城普通法庭起诉了孟山都及其德国母公司拜耳。
此次诉讼是全国数千起案件中的一起，这些案件中的原告均指控孟山都疏忽大意，并未对其除草剂产品提供足够的警告。费城的陪审团在之前的审判中，曾对此事作出不同的判决。
上个月，陪审团裁决称尽管Roundup存在缺陷，但并未导致一名埃里县男子的癌症。这是孟山都在费城的第二个胜诉案例。然而，在今年1月，当地一名男子提出类似索赔，陪审团曾判决了22.5亿美元，费城法官在6月将这一判决减至约4亿美元。
此前，费城陪审团曾向两名声称Roundup导致癌症的原告判赔了1.75亿美元和350万美元。
在庭审中，双方律师分别向陪审团呈现了不同的案例背景。
来自Kline and Specter的律师汤姆·克莱因（Tom Kline）向陪审团描述了一家在50年内 allegedly操纵证据和隐瞒其产品潜在危险的公司。
“当一家公司未能如实告知公众他们的产品，并导致人们生病甚至死亡时，这家公司需承担责任，”他在审判的第一天开场陈述中说道。
反观孟山都的律师巴特·威廉斯（Bart Williams），生于洛杉矶的普罗斯考尔·罗斯律所合伙人则向陪审团指出，此次审判并不涉及公司的历史，而是关于Roundup是否确实导致梅里森的癌症。
“本案并非集体诉讼，”威廉斯在结案陈词中重申。
他向陪审团出示了梅里森及其主治医生的证词记录，表明梅里森的癌症现已缓解，并且经过一次五天的化疗进行了治疗。
克莱因在结束辩论时告诉陪审团，他们可以通过判决惩罚性赔偿，直接影响一家国际多元化公司的CEO和董事会。他请求陪审员们以“孟山都美元”作为回报。
陪审团在经过不到三个小时的审议后，于星期四下午做出了裁决，结束了近一个月的审判。
陪审团根据裁决向梅里森赔偿300万美元的补偿性损害及7500万美元的惩罚性损害。
“又一陪审团认识到孟山都50年来的可耻行为，”克莱因在宣判后告诉《费城问询者》（The Inquirer）。
代表孟山都的威廉斯拒绝对此裁决发表评论。
孟山都在一份声明中表示，他们不同意陪审团的裁决，证据不支持Roundup导致癌症的说法。他们还透露，审判中存在错误，为公司提供了强有力的上诉理由。
在案件中所谓的错误之一是，根据第三巡回上诉法院三名法官在8月份的裁决，宾夕法尼亚州的法律不能要求比环境保护署（EPA）批准的农药警告标签更广泛的警告。
孟山都依据此裁决请求州上诉法院在审判开始前终止梅里森的案件，但该请求上个月被驳回。
