图片源于：https://mynorthwest.com/4006886/rantz-donald-trump-created-a-red-surge-across-the-country-but-blue-washington-wont-budge/
随着最后的选票逐渐统计完毕，总统当选人唐纳德·特朗普将再次回到白宫，趋势不容忽视：除蓝色华盛顿州外，其他每个州都相较于2020年向右微调了一分。
特朗普在全国范围内的投票百分比都有所增长，华盛顿州却是唯一的例外。加利福尼亚州以12个百分点的显著差距走向特朗普，佛罗里达州进一步加深红色，摆动了9.7个百分点，而蓝州略显紫色，纽约向右摆动了11.6个百分点。
这种现象部分归因于2020年选举的特殊性，当时COVID-19的恐惧和恐吓改变了选民的习惯，同时更广泛的缺席投票的接受度意味着民主党人比共和党人更好地利用了这一点。但显然，特朗普对工人阶级选民的信息更具共鸣，偏偏在常青州却未能奏效。
华盛顿州作为最蓝的州，向右摆动幅度最小。根据最新的统计数据，特朗普在2024年的表现比2020年仅好0.05%，而这一数字随着最终选票的统计可能会进一步缩小。那么，原因是什么呢？
华盛顿州之所以几乎没有向右倾斜，有几个直接的原因。
华盛顿州的共和党基础薄弱，特朗普/范斯（J.D. Vance）竞选活动几乎没有在华盛顿州的存在。特朗普和他的搭档J.D.范斯都没有在华盛顿州举行 rallies——并非因为他们不想，而是因为他们不需要。在竞争激烈的选举中，竞选活动不会在不会带来结果的州上浪费资源。
特朗普竞选团队清楚华盛顿州没有胜算，因此没有花费在这里的说服选民的资源，共和党候选人也没有在竞选中投入太多资金，所花经费大多集中在比赛后期。
与此同时，斯波坎的共和党大会争议不断，草根活动者将其支持转向一位在初选中没有生存机会的州长候选人。捐款人们在这场动荡的大会后变得犹豫，他们在观察共和党人戴夫·赖克特（Dave Reichert）在初选中的表现。
然而赖克特在初选中表现不佳。共和党基础对其温和派立场不满，但恰恰是他的温和保守立场可能是他——以及华盛顿州——获得一位共和党州长的最佳机会。活动人士拒绝接受现实，拖延了他们对赖克特的斗争，吓退了可能帮助他（及其他候选人）传播务实保守信息的潜在捐款者。
华盛顿州媒体，尤其是西雅图的媒体，在竞选季节中明显缺席。
他们进行的最低限度的报道，未能履行对民主党人如鲍勃·弗格森（Bob Ferguson）所提出荒谬主张的事实核查责任，或者对反对四项投票倡议的深口袋精英资助的攻击性广告进行分析。
当媒体覆盖选举时，往往聚焦于争议，且大多是夸大对共和党候选人的批评。
在某些情况下，左翼媒体还主动帮助民主党并为其事业游说。KING 5电视台是该市的”进步”频道，迎合西雅图的极左人群。与此同时，其他记者似乎对冒犯可能在奥林匹亚保持权力的政党心存忌惮。毕竟，弗格森与州长杰·英斯利（Jay Inslee）一样，对负面报道极为敏感，记者们不愿冒着与州内最有权力的政治人物之一失去联系的风险。
最终，选民们既没有得到平衡的报道，也没有诚实的覆盖。西雅图媒体在其意识形态泡沫中让左翼选民安于现状，对社区造成了损害。不奇怪的是，许多人无法理解特朗普或其他共和党候选人的吸引力。
不过在蓝色华盛顿州也有一些积极的亮点。
如果你希望华盛顿州可能会变得红色，恐怕你会失望。我们在很长一段时间内都无法实现这一目标。但是在选举结果中有一个有趣的数据点。
民主党花费了数百万来传播他们的信息。弗格森在他的竞选中花费了近1400万美元。民主党领导的击败倡议的运动花费甚至更多。
反对I-2117的运动花费超过1600万美元以维持高油价。为了维持长期护理健康计划的迫切性，支持者们花费了超过1200万美元。富有的捐款者们花费超过400万美元来维持资本利得税，特别利益团体和工会如民主党州长协会、SEIU 775 投票基金和华盛顿州民主委员会共同花费超过2200万美元。这甚至不是民主党的所有开支。
尽管民主党在竞选中大手笔投入资金，但卡马拉·哈里斯（Kamala Harris）获得的选票却只相对于乔·拜登（Joe Biden）在2020年所获得的票数的一小部分，总体投票率比11月6日的选票统计减少了约10%。
我们曾被告知民主制度濒临崩溃，有”纳粹”在竞选总统，女性的生命”确实”受到威胁。然而，尽管花费了大量资金，选民的投票意愿似乎没有向更左倾的方向移动，尽管在感觉上，我们确实变得更蓝了。
