图片源于：https://www.inquirer.com/news/donald-trump-gains-philadelphia-voters-20241112.html
当选总统特朗普在费城的竞选集会上受到支持者的热烈欢呼，
这场集会于6月份在天普大学的李阿库拉斯中心举行。
特朗普在赢得宾夕法尼亚州的同时，提升了他在费城的投票总数。
根据《费城询问者》的区级数据分析，
特朗普在城市的白人工人阶级社区中提高了自己的立足点，在白人选民占多数的选区中，他获得了超过30%的票。
他在多数黑人和拉丁裔选区中的表现也有所改善，
并在中工人阶级和工人阶级选民中取得了显著的提升。
虽然副总统卡马拉·哈里斯作为民主党候选人仍然在费城获得了78%的选票，
但这是在这个深蓝色城市所预期的，因为在这里，登记的民主党选民的数量是共和党选民的6倍。
但特朗普在费城所取得的进展，与他在全国多个城市的增长趋势相似，
帮助他在赢得宾夕法尼亚州和白宫的道路上迈出一大步。
他的增长，加上与2020年相比，城市投票率略微下降，
意味着哈里斯在费城获得的选票比乔·拜登四年前在这里赢得的票数少了数万。
数据显示，尽管费城约有2%的投票尚待统计，
选举结果显示出城市确实出现了明显的向右转移的现象，
这在周二的选举中几乎在所有地方都有体现。
以下是选票变化的详细分析。
特朗普的基本选民以白人 voters 为主，但他在拉丁裔选民中的增长最为明显。
选民投票是隐私的，因此无法准确判断每位候选人在特定选民中的表现。
但是，我们可以通过分析候选人如何在某一类选民占多数的社区表现，
来了解选民的倾向。
根据美国人口普查局的数据，特朗普在费城的白人社区表现最佳，
在白人占多数的选区，他赢得了约30%的选票。
他在这些地区获得超过9万张选票，
这几乎是他在城市总投票数的三分之二，
尽管这些地区仅占所有选区的三分之一。
尽管特朗普的支持主要来自于白人选民，
但他在拉丁裔居民中的改善是最显著的，
这反映出全国性趋势中的选民向右转移。
在以拉丁裔居民为主的选区中，
特朗普赢得了22%的选票，而在2016年，这一数字仅为6%，
这意味着增加了16个百分点。
特朗普在多数黑人选区中的表现也有所改善，
但他在这些地区的支持率仍然远低于城市平均水平，
尽管民主党内对于哈里斯在黑人男性中可能失去支持的忧虑已经存在。
特朗普在多数黑人社区获得的票数仅为6%，
比2016年增加了4个百分点。
由于费城只有少数几个以亚裔为主的选区，
因此没有足够的数据来判断亚裔居民的投票情况。
特朗普在教育水平较低的地区表现良好。
在城市中，工人阶级选民自2016年首次竞选以来，一直向特朗普倾斜。
无论是在2020年还是2024年，他都在教育水平最低和贫困率最高的社区中取得了增长。
例如，在居民中不到40%拥有大学学位的选区，
特朗普的得票率比2020年提高了10个百分点。
在教育更多的地区，他的结果相对较差，
在40%以上的高等教育人群居住的社区，
他的得票率仅提高了4个百分点。
对民主党来说，费城西北区是一个亮点，
在这个地区，民主党候选人在连续两次选举中获得了更多票数。
今年，该党在市中心和大学城的部分地区也与2020年相比取得了显著增长，
但这可能是因为四年前，由于新冠疫情，许多费城的大学生没有在校园内。
这些地区是城市中教育水平最高的部分。
特朗普在低收入地区的地位提高了。
一般来说，特朗普在较高收入的区域中获得了更多的选票，
除了在最高收入阶层中，他的支持率略微下降。
他在拥有每年75,000至100,000美元中位数收入的选区中，
获得了30%的投票，
与2016年的26.5%相比有所提高。
在中位数家庭收入超过10万美元的选区中，
他的支持率在过去三次选举中仅微幅上升，从2016年的20.3%上升到2024年的21.2%。
然而，在费城选民中，他的提升主要是在收入较低的地区。
在整个城市，特朗普在贫困率较高的选区表现更好。
在贫困率超过35%的选区中，
特朗普的得票率比2020年提高了3.3个百分点。
相反，在贫困率较低的地区，他的提升相对较小，
在贫困率低于10%的选区中，他的表现仅比2020年提高0.4%。
在中位数年收入低于50,000美元的选区中，他的支持率翻了一番，
从2016年的4.9%跃升至今年的11.6%。
记者Lizzie Mulvey和Saara Ghani也对此进行了报道。
