图片源于：https://6abc.com/post/sean-diddy-combs-trial-nyc-judge-denies-bail-request/15596135/
一名纽约联邦法官拒绝了肖恩·“迪迪”·孔普斯的保释申请，认为“有明确且令人信服的证据”显示这位嘻哈大亨可能构成危险，并且“没有任何条件或条件组合能够合理保证社区的安全。”
法官阿伦·苏布拉曼尼决定“有强有力的证据表明孔普斯具有暴力倾向”，其中包括CNN获得的2016年国际酒店与他的弟子卡西·文图拉发生冲突的视频。
虽然辩方认为这些视频经过编辑和操纵，但法官表示：“在孔普斯提交的视频版本中明显存在暴力行为。”
联邦检察官和孔普斯的律师在周一提交了关于这位音乐大亨是否应被允许保释的最终信函。这是他被拒绝保释的第四次。
检察官辩称，孔普斯试图在监狱中影响证人的行为“构成妨碍”他的刑事案件。
他们还指出，孔普斯“最近通过社交媒体宣传组织的努力影响陪审团”，这一点引起了注意。
孔普斯的律师表示，客户的行为受到言论自由保护，目的是为了对抗“关于孔普斯的荒谬指控”，而这些指控来自“政府官员、原告律师及其他动机存疑的人士”。
法官还提到了孔普斯与文图拉在事件发生前后几小时和几天的短信内容。
“一只眼圈发黑，嘴唇肿得厉害。你居然觉得做这样的事情是可以的，你真是病态。”一条信息如是说。“我现在全身都是伤。”另一条信息则提到。
孔普斯提议在上东区一套三居室公寓中实施居家监禁，配备24小时私人保安，限制访客及通讯。
然而，法官表示：“鉴于本案指控的性质以及政府提供的信息，法庭对任何将信任放在孔普斯及其雇佣人员身上的条件的有效性表示怀疑。”
上周五，辩方认为提议的条件“远比孔普斯在监狱中面临的更为严格”。
这些条件包括将电话通话限制为与律师的沟通，仅允许特定家庭成员及律师以外的访客，保持访客记录，以及避免与证人或潜在证人接触。
但是，联邦检察官表示，没有任何条件可以降低孔普斯妨碍证人或影响潜在陪审员意见的风险。
在上周五的法庭上，检察官简单地表示，孔普斯“不能信任”遵守保释规则。
法官支持了检方的论点。
在他的裁定中，苏布拉曼尼引用了“支持存在严重的妨碍证人风险的证据”，包括孔普斯与证人的电话和短信，以及他在监狱中违反规定的行为，例如使用其他囚犯在布鲁克林监狱的电话通话代码。
“（孔普斯）愿意规避监狱局的规则，这种行为使得他与外界的沟通更难以被监测，强烈表明法庭无法合理保证任何释放条件的有效性。”苏布拉曼尼说道。
苏布拉曼尼是第四位拒绝孔普斯保释的法官，此前一名联邦治安法官、该案件的前任地方法院法官以及一名上诉法院法官也做出了同样的决定。
