图片源于：https://www.dallasnews.com/opinion/commentary/2024/11/30/amber-guyger-should-sue-dallas/
前达拉斯警察安柏·盖格（Amber Guyger）日前在法庭上以原告身份出现，但这一次，她却是输家。
11月20日，陪审团对这位仍在服刑10年的前警官宣判，要求她赔偿9800万美元，因为她在自己的公寓内杀害了博塞姆·珍（Botham Jean）。
盖格在被判决后，拒绝接受监狱方面提供的运输到法庭的机会，理由是她没有律师。
众所周知，盖格因在2018年错误闯入博塞姆·珍的公寓而枪杀了他，因而在2019年被判谋杀。
然而，她为何没有律师为她辩护，以至于未能出庭应对?
达拉斯市通常会为被控过度使用武力的警察提供律师，其费用由市政府承担。
然而，在盖格的案件中，城市在2019年10月她被判有罪后，她的辩护律师提交了退出的申请，理由是政府不再支付他的辩护费用。
根据达拉斯市章程，该市的运作方式类似于保险公司。
根据案件的不同情况，市政府会雇用私人律师为警察辩护，或由市检察官办公室进行辩护。
在某些情况下，城市还会为警察支付赔偿。
但是，关于覆盖的内容是有限制的，例如，若警察故意违反一些刑事法规（如谋杀），则不再适用。
但是，问题的关键在于：每一次警察过度使用武力的事件往往涉及故意或至少是鲁莽的行为。
如果警官故意侵犯某人的权利或表现出“明显的不称职”，则才会产生民事责任。
与汽车事故不同，这些案件中的故意与过失行为总是模糊不清。
根据德克萨斯州的法律，城市及保险公司不得将像盖格这样的警官抛弃而不管。
他们有独立的职责去辩护和赔偿。
如果他们不这样做，就构成了对诚信与公平对待责任的违约，也就是我们常说的“恶意行为”。
25年前，该市曾输掉过类似的案件。
在达拉斯市诉Csaszar一案中，两名警官和达拉斯警察协会起诉市政府，并在情节与盖格的事件极为相似的情况下获胜。
一名名叫达米安·奥孔克沃（Damian Okonkwo）的人声称，两名便衣警察非法殴打了他。
与盖格的案件相似，城市起初雇佣了外部律师，却在以后的过程中停止了为其辩护支付费用。
不同于盖格，警察工会随后介入，并为其辩护提供了资助，最终在联邦民权审判中获胜。
此后，达拉斯警察协会起诉该市，要求赔偿其律师费用，并获得了胜诉。
上诉法院认为，相关的袭击行为并非“必然是故意、明知或刑事过失违反刑法”。
由于警察在多种情况下都被授权使用武力，例如制服嫌疑人和自卫，这些行为可能导致过度使用武力和民事责任——但与谋杀阴谋和恶意袭击截然不同。
因为盖格没有获得有效的辩护，这一天赋予她9800万美元的判决也就不足为奇了。
因她未能出庭，现今她面临着终身的贫困，珍家族得到的不过是法院的一个空洞胜利。
而市政府本应有权利和责任去防止过度使用武力，却似乎摆脱了责任。
安柏，找个律师吧。
——杰夫·J·亨利（Geoff J. Henley）是达拉斯的一名律师。
