图片源于：https://thephiladelphiacitizen.org/the-fix-has-our-corruption-gotten-worse/
在这个绝对民主的城镇里，领导者们对特朗普式的腐败行为感到愤怒，
但当他们的同派系成员犯下类似的错误时，却异常沉默，
这真是讽刺。
前民主党国会议员帕特里克·墨菲并不这样想。
在本周的福克斯新闻节目中，他坦言了对总统乔·拜登赦免其被定罪儿子的看法：
“这对我们的宪法，特别是对法治来说，是一个侮辱。”
墨菲在上个月的“我们应该偷的点子节”上发言，
继续说：“不管你是谁，都没有人可以凌驾于法律之上。我对此深感失望。”
感谢你，墨菲，意识到这正是人们不投票的原因：
为什么要投票呢？这个系统已经被操控，
如今，已经有两位总统在告诉我们这一点。
在美国民主的发源地，
我们的地区检察官擅长对特朗普的明显法律和规范的破坏表示愤怒，
却对自己盟友所犯的同类行为保持沉默。
在感恩节前不久，《费城询问者》提到了一系列被定罪的前公职人员，
他们神秘兮兮地又回到了公共就业岗位。
我们知道市长谢雷尔·帕克并非来自改革派，
但这一长串罪行让人只想好奇：
她是在管理政府，还是在运营一个中途之家？
是否应正式采用这个广告标语：
“费城：在这里，任何事都不会成为障碍！”
这令人不安的罪行清单长得令人作呕。
让我们关注这个名单，简单而让人不安：
前州众议员瓦妮莎·洛威·布朗于2018年因收受贿赂而被定罪，
去年在遗嘱登记处找到了社区外联的工作。
而市议员吉米·哈里蒂最近聘用玛丽塔·克劳福德作为他的立法主任。
克劳福德是工人领袖约翰·道赫提（John Dougherty）在地方98工会的政治主任，
并且被指控是他的情妇和同伙。她因电汇欺诈和从工会中盗窃而认罪，并在监狱中呆了15天——这是一次轻描淡写的判决。
哈里蒂，这位长期的民主党官员，告诉《费城询问者》： “她做了她该做的。”
“有时候为不同的人工作，你只得必要时做必要的事情。”
可惜，我在听到这样的道德相对主义时，写下了自己的观点。
我以为我们早已超越了“只是服从命令”可以作为任何非法或不道德行为的借口的时代。
去年，费城被认定为全国第八腐败的城市，
这让人觉得前七名的情况到底是怎么样的？
（芝加哥已经连续四年获此殊荣，这可真是家族传承；
90年代的公牛队简直不值一提。）我们经历了鲍比·亨农、凯恩、威廉姆斯、福莫、麦克科德、埃斯特、塔尔塔利昂和法塔赫等人的丑闻。
（想要完整名单，请查看我们的《公共腐败全明星卡》——和你的朋友们交换吧！）
可事情远未结束。
还记得威利·辛格尔塔里吗？他之前是一名交通法庭法官？
你或许还记得，他因在法庭上向一名女性职员展示他手机上的照片而被踢出法官席。
这位牧师后来因在票务上行贿而被判监，时至今日，
他在帕克市长的管理办公室每年挣9万美元。
费城人本该愤怒，
当他们的公职领导谈论在市政府聘用前犯罪者的“第二次机会”时，
因为这样的借口实际上是对我们集体智力的侮辱。
接下来是州众议员莱斯莉·阿科斯塔，她在选举中——
你没听错——没有向选民披露她因卷入一起洗钱和盗窃一所为低收入患者提供服务的北费城医疗诊所而被定罪。
现在她在帕克市长的商务部工作，
以每年七万美元进行“社区外联”。
（那些受害于北费城医疗诊所的低收入患者，或许已经对阿科斯塔的“社区外联”感到厌倦。）
当然，还有前州众议员莫维塔·约翰逊·哈雷尔，
她的公诉在许多次被地方检察官赞赏为一名“勇敢”的女性。
这是因为她的两个儿子因枪支暴力而被害，
我真心为她感到难过。
但约翰逊·哈雷尔也因为一个非营利组织而被指控，
在为她的儿子创办的非营利组织中偷走了50万美元，
并将其汇入了反对枪支暴力的慈善机构来支付一辆保时捷、毛皮大衣和度假旅行。
她被当时的总检察长约书亚·夏皮罗起诉（而并非她的朋友和前雇主拉里·克拉斯纳），
认罪并在2020年1月被判处11到23个月监禁，
在新冠疫情相关的提前释放后，她又回到税收来源中，
为谢里夫办公室做公关。
这让我们想到了现任谢里夫罗谢尔·比拉尔，
她是取消她这个职位的最佳证据。
她的过错多到无法在一次会议中列举（与特朗普相比，想想这也是能引起共鸣），
但让我们来强调她的几项“精彩时刻”。
她担任谢里夫的时间开始时，像布雷特·曼德尔那样的揭发者揭露了“套现支出”，
这紧接着是她创建的虚假新闻故事，
使用了ChatGPT，这76把她的办公室本该找到的枪支则若无其事，
而办公室不知所踪的近万美金则是她给“GEICO壁虎”创作吉祥物的费用。
比拉尔的办公室未能及时出售税务逾期的财产，
给城市造成了超过3500万的损失。
但最后的最后一根稻草发生在今夏：
结果，在购买谢里夫销售的物业时，许多人并未收到物业的契据，而他们却在偿还贷款时支付利息。
这是一个明显的无能表现，
你可能会认为这会引发一阵强烈的批评。
哈哈，开玩笑。
只有一位政治家站出来——州众议员贾里德·所罗门。
所罗门对弹劾的可能性表示担忧——“在州级，你可以弹劾任何公职人员。”—
并写了一封信给普通法法庭的校长法官尼娜·赖特·帕迪拉，
呼吁她对谢里夫未能履行公职的职责进行证据听证。
他的信中总有令人瞩目的内容。
我深切关注的，是谢里夫在管理这些核心职责时的显著公共记录缺陷与不可接受的积压，包括但不限于：
分析发现从2020年1月到2023年6月，
谢里夫办公室收到了10,028份需要武器归还的保护令的通知，
但在这段时间里，只有13%的案件被标记为处理完成。
调查发现，谢里夫办公室把拍卖的费用放在城市控制外的银行账户中，
并用在如DJ、餐饮、弹药、
以及罗谢尔·比拉尔交易卡和9000美元的吉祥物服装等开销上。
费城市法律部门发现，谢里夫办公室在未经城市律师批准的情况下，
将无投标合约授予了一家在线拍卖公司，
使城市和学区损失了约3500万美元。
费城市审计员办公室对费城谢里夫管理账户进行了2022年绩效审计，
发现在“管理公共资金的管理和平衡”方面，
谢里夫办公室一直在“规避费城的标准合同程序”。
我与所罗门本周取得了联系，
当我询问他的信收到了什么回复时，他不禁轻笑。
“我还没收到回复，”他说。
呃，这可真是个问题，不是吗？
当道赫提和亨农被控并最终因利用公职谋取私利而被定罪，
我说，最终公共腐败将会在选票中出现。
结果，事实证明——很少有人在乎。
实际上，市政腐败在这个民主的发源地似乎变得更为严重。
无论是这一长串由前罪犯获取纳税人资金，还是对谢里夫错误行为的“照常反应”，
我们早已对问责制产生了过敏反应。
以帕克对所有这些被定罪的罪犯在她市政府工作一事的回应为例。
“帕克政府支持每个人在社会上获得第二次机会的权利，
这当然包括辛格尔塔里和阿科斯塔，”发言人乔·格雷斯告诉《费城询问者》。
“我们同样坚信，每个人都必须为自己行为负责。”
70号委员会的首席执行官劳伦·克里斯特拉也同意第二次机会很重要，
并强调在招聘中的透明度。
“确保招聘中的透明度和问责制建立了公众与服务人员之间更坚实的信任基础，”她说道。
“不公开这些信息损害了信任。”
“如果政府没有有效提供服务，我们无法解决重大问题。”——杰里德·所罗门州众议员。
格雷斯和克里斯特拉都是我长期以来十分钦佩的 honorable 公职人员，
但这就是民主党失败的原因——这种无法明确地谈论对与错的能力。
因此，让我们明确地指出“第二次机会”论调的虚伪。
没有人会质疑辛格尔塔里、阿科斯塔、约翰逊-哈雷尔等人在刑期结束后应拥有一份工作，
但在违反公共信任后，他们不应当拥有由纳税人资助的职位。
认为这不然传达的信息是可怕的，这减弱了我们对公民自豪感的认识，
这也是帕克市长在努力倡导时的最佳表现。
至于所罗门，他在政治圈的同事们私下会同意他的观点，
但他们会避免公开分享他的愤怒。
他们认为，良好的政府事务与公共安全和生活质量这些重大问题是脱离的，
而所罗门认为它们是密不可分的。
“我们无法解决重大问题，除非我们改善政府提供服务的方式，”
他说。“我每天都在我的选区听到这些声音。
请大家承认，看到别人从政府那里获得更迅速回应时会感到的沮丧。”
所罗门说，所有人，包括政治家、记者和公民，都有必要更好地将腐败行为与影响人们日常生活的实际结果联系起来。
威利·辛格尔塔里向他展示他阴暗行为的东西是令人发指的，是不适合职务的，
但他参与的票务丑闻表明，治理中存在双重标准：
一个是给有关系的内部人士，另一个是给我们这些傻瓜。
所罗门将体育场周围那些儿童上学的被破坏物业视为谢里夫失职的实际具体结果。
这需要我们所有人的努力。
为此，他向我提出了一项挑战，而我愿意接受。
“我们需要聚集所有的利益相关者——公民、70号委员会、共同原因、所有关注的团体——
走进社区，解释良好政府的重要性，”
他说。“我们终于有了一位市长，值得称赞，她正在清理和美化城市——让我们扩大‘干净’的定义，
同时也清理我们的政府。”
一百多年前，揭露腐败的记者林肯·斯特芬斯称费城为“腐败而满足”，
他还写道，“人民并不无辜。”
费城人应该对当他们的公职领导谈论在市政府聘用前罪犯的“第二次机会”感到愤怒，
因为这样的借口实际上是对我们集体智力的侮辱。
依照所罗门的说法，我们知道2014年的一项研究发现，
平均每位宾夕法尼亚居民每年因腐败支付1300美元的税金。
你又能忍受这种剥削吗？
在其他城市，甚至其他国家，公民并未放弃。
例如，在印度，网站ipaidabribe.com近15年前首次推出，曾取得一些成功。
普通公民通过匿名自报腐败行为——列举所支付的贿赂，查明腐败官员，并将其数据聚合为详细的地图和图表，
以此让坏行为者受到羞辱，震撼那些不了解现实状况的公民。不久之后它的受欢迎程度与影响力逐渐减弱，
但它仍然是一个有效的案例研究，说明一个公民如何团结起来并进行反击。
费城自认为是一座坚韧的城市，
但当那些掌权者耸耸肩作出对“第二次机会”的平淡辩解时，我们则表现得软弱无力。
所罗门并没有成为发狂的疯子，但从某种程度来说，
他真正建议我们需要唤起内心的霍华德·比尔。
记得他吗？如果不记得，请立即观看西德尼·卢梅特和帕迪·查耶夫斯基执导的1976年电影《网络》，
这是一个对这些现实的黑暗预言。
比尔（霍华德·比尔）由彼得·芬奇扮演，
他是一名对腐败和经济困境感到失望的电视主播，呼吁公民参与集体行动，
他的口号是：
“我非常生气，我再也不想忍耐下去了！”
让我们以比尔的故事结束，并问问自己，
我们是否也已被打击至此以至于不再要求所赋予我们权利的公职人员承担更多责任？
