图片源于：https://mynorthwest.com/4019359/rantz-so-called-defenders-of-democracy-are-real-threat-to-freedom-with-natural-gas-ban-lawsuit/
民主党声称自己是民主的捍卫者——但这种说法在民主并不对他们有利时就被抛在了一旁。这在华盛顿尤其明显，因为这些自封的自由斗士起诉了一项选民通过的倡议，试图阻止左翼对天然气的禁令。
在华盛顿民主党和西雅图市长布鲁斯·哈雷尔、金县执行官道·康斯坦丁以及一些环保团体的支持下，他们正在起诉以推翻民众投票决定保留天然气的意愿。
支持2066号倡议的选民明确表达了他们的声音：停止过度干预，让人们决定什么对他们的家庭和企业最好。然而，民主党人却以他们的无礼决定，认为选民太天真，不知道什么才是对他们的好处。
这对每一个华盛顿州人而言，都是对选民主导倡议力量的侮辱。如果人民的意志可以被民主精英如此轻易地忽视，那参与民主的意义何在？
民主党人在谈论为弱者奋斗、社区声音的重要性、以及他们所谓的民主热爱时，当选民拒绝他们极端的绿色能源幻想时，这些原则就像风一样散去。
这一诉讼是傲慢的巅峰。在花费数千万美元混淆选民、劝说他们拒绝其他三项倡议的同时，民主党人现在又声称选民批准的这一项倡议无效。他们声称该措施与州法律相悖，并对气候目标构成威胁。翻译过来就是：你们选民太愚蠢，以至于不明白什么对你们好，所以我们来决定。
这种虚伪令人震惊。这些民主党人声称对民主的威胁——无论是唐纳德·特朗普质疑选举结果，还是共和党通过选举诚信措施——但当左翼忽视人民的意志时，这又是另一回事；这只是恢复西雅图的权力，后者理应主导州级决定。
当然，媒体也在其中充当同谋，几乎没有将本应如此的消息框架来呈现：民主党人正在取消民主，因为他们不能如愿。
媒体的所谓真相守卫者在哪里？没有对天然气诉讼能引发的公众愤怒进行深入讨论？相反，他们不加批判地重复民主党的发言，转发新闻稿，或者毫无保留地将民主党人的话用作新闻。
《西雅图时报》引用了西雅图市长布鲁斯·哈雷尔的话，他说：“当我们认为我们的星球、我们的空气和水以及我们试图拯救这个星球的方式受到了影响时，我们会团结在一起，进行抗争。”
这显然是虚假表述，却未受到反对，时报找不到任何政客或舆论领袖来批评这一表述？相反，哈雷尔被视为一个关心环境的仁善领袖。
别再跟我说这些是气候英雄；哈雷尔、康斯坦丁以及其他华盛顿州的民主党人是执意控制权力的官僚。
与天然气的斗争并不是在拯救环境，而是在统治人们的生活。
让我们明确这一点：这不是在拯救环境，而是在于控制人们的生活。
天然气经济实惠、可靠，对于华盛顿的成千上万家庭和企业来说是必需的。在最近经历的一次风暴中，公民们依赖天然气生存。民主党人对天然气的战争，源于他们对表面气候行动的痴迷。他们想向他们的进步基础展示美德，不管在过程中伤害了多少人。
只需看看西雅图的住房危机，就能看到这些政策的真正影响。飞涨的公用事业费用、过度监管和政府干预，使得家庭几乎无法负担在城市生活的费用。现在，民主党人又想强迫禁止天然气，这将使得家庭供暖和商业运营的成本更高（尽管按理说，州内的电力基础设施根本无法应对需求）。
这场天然气诉讼不仅对民主构成了侮辱，也为未来设立了一个危险的先例。
如果政客们可以通过诉讼来摆脱任何他们不喜欢的倡议，那么设立公投措施又有什么意义呢？倡议过程的设立是为了赋予人民对政府的直接发声权——以一种方式来让贪图权力的政客承担责任。然而，民主党人已经将其变成了一场游戏，在这场游戏中，他们夹杂不正当手段、改变规则，并在失败时大喊冤屈。
华盛顿州人民应该感到愤怒。无论你是否支持2066号倡议，这场诉讼都是对你在社区运行方式上话语权的攻击。这不仅关乎天然气，这还关乎那些手握权力的人的问责制与透明度的更广泛攻击。如果哈雷尔和康斯坦丁顺利渡过这一关，下一步是什么？推翻他们不喜欢的选举结果？拆除其他威胁到他们议程的选民主导措施？
是时候让民主党人对于他们对民主的蔑视承担责任。他们不能选择何时让选民发声。如果他们要不断喊着要拯救民主，就应该准备好在选民与他们意见不同时尊重这一原则。否则，他们就只是一群伪装成公仆的暴君。
