图片源于：https://www.latimes.com/world-nation/story/2021-11-11/china-historical-resolution-xi-jinping-consolidate-power
中国共产党历任领导人中，只有两位曾有足够的权力重写国家的历史。
周四，习近平成为第三位如此做的领导人。
他对中国历史的解释很简单：党是伟大的、光辉的，且总是正确的。
只要人民遵循党的领导，中国就将迎来不可避免的伟大复兴。
现在，中国正处在伟大复兴的边缘，而这一切将由一个领导者使之成为现实：他自己。
在北京通过的《中共中央关于党的百年奋斗重大成就和历史经验的决议》中，包含了这一论点。
这份公报指出：“共产党走过了100年的光辉历程”，“书写了中华民族数千年历史中最壮丽的史诗。”
然而，声明的关键在于，它也为习近平在未来担任第三个总统任期奠定了基础，强调了在中国至少一代人没有见过的政治霸权。
公报称：“党的确立习近平同志为党中央的核心、全党的核心，体现了全党、全军、全国各族人民的共同愿望。”
“这对新时代党和国事务的发展以及中华民族伟大复兴的历史进程具有决定性意义。”
在1945年和1981年之前，只有两位前领导人，革命创始人毛泽东和经济改革家邓小平，曾先后发布过历史决议。
这两份决议巩固了一个单一人物的权力，那个人随后引导国家度过了变革的数十年。
分析人士表示，习近平的决议同样具有这一作用。
它强调了习近平经常宣称中国在他领导下进入了“新时代”的言论。
尽管经济放缓，并且与美国的紧张关系不断加剧，但这份声明在即将到来的20大前展现了信心和党的团结。
“这一切可以称之为意识形态的向导工作，为巩固习近平作为最高领导人的地位以及将党作为中国历史命运的推动力量的重大公告铺平道路，”牛津大学中国中心的主任拉娜·米特尔说。
这份在周四通过的决议声称过去一百年都处于连续成功之中。
与以往承认党在领导期间的错误但仍肯定整体正确性的决议相比，这付文件完全专注于共产党的胜利。
在毛时代的部分中, 公报称：党带领人民进行“中华历史上最广泛、最深刻的社会变革”，并朝社会主义迈出了“伟大的一步”。
“中华人民不仅擅长摧毁旧世界，还擅长建设新世界。
只有社会主义才能拯救中国，只有社会主义才能发展中国，”其中写道，完全没有提及“人民公社大跃进”运动造成的饥荒或文化大革命期间的暴行。
这样的夸张言论，对于任何听过习近平以往历史言论、阅读过今年春季发布的新版党史或看到全国各城市关于“学习党史、永远跟党走”的横幅、口号和展览的人来说，都并不令人惊讶。
然而，这无疑是与邓小平1981年决议的显著背离，后者在肯定共产党领导的最终正确性时，仔细探讨了拒绝毛泽东时代带来的错误。
“1981年的重点是试图明确表明党为什么现在走在正确的道路上，尽管它曾犯过重大错误，”加州大学尔湾分校的中国历史教授杰夫·瓦瑟斯通说。
“这次则更多地专注于‘看看中国现在发展得多好’……这是以庆祝的语调来使用历史。”
这种框架也将党的故事简化为“明确的英雄与明确的对手”。
在后者方面，“并不存在于党内部。
它们存在于在国耻百年期间欺凌中国的外国势力中，以及在朝鲜战争期间的日本和美国。”
近年来，党利用历史来推动统一斗争的民族主义叙事，尤其是在中国与许多国家在贸易、技术、人权以及香港、台湾、新疆、西藏和南海等领域的紧张关系上升之际。
随着越来越多的外国力量对中国的军备扩张和对少数民族、邻国与边境地区的侵略做出回应，党则在国内营造了一种世界在反对中国的叙事，声称他国因中国的崛起而“遏制”中国。
这一点也是公报中提到的，公报表示，“百年来未见的重大变化”——一个关于美国衰落的委婉说法——与新冠病毒的流行相互交织，使得“外部环境更加复杂和严峻”。
该公报还提到，国内经济任务和病毒的控制同样“极为艰巨”。
面对这些挑战，党的回应是铲除所有不满和对过去或现在的错误讨论，并加强宣传及对习近平的个人崇拜。
他的书籍在每个书店的前排书架上比比皆是。
他的海报悬挂在每一个村庄的家庭中。
他的口号在全国每个城镇和城市都随处可见。
本周由新华社发布的一篇对习近平的特写文章赞扬他是一位“决策果断、行动果敢的人，思考和感情深邃的人，既继承遗产又敢于创新的人，有前瞻性的视野并致力于辛勤工作的人的。”
许多观察者，包括一些中国人，对这种对单一领导人的崇拜感到反感。
这正是邓小平在1980年代尝试防止的，期间他为中国领导人制定了十年的任期限制。
“毫无疑问，习近平正在废除邓小平尝试巩固的领导体系的诸多基本原则，”亚洲协会美国-中国关系中心主任奥维尔·谢尔说。
“他基本上是在说邓小平阶段已结束。 我们对改革的渴望、对外部势力的适应、在全球化中的更多合作态度——这一切都已经结束。
中国已经足够强大，可以像古代大国那样行事。
它可以对其他国家施加压力，展示自己的实力。
现在是我们的方法，否者则是你们的选择，”谢尔说。
“这是新时代。”
但这份新决议并没有直接否定邓小平。
它称赞他的经济改革，但忽略他对毛的批评。
它忽视了所有令人不快的历史细节，以提炼出一个新信息：所有党领导阶段都因党而正确且必要，现在汇聚成今天的辉煌时代。
“对于政治局来说，历史并不是一项学术调查。
而是另一种形式的政治语言，”牛津大学的米特尔表示。
在党历史上有过一些时候——特别是在1980年代初期——其领导人愿意承认和审视过去的错误，即便只是为了寻找国家前进的道路。
而现下时代并非如此。
“无论是习近平还是整个党，都已经决定，对于历史观点的开放辩论对他们来说是意识形态上不舒服的，”米特尔说。
“目前，提出几乎完全没有批评的历史观点对他们来说在政治上是更加有用的。”
公报在结束时宣布，20大将在明年晚些时候在北京举行。
这将是“一个极为重要的党代会，党和国家政治生活中的重大事件，”公报称，而没有明确说明原因——仿佛没有任何空间留给惊喜。
