图片源于：https://blockclubchicago.org/2025/03/12/chicago-fur-ban-fails-in-city-council-after-black-caucus-backlash/
市政厅——芝加哥市议会对在市界内销售新毛皮产品的禁令提案投票否决。
这项由西南区议员雷·洛佩斯（15区）提出的法令在市议会成员和公众中引起了激烈的支持和反对，有些人甚至在周三的市议会全体会议之前对此问题发表了意见。
该法令上周通过了市议会的许可委员会，并获得了23位共同赞助者，因此看起来有很大的机会获得最终批准。
但在最近几天，市议会的黑人核心小组以及其他许多议员联合起来反对该法案，其中一些最初表示支持的议员也改变了立场。
最终，该毛皮禁令以19票对26票未能获得批准。
议员们于2025年3月12日以19比26的投票结果否决了禁止销售新毛皮产品的提案。资料来源：提供
提案的支持者表示，这将打击动物残酷行为，引用了提取毛皮用于外套和其他产品时使用的电击等不人道手段。
“生产毛皮产品没有人道的方法。从出生到死亡，对于这些美丽的野生动物而言，都是一个痛苦的经历，”芝加哥动物联盟的执行董事乔迪·维德凯尔在本周对Block Club表示。
相关：芝加哥应该禁止毛皮吗？提案使动物权利活动家与小企业之间存在分歧
如果通过，该法案将使在市内“销售、提供销售、交易或以货币或非货币方式分发任何毛皮产品”成为非法。
其中包括对使用过的毛皮产品或由美洲原住民部落由于宗教、文化和精神原因使用的毛皮产品的豁免。
但批评者将这项法律视为政府干预，并表示这可能导致目前在芝加哥经营的六家毛皮店关闭。
其中包括在贝佛利的伊岛毛皮商店的老板杰拉德·布朗，他表示：“这会让我失去生意，这太不对了。这是我的生计。”
这项禁令将使芝加哥成为美国第17个颁布毛皮禁令的城市，也是伊利诺伊州第一个根据“无毛皮联盟”的说法。
根据该组织的说法，已有16个城市实施了此类法律，其中许多位于加利福尼亚州，该州还在州级通过了禁令。
远南西区的议员马特·奥’肖（19区），他的选区包括伊岛毛皮商店和贝佛利的安德里亚毛皮商店，成为反对毛皮禁令的最积极的议员之一。
他是上周委员会听证中三位投票反对提案的议员之一，周三他与布朗、议员斯蒂芬妮·科尔曼（16区）及其他人一起在新闻发布会上反对该法案。
奥肖表示：“我们是否要禁止皮革？我们要禁止牛肉吗？我们要让麦当劳叔叔失业吗？”
“这是个人选择的问题。作为选举官员，我们的职责是尽一切可能保护我们的公民，改善我们的学校，吸引商业。我们不是在告诉人们‘你应该买这个而不应该买那个’。”
在市议会的地板上，奥肖在激情演讲中还唱了安德里亚毛皮主题曲的几句歌词。
科尔曼也上台发言反对该法案，她表示任何反毛皮的努力应在州级立法，而不是在芝加哥，市内没有持牌的毛皮农场。
她表示，该提案也忽视了毛皮产品在黑人社会中的文化重要性。
“对黑人女性来说，毛皮代表着在一个对我们并不友好的世界中拥抱优雅，”科尔曼说，她目前是市议会黑人核心小组的主席。
“这关系到我们的自豪和力量，以及我们获取奢侈品的能力。”
在对该法案的简短正式辩论结束时，洛佩斯表示，他提议的禁令目标是“帮助一个正在衰退的行业为21世纪做准备。”
“事实清楚地表明，自然毛皮正在下降，”洛佩斯说，引用数据显示毛皮生产近年来稳步下降。
“变化是困难的，但我们还需要向我们的孩子、向芝加哥人展示，如何以同理心和同情心来处理所有生物的问题，”他补充说。
没有其他议员赞成该禁令，但周三确实有许多芝加哥人到市政厅支持该法案。
这其中包括来自皮尔森居民的萨缪尔·莫斯利，他在拉萨尔街上发放关于毛皮贸易残酷性的传单。
他表示，城市可以“一边走一边嚼口香糖”，在解决公共安全等紧迫问题的同时也进行新毛皮产品的禁令。
“毛皮是一些最令人厌恶、最可怕的动物残酷行为，”莫斯利说。“反复进行的卧底调查显示没有人道的毛皮，最好的方法是在这里禁止零售商销售新毛皮，尤其在市内没有毛皮农场的情况下。”
市长布兰登·约翰逊对此问题持中立态度，工作人员在周三表示。
