图片源于：https://sfist.com/2025/04/09/new-california-bill-would-outlaw-arresting-or-fining-unhoused-people-camping-in-the-street/
几位加州市长（包括旧金山市长）对最高法院6月份的裁决表示赞赏，该裁决允许城市逮捕或起诉在街道上露宿的人们。 但是，一项新的加州提议法案可能会完全终止这种做法。
这一切似乎已是遥远的回忆，去年夏天，旧金山在最高法院的《Grants Pass v. Johnson》决定后，因该裁决允许城市逮捕或起诉在街道上露宿的人而加大了对无家可归者帐篷的清扫力度，即使城市无法为他们提供替代的庇护床位。 时任市长伦敦·布里德热衷于追求新的打击权力，加利福尼亚州的其他城市也是如此，加文·纽森州长也曾警告各城市，必须开始大规模清扫帐篷，否則就会受制裁。
这些清扫帐篷的策略仍然在加州各城市引发激烈辩论。 但南加州的一位州参议员正寻求在该州抵制最高法院的裁决。 南加州新闻集团报道，洛杉矶地区的州参议员莎莎·蕾妮·佩雷斯提出了一项法案，旨在防止城市和县对在街道上露宿的人进行起诉，无论是逮捕还是罚款。
该法案称为SB-634，目前仍然只是一项刚刚提出的提案，处于早期阶段。 它仍然允许任何市政当局以任何方式清理帐篷，只是不会允许他们逮捕人或对在街道上露宿的人施加任何处罚。
佩雷斯在接受新闻集团采访时表示：“我们想要解决的问题是，不要让人们因无家可归而受到罚款或被关进监狱。 如果你无法负担任何住所——如果你负担不起住房、酒店——你仍然需要睡觉。”
她补充说，逮捕和罚款只会让人们更难找到稳定的住房，无论是因为被监禁而花费的时间，还是因为向法律后果转移的资金，以及逮捕记录所带来的污点。
布里德市长去年夏天和秋季的清扫行动，或许更多是出于她的连任竞选考虑，而非真正想帮助人们进入庇护所。 然而，当时的候选人丹尼尔·卢里表示支持清扫，并指责布里德没有更早采取行动。 “她应该早些建立庇护床，并清理人行道，”他在最高法院的裁决后表示。 “帐篷每天驻留在人行道上，都是对她领导失败的又一次提醒。”
那么卢里会反对这项法案吗？至于奥克兰，目前并没有正式的市长，而直到下周的市长特殊选举，谁知道新市长会对清扫执法持何态度。
关于这项法案是否会与最高法院的裁决相抵触仍然存在不确定性——尽管该裁决主要涉及城市实施反露宿法的能力，而不是施加罚款或进行逮捕这一概念。
而且由于该法案并不停止城市进行帐篷清扫或实施反露宿条例，它可能不会对无家可归者的情况产生很大变化——目前，加州大多数无家可归者并未因这些条例受到起诉。
SB-634定于4月23日进行首次委员会会议。
相关报道：圣荷西市长建议逮捕拒绝庇护的无家可归者；瓦莱霍的法律案件突显日益加剧的反弹
