图片源于：https://www.dailysignal.com/2025/04/21/tariffs-wireless-spectrum-why-is-washington-so-helpful-to-communist-china/
感恩于特朗普总统的关税，我们与共产主义中国的关系再次受到了一些微不足道的审视，这种审视显然远远不够。
然而，这段关系值得受到比目前更多的关注。
上一次中国关系受到关注是在2020年，当时中国病毒提醒了我们我们在各个方面，包括对制造业的依赖，尤其是对中国的依赖，远超我们的想象。
因此，特朗普的关税旨在减少我们对中国的依赖。华盛顿居然花了五年（实际上是五十年）才在一个反华盛顿的外部总统的推动下开始处理这个问题，这真是令人感到沮丧。
作为回应，特朗普的关税旨在抵消中国利用补贴和奴工涌入美国的反自由市场、人工低价商品的行为，然而，中国则逐步加大对补贴和奴工的使用，继续向美国涌入这些不公平的商品。
中国在美国的深刻统治无处不在，尤其是在科技领域。
上周，华盛顿假装关心Meta（Facebook）的一名举报者所说的关于该公司对中国的全面妥协。莎拉·温·威廉姆斯曾是Facebook的全球公共政策总监，而现在她详细介绍了Facebook如何出卖美国的国家安全和公民，包括在国会作证时。她表示，Facebook极力试图阻止她作证。
我们如何能知道华盛顿只是假装关心？因为我们多次看到举报者揭露了大型科技公司对中国的妥协，华盛顿却一次又一次对此不闻不问。
这让我对华盛顿在另一个技术领域的拖延和可疑的作为产生疑问，这同样便利了中国且伤害了美国。
看吧，全球频谱竞争。就像现在许多“全球”事务一样，这实际上是美中两国之战。
频谱是我们用于所有无线通信的波段。从智能手机到汽车钥匙，都依赖于频谱。这是一种有限的资源，并非所有频谱都是平等的。
可以想象一下《大富翁》游戏板，一些频谱可以比作“大西洋”和“中央公园”，而另一些则像是“巴尔的摩”和“地中海”。在这中间，还有很多的细微差别。
大约60%的美国频谱由联邦政府拥有，其中大部分属于高质量频段。令人震惊的是，他们并没有有效利用这些频谱。
政府需要整合自己现有的频谱使用，从而清理出更多频谱，并将清理后的频谱提供给私营部门。
但联邦政府在这方面不断拖延，导致私营部门不得不尽力利用其占有的40%的频谱，同时焦急地等待华盛顿采取行动。
华盛顿将频谱提供给私营部门的方式是通过拍卖。然而，联邦通讯委员会的拍卖权限在2023年3月到期，国会自那时起对此没有采取任何行动。
因此，即使政府愿意提供频谱，也没有办法将其出售给私营部门。
（为什么FCC需要国会的许可来进行拍卖？直接进行拍卖不就可以了吗？）
目前，频谱的焦点，尽管微乎其微，正集中在中频段上。这是因为政府拥有大量中频段土地，并且这些频段对于私营部门非常有用。
这就引出了中国的问题。
政府发放频谱主要有两种方式：有牌照的和无牌照的。
无牌照是一种频谱集体主义；这种多用户格式几乎是一个百家争鸣的局面。
当然，无牌照在许多方面是极其有用的，但与全球频谱竞争无关，因此与中国的问题也无关。
你听说过5G吗？5G是指第五代无线网络，这是迄今为止开发的第五个无线网络。
但是5G尚未完全“成熟”。首个全面开发5G的国家将能够设定网络的全球标准。这场“全球”竞争实际上只是中美两国的竞争。要是中国设定这些标准，我们能大受其害吗？
无线网络需要有牌照的频谱。无牌照的频谱毫无用处。而当我们都专注于中频段频谱时，让我们仔细看看它现在的配置。
频谱以兆赫（MHz）为单位进行测量。中频段的频谱总共有5745 MHz。联邦政府仍然持有3390 MHz（占59%）。剩余的2355 MHz（占41%）已分配给私营部门。
但是，其中1905 MHz已分配给中国—无牌照频谱占据了惊人的81%。只有450 MHz（19%）被授予有牌照使用权。
可以再重申一次：只有有牌照的频谱帮助我们在与中国的全球频谱竞争中赢得优势。
因此，我不禁疑惑：华盛顿为何在进一步提供频谱给私营部门的过程中拖延不前？
而为何华盛顿所提供的那么少的不充分的频谱，还无法帮助美国在5G技术上超越中国？
一些华盛顿的举报者可能在解答这些问题时会产生意想不到的帮助。
