图片源于：https://www.portlandmercury.com/news/2024/07/10/47297699/commissioner-rene-gonzalez-wants-city-to-rein-in-public-comments-criticizing-police-during-council-meetings
一名波特兰市议员兼现任市长候选人再次呼吁市议会限制甚至禁止在市议会会议期间针对警察的公众批评。
在星期三批准了一名体力受伤诉讼原告的11,500美元法律和解协议之前，波特兰市议会听取了波特兰警察监察组织的马克·波里斯的意见。Copwatch是一个成立于1992年的非正式、志愿者组成的团体，致力于监督波特兰警察局的政策和行为。该团体的目标是加强问责制，打造一个“没有腐败、暴力和种族主义”的警察局。
在他被允许的三分钟公开发言时间内，波里斯对2020年种族正义抗议期间警察使用的过度武力和表现缺乏问责制的情况进行了抱怨。
波里斯经常代表Copwatch向波特兰市议会提供关于与警察相关议程的意见。
在星期三，市议员雷内·冈萨雷斯在市议会会议上发表了一番激烈的抨击，坚称像波里斯这样的市民和其他警察监督者没有权利在与警察局相关的法律和解协议事项上向议会发表意见。
“市长，我只想说，我强烈反对继续为那些不能就议会面前的问题作证的废除主义者提供平台，”冈萨雷斯说。“在我任职市议会的一年半时间里，我们一直在这样做。他们没有宪法权利就目前尚未提出的问题作证。”
这番言论没有引起议会其他成员的反应，他们迅速转向下一议程项，然后休会。
冈萨雷斯似乎暗示波里斯的发言与市议会投票通过的解决协议不直接相关，波里斯应该在会议开始时的一般评论中发言。
“我们已经反复提供了这种无稽之谈，因此我强烈反对，今后不再这样做，”冈萨雷斯补充道。
波里斯告诉Mercury，冈萨雷斯的评论似乎是在加剧他对Copwatch关于警察问题的不适感。
“他似乎对听到有关警察局的任何负面消息不感兴趣，”波里斯说。“这是一个令人不安的看法，因为缺乏警察问责制会加剧所有人的问题，包括那些没有参与不当行为的警官。”
胡安·查韦斯是俄勒冈司法资源中心的律师，他代表原告凯尔西·厄尔默在2020年抗议引发的诉讼中。
查韦斯对冈萨雷斯在市议会会议上的言论感到困惑，尤其是考虑到冈萨雷斯的法律背景。冈萨雷斯此前曾是一名商业律师。
查韦斯表示，没有法律依据可以实施冈萨雷斯想要的那种限制。
“这在法律中被称为内容歧视，”查韦斯告诉Mercury。“令人震惊的是，一个在俄勒冈州律师协会备案的人会建议这种审查，”查韦斯说。
冈萨雷斯的工作人员没有立即回复采访请求和意见征集。
在星期三对议会的发言中，波里斯详细介绍了导致诉讼的事件以及PPB快速反应队的法律问题，这支特别小组今年得以重组。
这份在2022年提起的起诉书描述了2020年6月30日晚上的事件，当时一群在警察工会总部外抗议的人遭到警察袭击。原告厄尔默据报道被警官布伦特·泰勒击中臀部和背部，然后被强行拖倒并被逮捕。尽管被捕，厄尔默并没有被起诉。
“法庭记录显示，泰勒警官作证称他当天仅仅几个小时内就用他的影响型军火武器开火40到60次，并且视频展示他经常向人群连续射击。”波里斯说。“在此事发生的四天前，赫南德斯法官签署了一项临时限制令，限制PPB的布伦特·泰勒在凯尔西·厄尔默身上使用的粗暴力。”他在6月30日的行动违反了这一限制令。
快速反应队在2021年解散，原因是该特别小组的每个警官因一个同事因殴打一名女性摄影记者而被起诉而辞职。
对该警官的指控后来被驳回，他于去年发布了一段道歉视频，但市政府为了解决2020年和2021年抗议中快速反应队行为引起的多起身体受伤诉讼支付了超过280万美元。
波里斯表示，Copwatch对被列入厄尔默诉讼的泰勒警官不再在新组建的快速反应队的名单上感到“鼓舞”。
但波里斯表示，他对波特兰警察局局长鲍勃·戴最近的评论感到不安，戴表示他不确定是否应该惩罚4年前发生的事情。
“这种态度令人不安，这其中有许多原因，其中最主要的是，这些危险的警察早就应该受到纪律处分，在某些情况下，应该被开除，”波里斯告诉议会。
这并不是冈萨雷斯或议会对公开关于警察行为的意见和担忧做出消极反应的第一次。
在5月16日的一次议会会议上，冈萨雷斯抨击波特兰警察监察组织，称这个组织是一个“极端”组织，原因是Copwatch的丹·汉德尔曼概述了市政府扩大PPB重新雇佣最近退休人员计划的潜在风险。
“我要非常明确。我强烈反对让像Copwatch这样的极端团体决定警察局长何时雇佣退休人员，”冈萨雷斯说。
波特兰警察监察组织对冈萨雷斯的发言回应了一封公开信，称他的评论“过分”。“用贬义词来形容一个志愿者组织，这个组织致力于创建一个没有暴力、腐败和种族主义的警察局，感觉像是在试图扼杀社区参与，”信中写道。“我们抄送了戴局长，看看他是否认同我们这个组织，这个与现任和前任局长长期对话的组织，是‘极端’，或者我们对重新雇佣条件的建议——似乎与局长的背景调查计划一致——是‘极端’，我们是否‘命令’他采用这个想法。”
律师查韦斯对泰勒警官仍在PPB工作，而没有因导致星期三的法律和解而受到纪律处分表示担忧，但他对冈萨雷斯反复要求排除与警察相关的公开意见更为担忧。
“一个公职人员竟然相信他可以提出这种审查，更不用说是一个被禁止从事俄勒冈州律师协会注册的人了，”查韦斯说。
