图片源于:https://whyy.org/articles/philadelphia-sixers-arena-proposal-councilmember-mark-squilla-constituents-opposition/
费城华埠的居民和商界人士对新篮球场计划的反对声浪高涨,他们呼吁市议员斯奎拉(Squilla)不要提出该项目的立法。他们担心篮球场会破坏这个已有150年历史的社区,导致人流量减少和房价上涨。
布朗(Brown)表示,一些居民反馈反映了这种担忧,而其他人则担心市中心的篮球场没有威尔士法哥中心(Wells Fargo Center)那样便利。还有一些人不希望看到76人队离开体育综合体,因为该综合体历来是这座城市四大职业体育队伍的主场。
布朗在南费城生活超过十年,正属于最后一类人。她说:“我们在南费城拥有如此丰富的文化,当然这不仅仅是体育综合体的一部分,但我认为它是我们特征的重要部分。”
第一选区(First Ward)的领导人凯瑟琳·梅尔维尔(Kathleen Melville)对此表示赞同,她说威尔士法哥中心提供了“良好的工作和出色的竞技场”。
“我们的城市并不需要一个一年大部分时间空着的新篮球场,而是需要解决城市中的许多大型项目。我们应该把人们安排到新学校或新住房的建设中,而不是再建一个篮球场。”梅尔维尔说。
支持与反对
76人队是威尔士法哥中心的租户,这座竞技场与飞人队(Flyers)共享。球队表示,他们希望在11街和市场街(Market Streets)建造一个自己的主场,部分原因是球队想避免未来的日程安排冲突。76人队还表示,他们需要一个现代化的竞技场以在NBA中保持竞争力。
更广泛的提案根植于经济发展。球队相信该项目不仅会创造新的就业机会和税收收入,还会帮助振兴市政厅东侧的街区,而这一片区在过去几十年中尽管有数百万美元的投资,却没有促进繁荣。
社区对此愿景的支持预计将影响斯奎拉及其同事对这一项目的投票,这一项目最终可能需要市议会通过大量立法案才能建成。立法过程最早可能在一月开始,届时新一届市议会和市长将就职。
“76人队一直表示,我们不仅会参与,而且欢迎一个公开的过程,我们感谢斯奎拉议员和市政府以一种促进问责的方式推进这一进程。我们期待与指定的社区参与组织(RCO)合作,落实这一过程。”76 Devcorp的发言人表示。
费城华埠发展公司(Philadelphia Chinatown Development Corporation)是致力于保护和维护该社区的有影响力非营利组织,也是该项目的指定RCO,斯奎拉表示。
周一的公告是在利益相关者等待两项市政府资助的研究结果,该研究旨在评估潜在篮球场的经济和社区影响。76人队正在支付这些分析费用,预计将在秋季完成。
斯奎拉周二重申,这些研究将是他决策过程中的重要组成部分。
各个团体开始公开评估该项目,无论研究结果如何。上周,费城及周边地区的黑人神职人员宣布他们公开支持这一项目,并在城市中心举行新闻发布会,与76人队签署了谅解备忘录。城市的工会已经公开表示支持该项目,称其“有潜力改变费城的经济格局”。
76 Devcorp还提供了一位来自南费城的民主党区党领袖的声明,支持在市中心设立篮球场。
“76人队的提案有潜力振兴市场东区,并为市内的有色人种社区创造小企业和就业机会。我支持这个项目,我社区中许多人和整个城市也支持该项目。我敦促所有民选官员考虑这个项目的优点,并支持这一历史性的城市投资。”48区的安东·摩尔(Anton Moore)说。
克拉克·丁曼(Clark Dingman)是负责中心城区负责任发展的组织的主席,他对此表示不同意见。“我们认为这个提议的篮球场与包括华埠、市场东区和费城中心区在内的社区不兼容。我们一致认为这个项目将对中心城市的企业和居民产生负面影响。”丁曼在一份声明中表示。
76人队希望在2031年开放新篮球场,正好与球队在威尔士法哥中心的租约到期时间相符。