图片源于：https://www.dallasnews.com/opinion/commentary/2024/10/05/mayor-and-council-member-dallas-voters-should-reject-all-proposed-charter-changes/
在几周后，达拉斯的选民将对18项市宪法提案投票。
在此之前，政治家们将发出混合的信息，呼吁选民“否决这一项，但支持那一项”。
我们希望让这一切变得简单：投票反对所有18项提案。
实际上，您投票的市宪法提案是一个混合体。
其中一些想法非常好，可以使城市更强大，例如市议会成员的任期限制，以及独立的监察总署，该机构负责调查市政府的道德违规行为。
然而，许多提议的修正案是轻率的、不必要的和未成熟的。
提案H将允许非公民担任影响市政策的委员会和董事会的成员，这在几年前被达拉斯选民坚决拒绝。
而提案R将非刑事化大量大麻，在州法律下似乎完全是非法的。
如果每个提案都失败，会发生什么？
那么我们就有机会重新开始。
但如果有哪怕一项提案通过，我们将必须等待两年才能考虑任何新的宪法修正案。
这意味着选民有机会向市议会传达明确的信息，要求我们重新开始。
当然，告诉选民否决好的与坏的提案会让我们感到不安。
但我们可以忍受现有的宪法再待一段时间。
我们还希望明确表示，我们赞赏提案S、T和U背后的精神，这些提案是由注册选民通过非营利组织达拉斯英雄发起的。
这些是旨在改善达拉斯公共安全和问责制的善意想法。
然而，它们的政策语言存在严重缺陷，会为城市带来更多问题而非解决。
例如，提案U将强制市议会预算900名额外警察，无论这些职位是否能够填补。
我们将不成为更加支持问责、有效政府和公共安全的倡导者。
我们非常清楚达拉斯需要更多的警察，并且我们每年都在为增加警察的资金而努力、而赢得。
但这不是办法。
这项不受资助的强制规定将对城市预算造成压力，可能导致对基础服务（例如街道维护）的削减，或者迫使我们为了遵守法律而要求增加税收。
这还使城市面临花费更多纳税人资金来应对诉讼的风险。
此外，提案U忽略了吸引合适候选人以维持我们达拉斯警察高标准的核心挑战。
我们的勇敢白衣天使们绝对应得有竞争力的薪资，但提案U完全简化了我们的人员配备问题。
坦率地说，这不切实际。
我们无法在追求招聘配额的情况下，通过严格的筛查、培训和留住人才来确保一个优秀的警察部门。
这种方法也与我们通过实施深思熟虑、战略性、基于证据的方法来减少暴力的工作背道而驰。
而且这种方法奏效了；过去三年，我们减少了暴力犯罪。
我们即将迎来第四年。
现在不是破坏这项进展的时候。
我们需要在此基础上继续发展。
尽管这些提案存在缺陷，但达拉斯英雄修正案背后的精神值得我们重视。
这些提案应当成为市政厅的一次苏醒呼声，让我们意识到居民对市政府缺乏问责和社区内缺乏警力的深深挫败感。
我们的居民要求在街上增加警察，使他们的安全得以保障。
作为他们的民选代表，我们有责任回应他们的呼声。
然而，达拉斯值得拥有的不仅是一个低效的方案，这可能导致税金上涨和纳税人资金的诉讼。
我们需要一个数据驱动的战略，确保我们的警察部门得到充分配备，能够保证社区安全。
虽然我们拒绝这些提案的现状，但我们致力于优先考虑公共安全，并寻求有效的解决方案，以应对居民的关切。
这就是为什么在接下来的几个月中，我们计划启动一个过程，制定城市的第一个综合公共安全政策，以指导我们未来十年的决策。
我们希望下任警察局长能够成为这个过程的重要一员，公共安全委员会将帮助指导此事。
我们还希望所有希望帮助我们制定路线图，以建立一个更安全城市的组织，包括达拉斯英雄，都能够参与这个过程。
因此，让我们重新开始：投票全盘否决，并要求我们回去工作。
作为我们努力让城市更安全、更强大和更充满活力的保证，向我们问责。
埃里克·约翰逊是达拉斯市市长。
卡拉·门德尔森是12区市议员及公共安全委员会主席。
