图片源于：https://www.oregonlive.com/opinion/2024/10/editorial-endorsement-november-2024-give-yes-votes-to-all-five-portland-charter-measures.html
波特兰的选民将对五项提案进行投票，这些提案主要是对城市章程进行小幅调整。
选民应该全力支持这些提案。
提案26-249将简化城市与公用事业签订协议的过程，使公用事业能够为居民提供服务。
该提案将取消一些过时的程序，例如要求城市在报纸上公布与公用事业的拟议协议。
如果获得通过，市议会将通过常规法令程序处理新的协议。
选民应该对这一提案说“是”。
提案26-250将为城市章程增加语言，设立一个独立的选举委员会，负责监督波特兰的公共竞选融资系统，并可能承担其他选举项目。
虽然市议会已经通过法令设立了独立的波特兰选举委员会，以监督小额捐款选举项目，但该提案将把委员会的地位写入城市章程，确保其存在，除非波特兰居民投票决定将其移除。
与现在一样，委员会将由九名成员组成，由市长提名并由市议会确认。
市议会还将设定委员会的预算。
市议会和城市审计员也可以寻求将其他与选举相关的项目分配给委员会进行监督。
这一变更将解决现有系统的一个长期缺陷，该系统将实施城市小额捐款选举项目的责任赋予市审计员、市长或其他市议员。
这造成了固有的利益冲突，因为当选官员及其对手可能会利用该项目。
波特兰居民应该对这一必要变革投赞成票。
提案26-251建议更新来自50多年前的关于城市维护休闲和自然区域以及污水和雨水管理的语言。
提案26-252将移除旧式语言，删除城市禁止“人员在不合理时间游荡”以及监管“冒犯性”商业的权力。
这两项提案都明确了城市的角色，并未削弱其现有权力。
选民应该通过这两项提案。
最后，提案26-253将取消一项规定，要求城市在对1979年前建成的建筑进行任何能源效率 mandari之前，需将其提交公投。
这一提案有些复杂，因为前城市规划和可持续发展局局长明确表示，针对城市实现气候目标，需要通过这样的规定。
一些非营利组织和房东组织呼吁反对投票，担心该提案将引发对这些老建筑进行昂贵的节能改造的强制要求。
虽然我们会提醒城市领导者不要强制要求会大幅抬高住房成本或驱赶房东的改变，但我们仍然相信支持这一提案是正确的。
我们选举代表来做政策决策，以考虑成本、收益和后果。
城市领导者认识到，在某些情况下，强制性规定可能会不必要地导致高住房成本，而合理结构化的激励措施可以实现目标。
波特兰居民还可以在投票箱中追究领导者的责任，或者在必要时通过公投程序提出挑战。
选民应该支持该提案，但一如既往，应注意他们的领导者在之后如何使用他们的权力。
