拉荷亚独立运动再度升温:富裕社区的分离诉求

图片源于:https://voiceofsandiego.org/2024/12/04/la-jollans-are-trying-to-divorce-san-diego-again/

拉荷亚社区一直以来都自视为与城市其他地区分离的地方;这是南加州封闭精英的海滨隐居地。然而,这并非单纯是社区的错。世界也在不断地幻想着这一点。

每年举办的农民保险公开赛高尔夫球锦标赛的播音员们都一再欢迎观众来到加州拉荷亚。

诺贝尔奖获得者经常被描述为在拉荷亚的加利福尼亚大学圣地亚哥分校工作——对于一个没有地理奖项的委员会来说,这种疏漏并不令人意外。

但连美国邮政服务也未能幸免。USPS建议寄送到92037邮政编码的邮件地址标注为“拉荷亚”。

然而,诺贝尔奖、农民保险公开赛、信件接收,这一切都发生在圣地亚哥,而非拉荷亚。

因为拉荷亚这个城市并不存在。尽管享有特殊待遇,这个社区与城市的其他地区并无不同,像城市高地、海洋海滩或提亚拉萨一样。

这一事实让很多在拉荷亚社区生活的富裕居民心生不满,他们在过去70多年里一直在推动独立的诉求。

这场分裂运动的根源在于既有的基础设施投诉以及一种更为抽象的情感,即这个社区与众不同。

如今,分裂运动再度复兴,倡导者们采取了比以往更为直接的步骤来促使分离的实现。

拉荷亚独立市协会

这并非圣地亚哥拉荷亚社区居民第一次尝试独立。分裂的尝试可以追溯到20世纪50年代,每一代人似乎都会出现一阵独立的热潮。

在1950年代,主导这一运动的团体是独立拉荷亚,在1960年代则是拉荷亚公司,在1990年代则是拉荷亚公司独立,在2000年代又是独立拉荷亚。

现在,推动运动的是拉荷亚独立市协会。

尽管名称变更,但看起来分裂的希望一直都不大。

首先,城市很少会放弃领土。有了额外的土地,就会有额外的税收收入,来自于那些坐落其上的房屋。

其次,政治权力者对这一努力大多数选择了沉默。这一点在市议员乔·拉卡瓦身上体现得尤为明显。

他居住在拉荷亚社区,并在圣地亚哥市议会中代表该社区。如果拉荷亚独立,拉卡瓦将无法继续在市议会任职。

你可能会认为这样一位政治生涯岌岌可危的人,应该对此事有所看法。然而,当我询问拉卡瓦的工作人员时,他们拒绝发表评论,只表示他没有表态。

拉荷亚独立市协会的倡导者们主要聚焦于他们认为拉荷亚应该独立的财政理由。

简而言之,他们认为他们的需求长期以来被忽视,他们自己才最适合决定如何使用自己的税收。

这些被忽视的问题包括该地区道路破旧不堪和紧急响应时间缓慢。独立的拉荷亚如果能够保留其富裕市民所缴纳的税款,这些问题就能够迎刃而解。

特雷斯·威尔逊是拉荷亚社区土生土长的居民,也是该组织的理事之一。

这位毕业于南加州大学和麻省理工学院的建筑师,在洛杉矶待了20年,致力于美化城市和提高行人友好度的项目。

当他回到拉荷亚这个家时,他感到“城市环境在衰败”。当他从家开车驶向市区时,他会想着:“总有人得对此负责,因为这里完全不是我在洛杉矶见证到的那种。”

但对他来说,似乎没有人是真正负责的。

“没有思考,没有全面的计划来应对目前的状况,”威尔逊告诉我。

圣地亚哥的其他社区也有类似的抱怨,许多抱怨都是有依据的。

例如,最近的一份城市报告显示,该区的街道确实很糟糕,但其他社区的情况更为糟糕。

威尔逊表示,独立的拉荷亚将能够优先考虑如何使用其税收收入。

此外,新的城市起初也需要从圣地亚哥市合同提供警察和消防服务,这可能会带来数百万的收益,他这样分析。

情感方面的诉求

2023年,拉荷亚市镇委员会讨论了分裂的想法。维贾伊·罗伊那时还是拉荷亚高中的一名即将升入大三的学生。

他参加了会议,并注意到许多讨论的热度并非来自于改善街道的前景。

“对独立拉荷亚的主要兴奋点来自于这个更富裕且同质化的社区能最终称其为独立,”罗伊在《联合论坛》上写道的社论中提到。

这一点一直以来都是分裂运动的核心思想,他写道。

“理解拉荷亚的分裂提案,必须理解这一举动本质上是象征性的,”罗伊写道。“在这里,历史上富裕阶层希望将自己与贫困阶层隔离开来。”

拉荷亚社区的确非常富裕。拉荷亚地区邮政编码的中位收入为136,600美元,比圣地亚哥整体收入高出约30%。

该地区的房价也是全市最高的地区之一。

伴随这样的财富而来的是代表权。关于以往一次分裂尝试的2012年专栏指出,过去六位第一区市议员中有五位居住在拉荷亚。

近几年来,拉卡瓦则连续获选。

假设拉卡瓦完成第二个任期,从1975年至2029年,将只有八年时间没有该社区居民担任市议员。

但这个社区在另一个方面也有很大不同——人口构成。

自从红线政策限制该社区仅限“白人种族”以来,拉荷亚一直是圣地亚哥地区种族成分较为单一的地区,排斥其他“不和谐”的影响。

这段历史在《联合论坛》编辑委员会的评论中占据了重要地位,因此他们对分裂的尝试表示反对,同时也提出了对水利基础设施和圣地亚哥多年来投资的担忧。

“当一个73%为白人的富裕社区想要与一个多元化城市划清界限时,其历史和现在是同样重要的,”他们写道。

分裂需要什么

从现有城市中划出一部分区域来建立一个新城市是一个复杂的过程。

两年前,拉荷亚独立市协会开始了必要的财政影响研究。

倡导者们还走上街头,在公园和海滩设立摊位,收集拟议新城市人口25%所需的签名。

提交期限于12月1日截止,威尔逊表示志愿者们收集的签名数远超所需数。

签名与财政分析将一并提交给圣地亚哥县地方机构成立委员会进行审查。

然后,事情变成选举过程。首先,居住在新拟议城市边界内的大多数居民必须批准分裂。

随后,所有圣地亚哥居民将有机会投票,决定是否允许拉荷亚独立。

但任何分裂还要求新城市向圣地亚哥支付“赡养费”,以补偿其税收损失。

2005年的一项研究估计,拉荷亚每年需支付约460万美元来填补这一空缺。

无意义的特权

失去税收可能在全市投票中并不占据太大份额。

当然,圣地亚哥在拉荷亚投资了一个多世纪,但分裂的努力似乎更为个人化。

“拉荷亚人真的、真的在心底里认为拉荷亚就是一座独立城市,”威尔逊告诉我。“我认为很多圣地亚哥的人也觉得拉荷亚是一座独立城市。”

威尔逊与其他分裂支持者长期以来辩称,该社区的优先事项被城市忽视,但在全市投票中,当其他社区遭受更严重的忽视时,这可能不会引起共鸣。

在2000年代早些时候,一位支持分裂的发言人曾这样阐述:“当拉荷亚向市政厅求助时,主题就是:‘一群富有的哭泣者讨厌他们得不到的东西。我们厌倦了听到这些。’”

这位倡导者希望分裂的原因,可能最终会成为选民决定拒绝拉荷亚独立请求的原因。

毕竟,情感重要,而情感似乎并不在独立运动的一方。

因此,如果全市投票真的发生,我的直觉是选民将会呼应雷蒙德·钱德勒,著名的硬汉小说先锋,他曾写道:“拉荷亚不过是气候和一堆无意义的特权而已。”

如果这种情况发生,生活在拉荷亚社区的圣地亚哥居民可以放心,他们依然非常特别。

只需看看美国邮政服务对该社区的处理。

或者回归钱德勒,尽管他在维基百科上的简历上列出了他的去世地点为拉荷亚,加利福尼亚。