图片源于：https://www.reviewjournal.com/investigations/this-north-las-vegas-official-quit-in-may-he-made-1m-anyway-3223643/
内华达州北拉斯维加斯市的前市经理瑞安·朱登（Ryann Juden）于去年从职务上辞职后，市政府支付给他近100万美元的离职补偿，引发了公众的广泛关注和质疑。
根据公开记录，朱登在2023年的离职补偿包括近675,000美元的遣散费和85,500美元的咨询费。
此外，他还兑现了大约97,000美元的未使用假期和病假工资。相较于他在2023年从市政府获得的453,900美元薪水，北拉斯维加斯市为朱登支付的总额达994,400美元，超过了他年度薪水的一倍多。
市议会于5月1日批准了一项为期三年的、总额为630,000美元的咨询合同，朱登的最后工作日是5月中旬。
这一咨询合同在市议会的同一份同意议程中批准，但议程项未直接提及朱登的名字，转而列出他在一月份成立的公司“边缘策略公司”（Edge Strategies）。
朱登表示，前政府管理人员获得政府合同并不罕见，并可以是一种高效的工作方式。
然而，内华达政策研究中心的乔治·劳伦斯（Geoffrey Lawrence）对此交易表示强烈批评，称“他们基本上是在支付一位不再全职工作的人近百万美元。”
劳伦斯指出，北拉斯维加斯市曾几乎面临破产，这样高额的支出显得不合时宜。
根据2022年美国人口普查数据，北拉斯维加斯市拥有大约285,000人口，家庭中位收入约为72,000美元。
在2月29日，市政府宣布朱登辞职，市议会于3月底在公开会议上提升前市律师米凯拉·摩尔（Micaela Moore）为市经理。
摩尔的四年市经理合同中包括322,000美元的年基本工资，亦在同一份同意议程中获得批准。
朱登的咨询合同规定，他每月获得15,000美元，三年总计将达到180,000美元，并允许每年额外报销30,000美元的费用，合计最高可达630,000美元。
该合同的备忘录指出，市政府“请求咨询人员提供管理、公共事务、领导力发展、劳资关系、公共事务、战略沟通、政策分析和顾问服务方面的专业知识。”
劳伦斯表示，这样的合同条款广泛而不够具体，未明确列出交付成果。
他指出，要为此合同辩护，必须证明市政府内部并没有具备这些功能的专业知识。
市官员表示，朱登被视为一位具有转型能力的领导者，同时也是他们的朋友，市政府工作人员相信，朱登在继续推动城市进步方面将发挥重要作用。
北拉斯维加斯市市长帕梅拉·戈音斯-布朗（Pamela Goynes-Brown）在采访中表示：“我不想失去我们现在所拥有的势头。”
她指出，北拉斯维加斯市已向州提出了一份1.5亿美元的预算，该市在十年前曾面临着1.5亿美元的赤字，并接近州接管。
市议会副主席斯科特·布莱克（Scott Black）称赞朱登的出色业绩，并表示这次有机会保留他的一部分精力，以帮助继续推动城市的发展。
朱登表示，他每周的工作时间因项目而异，但可以达到20小时。
他正在参与的项目包括市政府已收购的靠近退伍军人事务部医疗中心的130英亩土地的计划。
劳伦斯质疑，朱登在自愿辞职的情况下，为什么会得到如此丰厚的遣散费。
他指出，这在政府中是相当不寻常的。
市官员强调，朱登的合同允许支付遣散费，这一条款规定了他可以获得高达12个月的工资、对公共雇员退休系统的贡献、以及他和其家属的健康保险覆盖等。
劳伦斯认为，朱登所获得的待遇在私营部门也是相当罕见的。
关于高额遣散费的合理性，市政府并未对此作出具体回应，市长提供了一份声明。
声明提到，在朱登任职期间，“城市的评估税值在过去十年中从40亿美元大幅增长至近140亿美元。”
朱登在开发“阿佩克斯”（Apex）这一区域最大工业园区的商业和基础设施计划方面发挥了关键作用。
朱登的合同规定，如果他辞职，市政府“可以与市经理建立过渡性咨询关系。”
该条款并未具体说明过渡期的长度。
“幕后交易”？
朱登的名字并未出现在咨询合同的议程项目中，在该议程备忘材料的底部，他的签名所在行写在许可签字行的下方。
市长戈音斯-布朗和副主席布莱克表示，市议会成员已了解该合同，并知道朱登是受益人。
但公众对此是否知情？
劳伦斯表示：“市议会知道他们正在投票的内容并没有任何意义。”
“这正是所谓的幕后交易的定义，如果市管理层知道他们正在投票的内容，但公众却不知道。”
朱登则表示，批准程序是透明的。
他称：“这与我们在市内的做事方式保持一致。”
他还表示，市长曾公开表示他将继续在市政府担任角色。
布莱克表示，市政府遵守内华达州的公开会议法，并定期“在同意议程上花费大量资金，进行项目和资本投资。”
戈音斯-布朗则认为，北拉斯维加斯市居民智慧超群，若他们对合同有任何疑虑，必然会联系我们。
“如果真是那样，我们应该会收到大量电话和邮件，”她说。“而实际上，我们并没有收到。”
