图片源于：https://www.nbcmiami.com/news/local/supreme-court-likely-to-uphold-tiktok-ban-heres-what-you-need-to-know/3512454/
上周五，美国最高法院的听证会结束了，讨论了字节跳动是否必须放弃对TikTok的所有权，或面临关闭这个拥有1.7亿美国用户的应用程序的风险。
最高法院似乎倾向于支持一项法律，该法律将要求TikTok在美国出售或关闭。
法官们声称，虽然对这项法律是否违反第一修正案的权利有担忧，但其目的在于针对TikTok的所有权，而非其言论内容。
在一次较为迅速的听证会上，TikTok和字节跳动的两位律师辩称，禁令是对言论自由的侵犯。
“记录也显示，通过我们的透明度报告，我们没有在其他地区删除或限制TikTok平台上的内容，”代表TikTok的律师诺埃尔·弗朗西斯科说道。
“而且TikTok并不在中国运营。它在其他地区运营。我们没有应中国的请求删除或限制内容。”
美国检察总长伊丽莎白·普雷洛加声称，这项禁令是保护国家安全的努力。
“这项法律的作用是精确地去除一个外国敌对国家获取我们的数据和控制这个平台的能力，”普雷洛加说道。
法官们似乎满意于这项禁令并非旨在审查用户内容或限制表达，而是为了确保中国政府通过字节跳动无法访问用户信息和数据，也不能影响用户看到的算法或内容。
“当你下载一个应用时，你会点击一个说接受的按钮，你会阅读小字吗？可能不会，”杰伊·加勒特说道，他是GenCyber Sunshine Coalition PI的技术与培训副总监，同时也是西佛罗里达大学的成员。
加勒特指出，所有社交媒体应用都是免费的，但代价是你的数据和他们的访问权限。
“而TikTok面临的挑战是，他们的权限非常广泛。这个应用有潜在机会访问击键、滑动，以及访问你手机上的任何照片，而不仅仅是你分享的那些。现在，这是在被操作吗？我们不知道。但潜力在这里，如果发生，你已给予他们权限，因为你签署了合同。”
这正是禁令想要保护的内容，但代价又是什么呢？
170 million人使用这个平台，其中许多人用于获取信息。
Amy Ito，在TikTok上以@nailsbyamyito著称，拥有超过42,000名追随者，并通过该平台扩大了她的客户群。
“这是我和我的朋友获取最新消息的地方，尤其是在加利福尼亚州的野火期间。
“我通过TikTok第一时间找到了所有的信息。不仅仅是新闻信息发布的现场直播，而是像我这样的普通人能够发布他们所失去的，看他们正在经历的火灾情况。”
她说：“取消这样一个平台，我该如何获取信息，我不知道，新的这一代人使用TikTok作为信息来源，当然，我们需要确保这些信息是可靠的。”
Ito表示，她对这项禁令可能设定的先例感到担忧。
“TikTok确实给人们提供了一个表达自我的平台，展示他们的作品，并与他人连接，我认为像TikTok这样的大平台被剥夺，审查这似乎是对我们言论自由的侵犯，”她说道。
但在周五的最高法院讨论中，他们强调问题不在于TikTok本身。
问题在于其由一个外国敌对国家拥有，这里指的是中国。
讨论中还提到，如果特朗普政府想要的话，可以选择不执行这项法律。
然而，这并不改变字节跳动必须在1月19日前将TikTok出售给另一家美国开发者或公司的事实。
如果他们不出售，TikTok将在美国被禁。
最高法院预计将迅速裁决，可能在下周的某个时候。
