美国大学生因支持巴勒斯坦而遭到强制驱逐风险

图片源于:https://www.theguardian.com/us-news/2025/mar/26/us-universities-students-israel-palestine-protests

自2023年10月以来,随着以色列的战争导致加沙超过50,000名巴勒斯坦人遇难,越来越多的美国大学和学院学生参与了支持巴勒斯坦的抗议活动。

学生们因参与帐篷示威等行动而面临停学和开除的风险,因为学校对抗议活动的参与加大了打击力度。

现在,至少五名在美国大学的有色人种学生和学者成为了移民和海关执法局(ICE)的目标,这被视为特朗普政府对支持巴勒斯坦的持续惩罚。

“我们看到的是利用移民法来针对持签证者和合法永久居民,因为他们的言论,”宪法权利中心(CCR)的工作人员萨玛·西赛表示。

“他试图压制与政府立场相悖的政治言论。”

尽管以白人学生、教授和学者也大量参与支持巴勒斯坦的抗议活动,但有色人种却在被突袭逮捕、威胁驱逐或签证被撤销的情况中遭受了不成比例的打击。

“我们看到的确实是针对特定人群的关注,”西赛提到有色人种学者时表示。

“我认为,这确实是试图在为巴勒斯坦人权而团结的多种族、多民族团结中制造裂缝。”

她补充道,ICE的行动对依赖奖学金和教育支持以改善生活状况或为家庭提供更好条件的有色人种学生造成了“警告”。

尤恩赛·钟(Yunseo Chung),一名21岁的哥伦比亚大学学生,是从韩国7岁移居美国的合法永久居民,目前正在躲避ICE官员的拘留。

钟在过去几个月参加了一些支持巴勒斯坦的示威活动,并在3月5日于巴纳德学院的抗议中被捕。

本周二,一名联邦法官对此做出裁定,授予钟临时禁令,防止ICE进一步拘留她,直到法院另行裁定。

马莫杜·塔尔(Momodou Taal),一名康奈尔大学学生,是支持巴勒斯坦抗议活动的领导者,由于其政治活动,塔尔的学生签证被撤销,ICE官员要求其投降。

塔尔是英国和冈比亚的双重公民,目前正在对特朗普政府提起法律诉讼。

马哈茂德·哈利尔(Mahmoud Khalil),一名前哥伦比亚大学研究生及巴勒斯坦抗议者,近期是首批被ICE拘留的学生活动人士之一。

哈利尔写道,他的拘留“是我行使自由言论权利的直接后果,因为我倡导一个自由的巴勒斯坦和霍尔沙的种族灭绝停止。”

他目前被关押在路易斯安那州的一处拘留中心。

针对移民学生的政治活动进行针对性打压是“令人担忧”的,也是“前所未有”的,加州大学戴维斯分校的法学教授加布里埃尔·钦表示。

“至少自1950年代以来,合法永久居民根据最高法院的说法,拥有第一修正案权利,可以就公共事务发表言论,”他说。

“中东发生的事情是公共事务。”

特朗普政府以这些学生抗议者是国家安全威胁的理由为其试图驱逐行为辩护。

钟被指控“参与了令人担忧的行为,包括在巴纳德学院的支持哈马斯的抗议活动中被纽约警察局(N.Y.P.D.)逮捕,”根据国土安全部(DHS)的声明。

在哈利尔与巴达尔·汗·苏里(Badar Khan Suri)的案件中,苏里是一名在乔治城大学的印度博士后学生,也因其抗议活动最近被逮捕,政府援引一项罕见的移民法,允许因其存在对美国的“可能严重不利的外交政策后果”而撤销其合法身份。

根据DHS的说法,苏里被指控与一名“已知或涉嫌恐怖分子有密切关系”,该恐怖分子是哈马斯的一名高级顾问——他的妻子具有巴勒斯坦血统,并涉嫌在社交媒体上“传播哈马斯宣传和促进反犹太主义”。

特朗普目前对支持巴勒斯坦移民的行动是一种“考验,”西赛表示,她代表哈利尔,检验法院是否允许他对其他活动家的针对性驱逐。

“这是在移民法中一个足够广泛且具有自由裁量权的条款,赋予了国务院部长大量权力,可以从国家中选择并驱逐他们想要的任何人,”她说。

特朗普政府对移民学者的攻击只是美国移民法不公对待有色人种历史的一个例子,钦表示。

“在移民流动主要是白人时,移民系统是更加宽松和灵活的。

在1965年后,随着更多有色人种移民到美国,“宽松的机会减少了。”

钦补充道:“底线是,移民系统变得更加严厉,因为受其制约的人是有色人种。”

最新动态与特朗普政府和广泛的共和党对美国校园内支持巴勒斯坦的行动持续施压的背景相符,声称此类行动是反犹太主义和哈马斯支持的温床。

本月早些时候,特朗普宣布哥伦比亚大学因处理校园范围内的抗议活动而失去4亿美元的联邦资金;作为回应,哥伦比亚大学向政府迫使妥协,以重新获得资金。

这种将支持巴勒斯坦与恐怖主义相混淆的做法是拜登政府大体上将示威活动标记为反犹太主义立场的延续。

面对特朗普的第二届任期,大学“在压力下屈服”,尽管它们以前声称自己是自由言论的维护者,并将校园视为ICE的庇护所。

一些学生寻求法律代表以保护自己免受驱逐的努力,但针对非公民抗议者的打击升级“只是一开始,”西赛表示。

“这是一般信息,任何参与这一行政当局不支持的行动、倡导或问题的人都可能成为目标,”她说。

“不幸的是,我认为我们正朝着这个方向发展。