图片源于：https://www.thecity.nyc/2025/03/25/eric-adams-damian-williams-emails/?utm_source=newsshowcase&utm_medium=gnews&utm_campaign=CDAqEAgAKgcICjC19MELMNeP2QMwns3bAQ&utm_content=rundown
曼哈顿联邦检察官在幕后工作了数周，反击艾瑞克·亚当斯市长法律团队关于前美国检察官达米安·威廉姆斯因政治原因对亚当斯提出腐败指控的指控。
内部电子邮件和文本信息在周二的法庭文件中披露，显示出对如何应对威廉姆斯于1月16日辞职后发表的社论的紧张辩论，威廉姆斯在社论中声明，纽约市正以“破碎的道德指南针”领导。
亚当斯的联邦调查在威廉姆斯成为南区检察官之前就已启动，并在他于去年12月离职后继续进行，但亚当斯的律师亚历克斯·斯皮罗指责，社论和威廉姆斯建立自己网站的事实证明，威廉姆斯去年秋天对亚当斯提起诉讼只是为了推进他的政治野心。
内部邮件显示，检察官们不同意斯皮罗的说法。
“我知道我们没有人是因为达米安的政治抱负而受到激励，但我认为我们没有人确切知道达米安的动机是什么，”负责处理亚当斯案件的检察官德里克·维克斯特罗姆在1月20日写给同事们。
他提议奋起反击，声称斯皮罗的指控需要“以保留怀疑的态度来看待”。
参与艾瑞克·亚当斯市长腐败调查的联邦检察官在2024年9月26日在下曼哈顿与南区检察官达米安·威廉姆斯举行的新闻发布会上。
随着特朗普司法部通知威廉姆斯的继任者代理曼哈顿美国检察官丹妮尔·萨苏恩，意图驳回针对市长的贿赂和竞选财务欺诈案件，围绕威廉姆斯社论的斗争继续发展。
时任副代理总检察长埃米尔·博夫在未评估起诉的优点的情况下，于2月14日提出撤销案件的动议，声称这妨碍了市长协助特朗普政府推进驱逐无证移民的重大努力。
该请求仍待曼哈顿联邦法官戴尔·霍决定。
在社论发表几天后，负责该案件的检察官哈根·斯科滕对同事们写道：“我试图（1）将我们与达米安保持一定距离，让霍和特朗普知道我们并不赞同他所做的，但又不至于放大丑闻。”
这个月，博夫在一份提交给霍法官的文件中引用了这些电子邮件和文本的一部分，争辩说，威廉姆斯在提出指控时的政治野心是批准撤销动议的另一个理由。
他包含了一条检察官对另一位检察官的非正式评论：“你认为是时候坐上法官的席位吗？哈哈。”一周后，这位检察官斯科滕回应道：“在我能考虑其他任何事情之前，必须先定罪亚当斯。”
博夫请求大部分通信保持密封。
霍法官命令他在周二之前发布大部分未编辑的来回通信，这清楚显示出关于定罪亚当斯的讨论仅为非正式的玩笑，没有其他通信暗示斯科滕的动机。
斯科滕后来在拒绝博夫的命令要求撤销案件后辞职。
周二发布的更广泛材料包括了萨苏恩在2月11日写给总检察长帕梅拉·邦迪的备忘录，这在之前并未公开，称要求撤销案件以换取亚当斯在移民事务中的合作是一个“腐败的交易”。
“亚当斯实际上争辩，博夫似乎准备妥协，认为亚当斯应该因联邦犯罪而得到宽恕，仅仅因为他担任了一个重要公职，必然意味着其他不那么有权力的美国公民会受到更加严厉的对待，”她写道。
第二天，萨苏恩向邦迪写了一封信，声称在与博夫的一次会议上，亚当斯的律师通过声明亚当斯只能在案件撤销的情况下与政府合作，从而同意了一个不当的互惠关系。
亚当斯和斯皮罗否认了互惠关系的指控。
前代理曼哈顿美国检察官丹妮尔·萨苏恩。
周三，萨苏恩辞职，拒绝遵从司法部的命令，以提起对亚当斯的诉讼。
周二发布的新材料也引起人们对威廉姆斯离开南区后的关注。
一封来自负责亚当斯案件的检察官在3月7日写给法官的信中淡化了威廉姆斯的行为的影响。
这封信包含了四名检察官的内部评论，包括一条评论，称：“一名美国检察官可以单独下令进行调查，即使我们知道德维尔没有在这里这样做。”
其他评论探讨是否应该建议法官“拒绝”斯皮罗的指控，或仅仅以“保留怀疑”的态度对待这些指控。
“我不想说‘拒绝’，因为我不想要求任何人拒绝威廉姆斯在提起案件时存在政治动机的理论。看来相当合理。”另一条评论采取了不同的立场，称：“我们希望法官和其他人相信我们，当我们说威廉姆斯没有导致这次起诉时。”
发布这些材料的几个小时后，市长的律师斯皮罗发表了一份声明，重申他的观点：“这个需要进行‘体操’才能找出犯罪的荒谬案件，是基于‘政治动机’和‘野心’，而不是基于事实或法律。我们越是了解幕后的真实情况，越清楚艾瑞克·亚当斯市长根本不应受到起诉。
