图片源于：https://www.wweek.com/news/dialogue/2025/03/31/readers-respond-to-portlands-high-school-construction-plan/
波特兰公立学校面临的前景是，如果波特兰州立大学的招生预测准确，那将是一个令人担忧的现象。
十年前，学区向Cleveland、Jefferson和Ida B. Wells等高中家长承诺重建，这也是将出现在5月的建设债券续期中的内容。
然而，改变这一计划将会是一个政治上的噩梦。
坚持这一计划则显得如同一厢情愿的幻想。
以下是读者们对此问题的看法：
Lisa Lowry-Pierce在Facebook上留言说：“我们面临的情况是，学区在听取最响亮的声音时，却忽视了研究者的意见。这真是令人失望。他们不应该为了能够容纳1,700名学生而重建目前仅有500名学生的Jefferson磁性学校。这真是愚蠢的决定。此外，除了已经从我们纳税人那里收集的超过2.5亿美元外，他们还收到了1.8亿美元用于搬迁Harriet Tubman中学，这里的学生约为350人，并建立一个“黑人卓越中心”。这1.8亿美元在一个储蓄账户中闲置，因为PPS无法为北波特兰的这两个项目找到地点。显而易见的是，应该将目前积聚的超过3.8亿美元用于在Jefferson校址上建设一个状态良好的校园，容纳这三所学校，形成一个6到12年级的设施。这将是一个令人惊叹的项目，也是一个负责任的财务决定。”
GoDucks在wweek.com上评论说：“这确实是一个混乱的局面。看起来很多从未反对过任何学校融资的人，可能会因未能宣布其中一所学校将关闭而投票反对这项提案。
当然，如果宣布哪些学校将关闭，那么关闭学校附近的居民几乎不会投票支持这个债券。
有人需要做出艰难的选择，但显然没有人愿意这样做。”
Scott Schiefelbein在wweek.com上表示：“此番辩论似乎忽视了一个显而易见的问题——对一流学校建设的投资可以成为波特兰的一大卖点。
在波特兰被寻求实现的项目所困扰的时期，建设新的旗舰学校将向家长发出一个明确的信息：波特兰是一个抚养家庭的好地方。
自从我们的第一个孩子即将出生以来，我和我的妻子就将学校质量纳入我们所有重要的家庭决策。
我们看到朋友因为各种原因而搬出波特兰，其中一个原因就是学校的问题。
如果这些招生预测在考虑到一流学校的吸引力，情况可能会有所不同。”
Portland Person PNW在Bluesky上表示：“我认为洛杉矶的火灾和法西斯教育的变化可能会影响短期招生，因此我们应该建设学校。
学校将是公有土地，如果使用不足可用于公共利益或租赁。
或者，许多PPS中学需要升级，因其状态相当糟糕！”
Rod Stevens在wweek.com上评论：“假设PPS高估了Jefferson的入学人数，而更可能的数字是500名学生，那么这所新学校每个学位的成本为72.2万美元。
也许学区应该直接批量购买沃尔特·博文的未售出丽思卡尔顿公寓，并在那里上课。”
学生们值得拥有更好的学校建筑。
WW最近的文章《太多高中》对波特兰的学生有所误导。
人口预测往往不切实际，应该不会决定公立学校的命运。
波特兰的学生需要这些更新。他们值得拥有更好的教育环境。
目前在这三所仍在使用的老旧和不安全的高中建筑中的学生超过3,000名。
墙顶瓷砖掉落，温度炎热，建筑物也在崩溃。
此外，PPS承诺进行这项工作，应该尽早完成。
想象一下，您的老板承诺更新办公室，完成大部分后大约13年后却说，“等等，也许不行……”在您该轮到的时候。
波特兰需要展现出公民自豪感，并尽快更新这些学校。
Cleveland最近在美国新闻与世界报道中被评为俄勒冈州第五高中的位置。这增添了吸引力。
但是由于未能支持学生，许多家庭正在流失。
WW的关注点是错误的、也是不负责任的。
Sarah Sell，波特兰东南部
在关于加沙的战争？
安德鲁·扬科夫斯基的文章《对肩膀的战争》显示了进步媒体的偏见，因为使用“以色列对加沙的战争”这一词语的方式。
副标题暗示以色列正在对巴勒斯坦人发起战争。
事实并非如此。他们是在对那些自称哈马斯的懦夫谋杀者进行战争。
我和我的左翼兄弟姐妹们似乎无法理解，以色列正在与一个在学校和医院等地方用自己公民作为人墙的团体作斗争。
关于看不清树木而忽视森林的隐喻在这里正合适。
Jerome Chicvara，波特兰西南部
