佛罗里达州立大学枪击事件后,立法者对枪支政策的政治反应微乎其微

图片源于:https://www.islandernews.com/news/florida/republican-miami-state-senator-has-zero-regret-on-voting-down-campus-carry-bill/article_5b7274ab-733f-4810-835b-68f22af9adfc.html

2018年,佛罗里达州立法机构在回应帕克兰的大规模枪击事件后,通过了重大安全法规。对于周四在佛罗里达州立大学发生的枪击事件,立法者们采取的相应措施可能性微乎其微。

这并不意味着立法者们在忽视枪支问题的政治。

首先来看迈阿密的共和党州参议员伊莲娜·加西亚,她与三位参议院民主党人在上个月的委员会投票中,拒绝了由时任共和党参议员兰迪·法恩提出的法案(SB 814),该法案允许在大学和大学校园内携带隐蔽武器。

“我毫无遗憾,”加西亚在星期四晚上的X平台上说道,提到她与民主党参议员杰森·皮佐、马克·伯纳德和卡洛斯·吉列尔莫·史密斯一起反对该提案。在投票中,另外两位共和党人没有出席。

“很自豪地对你那毫无意义的校园携带法案投了反对票,该法案没有众议院的对应法案,”加西亚指出,指的是法恩。

“这个决定并不是关于党派政治,而是基于常识。这次FSU的事件是悲惨的,但真正的问题不在于火器,而在于导致这一切的因素。涉事个体是副警长的孩子,掌握了武器操作知识,但选择了鲁莽地行事。”

法恩在星期五的X平台上提到投票的情况,并附上了他在3月25日参议院司法委员会会议上的发言摘录。

“没有任何魔法护盾能阻挡枪支进入我们的大学校园,”他说。“就在一个月前,在我担任佛罗里达州参议员的最后一次法案宣讲中,我试图赋予成年人与非校园一样的自我保护权。我的四分钟闭幕演讲如下。在我在立法机构8.5年的时间里,我第一次以失败告终。经过投票,结果是以3-4的比例,另有两人缺席,委员会决定维持大学的‘禁枪区’。这个名称在昨天发生的事件后真是令人不快。不赞成票包括所有三位民主党人和一位所谓的共和党人。我非常感激那些在枪火中冲入现场的执法人员,他们制服了枪手。但在那段时间内,凶手已经射伤了七人,其中两人已死亡。今天,我在想,如果其中一个七人能自我防卫,结局会不会有所不同。无论如何,我将继续为所有人祈祷。”

在2018年2月帕克兰学校枪击事件后,佛罗里达州立法机构和时任州长里克·斯科特迅速联手通过了马乔里·斯通曼·道格拉斯公共高中安全法,法案条款包括关于火器和学校安全的多项规定,以及社区心理健康资源。

在过去的三个立法会议中,曾尝试废除该法律中禁止21岁以下人士购买步枪和猎枪的规定,并禁止持牌火器经销商、进口商和制造商向该年龄段人士销售火器。

这些措施在2023年、2024年和今年都在众议院通过。在过去两年中,参议院没有通过对应的法案,而类似的法案在2025年立法会议中尚未推进。