特朗普在芝加哥经济俱乐部的演讲中大力辩护关税政策

图片源于:https://www.chicagotribune.com/2024/10/15/trump-in-chicago-interview-defends-call-for-tariffs-on-imports-does-not-commit-to-peaceful-concession-if-he-loses/

前总统唐纳德·特朗普于周二在芝加哥经济俱乐部的演讲中对使用关税来推动就业和经济增长进行了强有力的辩护,

驳斥了他的批评者关于这可能导致消费者价格上涨和通货膨胀回升的担忧。

这位共和党总统候选人同时警告说,

由于乌克兰和中东的冲突,国家正处于第三次世界大战的边缘,并质疑民主党总统候选人、现任副总统卡马拉·哈里斯解决经济和外交问题的智力。

特朗普此次不同寻常的访问在距投票日还有三周的非战场州进行,

并没有提及他长期以来对芝加哥和暴力的批评。

他对到场的500多名主要商业高管们表示了一句间接的恭维,

称自己上周在底特律经济俱乐部的发言,“我觉得你们的人可能更富有。”

在一个小时多的发言中,特朗普还在问答环节中偏离了彭博新闻社主编约翰·米克尔韦特提出的问题,

重申了他对“假媒体”和“腐败媒体”的批评。

当被问及可能的司法部对谷歌母公司字母表的拆分行动时,

特朗普抱怨称,其搜索引擎的算法显示了对他不利的故事占据大多数。

“我认为这完全是一个被操控的事件。

我觉得谷歌被操控,就像我们的政府被操控一样,”他表示。

但他没有明确表示应该拆分这家科技巨头。

他再次为2021年1月6日的致命国会骚乱辩护,

称特朗普的支持者试图阻止乔·拜登的选举人团认证,并表示“权力的和平转移”发生了。

不过,特朗普没有承诺如果输给哈里斯将和平承认结果。

特朗普一直以保护主义的“美国优先”议程为荣,

称征收关税是恢复和带动就业及新制造业进入美国的关键,

并最常提到中国作为主要威胁。

在市中心一家酒店的舞厅内,他还警告称,

包括欧盟、日本和韩国等美国盟友在内,

在进口规则方面以美国的经济福祉为代价占了便宜。

“我们的盟友比我们的敌人更占便宜,”特朗普说。

“他们在贸易上严重损害了我们,尤其是欧洲国家,”

他补充称,美国对北约的支持的成本,“因此他们在我们身上获得了巨大的好处。”

特朗普表示,估计有4000万个美国工作的依赖于贸易,

这一比例占美国国内生产总值的四分之一以上,

他称企业若想避开关税和其商品相关的较高成本,

答案是“只需在美国建厂,

就可以不需要支付任何关税。”

经济学家们一再指出,关税将相当于一项全国范围的销售税。

当被问及关税可能对约3万亿美元的当前进口造成影响时,

特朗普回应道:“关税越高,公司就越可能进入美国,

并在美国建立工厂以避免支付关税。”

对于汽车行业,特朗普威胁称可能会征收高达“2000%”的关税,

以防止外国公司进口汽车。

他说,这一举动将使这些公司在美国消费市场中失去竞争力,

除非这些汽车公司开始在美国建立新的和更多的制造设施。

特朗普谈及美国钢铁工业的衰退,

直到他对中国钢铁征收关税之前的情况。

他还重申了反对日本钢铁公司收购美国钢铁的立场。

“某些公司你必须拥有。

某些东西你必须拥有。

如果发生战争,钢铁就是必需品,”特朗普表示。

“在谈到这个问题时,

我们从未如此接近第三次世界大战,

尤其是在乌克兰、俄罗斯和中东正在发生的事情上。”

在11月5日的关键总统选举中,特朗普重申了他对哈里斯的一些攻击言论,

表示:“我从未想过我会说这句话:她的智商不如拜登,

如果我们可以这样表达的话。

我们经历了四年的这种疯狂,

我们不能再有了。我们不会留下国家。”

特朗普还继续表达其毫无根据的怀疑,认为2020年大选是被盗取的,

他说他相信选举是“100%”的舞弊。

谈到1月6日,他表示,支持者有权抗议,

还称那天的袭击是“爱与和平”,然后“有些人去了国会,发生了许多奇怪的事情。”

这位前总统还撒谎称,国会骚乱者没有人持有枪支。

根据《波因特研究所》的调查,

114名在骚乱中被控以使用致命或危险武器或对官员造成严重伤害的人。

这是特朗普自7月31日以来在芝加哥的首次公开演讲,

当时他在全国黑人记者协会大会上质疑哈里斯的种族身份。

特朗普将芝加哥的行程夹在周一晚上在费城郊区的集会之间,

因一些人出现中暑而提前结束,并在周二晚上参加亚特兰大的一个“市政厅”关于女性问题的活动。

民主党人试图利用最高法院推翻联邦堕胎权的判决来激励女性选民投票,

反对特朗普和下级共和党人反堕胎立场。

除了在芝加哥和底特律的经济俱乐部,

特朗普还在9月访问了纽约经济俱乐部,

当时他表示,关税的收入将超过支持工作父母的儿童保育援助的需求。

“我们将征收数万亿美元,

这相对而言,儿童保育费用并不贵,

与我们将征收的数字相比,”他表示。

《论坛报》的记者丽贝卡·约翰逊参与报道。