图片源于：https://www.tpr.org/government-politics/2024-11-07/two-more-austin-area-cities-have-voted-to-decriminalize-weed-will-it-ever-happen-statewide
德克萨斯州奥斯汀地区的两个城市，巴斯特罗普和洛克哈特，已投票决定去刑事化少量大麻的持有。
约69%的巴斯特罗普选民和67%的洛克哈特选民在此次选举中批准了相关提案。
在达拉斯，一项类似的提案获得了约67%的支持。
达拉斯现在成为德克萨斯州最大的去刑事化小量大麻的城市。
这些提案禁止当地执法部门在大多数情况下对持有少于4盎司大麻的人进行罚款或逮捕。
它们还禁止警方以大麻的气味作为搜索或查获的合理理由，并禁止使用市政资金测试一种物质是否符合大麻的定义，除非在有限的情况下。
“作为一个在洛克哈特长大的人，我很高兴看到提案A以压倒性多数获胜，”洛克哈特居民迈克·刘易斯表示。
“这么多优秀的人组织、收集签名，并让他们的声音被听到，以确保公平的投票语言。”
为什么德克萨斯州这么多城市选择去刑事化大麻？
如果这听起来很熟悉，那是因为在过去三年里，去刑事化大麻的提案在州内地方选票上持续出现。
巴斯特罗普、洛克哈特和达拉斯现在加入了奥斯汀、圣马科斯、基林、埃尔金、登顿和哈克海茨等城市，成为具有去刑事化条例的城市。
这些运动并非偶然。
它们是一个团体的努力：德州草根运动。
由于德克萨斯州没有办法让选民将一项倡议提交全州投票，因此德州草根运动的执行董事卡提娜·沃林格和她的团队正在追求她所称的“自下而上”的效果，以尽可能多的地方去刑事化大麻。
“我认为在我们无法施行全州的政策时，留下这些小的证据很重要，表明我们想要什么，这就是常识政策，”她说。
这种拼凑的方法几乎取得了完美的成功——迄今为止，只有拉博克的选民拒绝了德州草根运动的提案。
为种族正义去刑事化
沃林格表示，这些大麻去刑事化提案在减少逮捕方面产生了真正的影响，尤其是对黑人和拉丁裔人群。
尽管在各个种族人群中大麻使用大致相同，但因持有大麻而被引述和逮捕的情况却并不相同。
在德克萨斯州，黑人被逮捕的可能性约是其他族裔的三倍，而拉丁裔则是两倍，根据德州草根运动的数据。
在2022年11月圣马科斯提案通过后，整体逮捕率下降了85%。
在基林，逮捕率下降了78%。
在基林通过之前，该市黑人居民约占所有因大麻相关逮捕的71%，尽管他们只占该市39%的人口，基林警察局的数据显示。
沃林格希望巴斯特罗普和洛克哈特也能有类似的结果，尽管这两个城市的大麻相关逮捕情况并不多。
巴斯特罗普警察局长维基·斯蒂芬尼克表示，去年在总人口约为11,000的镇上仅进行了20次大麻逮捕，其中一些与更高等级的犯罪有关，而非小量持有案件。
在洛克哈特，这座约15,000人口的城市去年进行的与大麻相关的逮捕达99次。
尽管如此，这两个城市的选民并没有把投票提案视为无关紧要的事情。
洛克哈特居民凯瑟琳·克劳福指出，她对提案的通过感到兴奋。
“我们不需要告知警察局……因持有少量大麻而逮捕人们，”她说。
“这不是我们需要花费时间、精力和资源去做的事情。”
通往全州立法的道路
沃林格并不指望大麻在全州范围内很快去刑事化。
包括参议员泰德·克鲁兹在内的共和党领导人并未表现出对进步大麻政策的兴趣。
但是，迄今为止，德州草根运动的去刑事化政策至少能够抵御州政府的反击。
今年早些时候，德克萨斯州总检察长肯·帕克斯对五个通过大麻去刑事化措施的城市提起了诉讼。
对奥斯丁和圣马科斯的诉讼在夏季被驳回。
沃林格表示，德克萨斯草根运动接下来将专注于确保各城市遵守新的去刑事化规定，并开始为2025年计划在更多城市开展运动。
虽然全州范围内的大麻去刑事化政策不太可能在未来几年实现，但沃林格表示，随着德州草根运动的投票提案的推行，未来几年内大多数德克萨斯人可能会生活在拥有去刑事化条例的城市中。
“我认为人们对德克萨斯州过时和严厉的大麻法律感到厌倦，”她说。
“我认为在达拉斯的成功证明了州法律与德克萨斯居民的需求并不一致。”
