图片源于：https://www.thestranger.com/news/2024/11/11/79778245/sara-nelson-count-your-days
一年前，塞拉·尼尔森还在高处飞翔，在选举之夜几乎是在云九上挥手致意。
她成功地掀翻了西雅图市议会的进步派，经过两年的保守派孤立，现如今她有了一群商业友好的同事，准备按照他们的形象重塑地方政治——不顾城市的进步选民。
警察削减、社会住房和新商业税统统下台。
拥护毒品条例、SODA区和削减零工经济工人薪资到来了。
然而，她的崛起可能不会比西雅图的夏天更持久。
上周四晚，西雅图时报正式宣布进步派新秀艾莉克西斯·梅赛德斯·林克赢得了市议会第8区的选举。
非正式的说法是，明年的第9区市议会选举将会有人挑战现任市议会主席尼尔森。
林克对市议会的“权贵子弟”唐娜·吴的决定性击败，标志着对吴的第二次拒绝，也反映出选民对她们最近选出的保守派议会的失望。
“人们已经厌倦了尼尔森的胡说八道，”进步人民力量PAC的主要捐助者凯莉·巴恩斯说道。
“我们不会让企业利益在2025年借机让她重返办公室，当时投票的人会更少。[林克]只是一个开始。”
“结束”到“我们回来”的摆动
2023年的选举让西雅图的进步派感到沮丧。
大企业和房地产利益在七个市议会选区投入了超过100万美元。
缺少组织劳动——这是城市的另一重要金主——的反制，企业PAC成功地赢得了所有七个席位中的六个。
这些PAC游说他们所购买的市议会让其任命了吴，这是唯一一位失败的候选人，她在2024年初接替了前市议员特雷莎·莫斯奎达的城市全区席位。
五名市议会成员投票支持吴，她迅速宣布她有意在今年继续角逐。
林克应运而生。
“我相信大企业不该决定谁来代表这个城市，”林克在三月时对《陌生人》表示。
“你知道，吴是由五个人任命的。我希望能得到100,000人的选票。”
截至周五下午，197,000人投了林克的票。
她以57.9%的选票击败了吴的41.6%。
她的投票数超过了2023年市议会获胜者的总和，并比尼尔森在2021年全市选举中多出58,000票。
数字很清楚——林克代表了选民中更多的人，而这并不特别接近。
林克受益于由总统选举所驱动的更高投票率。
根据华盛顿社区联盟（WCA）数据分析师安德鲁·洪的说法，在2024年的普选中，少数族裔和40岁以下的选民占选民比例略有增加。
尼尔森以及最近西雅图时报编辑委员会反对一项流行的民主改革，建议合并奇数年和偶数年的选举。
她们同意这种做法会提高投票率，但不相信选民有足够的智慧在一次选举中决定这么多问题。
因此，尽管在偶数年投票的选民数量增加，尼尔森认为这些选票的质量却不高。
当考虑到有更多少数族裔、租房者和年轻人在奇数年投票时，这听起来确实很种族主义、阶级主义和父权主义。
尽管偶数年的投票激励了林克，洪表示她并不需要它来获胜。
她在初选中的成功实际上反映了选民的转变。
在2023年选举时，几乎相同的投票群体也出现在2024年初选。因此洪推测林克“成功说服了在2023年为温和派投票的人在2024年支持她”。
靠近太阳的女强人
这一转变对西雅图的保守派多数市议会构成了麻烦，因为林克作为反向表述了新当选的市议会。
倡导者警告说，这个市议会将攻击租户保护、工人权利，削减可负担住房的资金，并竭尽所能地满足警察的所有要求。
随着时间的推移，市议会成功地证实了这些倡导者的警告。
尼尔森把自己置于负责任何市议会失败的独特责任之中。
她扮演了王者的角色，招募和支持许多2023年的获胜者。
然后她的支持者选举她为市议会主席，经过两年在该决定体制的保守派孤立。
她立即开始进行权力行动，包括解雇市议会的中央工作人员负责人埃丝特·汉迪。这正是新任不安的领导者在此时做的事情，以确保绝对的忠诚。
但尼尔森可能在权力转折下摔得很惨。
“这届市议会在市议会主席塞拉·尼尔森的领导下所采取的议题不受西雅图人的欢迎，”MLK劳动委员会执行财务秘书凯蒂·加罗说道。
“在2025年的选举中，我们只需要向选民明确指出，尼尔森在其背后支持这一众人皆知的不受欢迎的立场。
从林克的成功来看，很明显他们与我们站在了一起，而不是市议会多数。”
最值得注意的是，她与工人们的任何可能的桥梁都已被火烧毁。
SEIU 775秘书Treasurer亚当·格利克曼表示，尼尔森没有办法重新赢得工会的支持，而工会是当地政治PAC的两个主要参与者之一。
尼尔森在针对新通过的零工配送司机最低工资的争议斗争上浪费了几个月的时间。
作为主席，她监督了市议员乔伊·霍林斯沃思的“政治自杀”，后者短暂尝试为工人建立一个永久的惩罚小费制度。
“我简直不敢相信我们的领导者认为这是西雅图人所认可的立场，”来自MLK劳动的加罗说道。
即使对那些可能不关心工人权利的选民来说，林克的顾问、NWP咨询公司布兰登·施尔茨表示，选民可能对尼尔森及其多数选择的斗争感到沮丧。
市议会并未明确承诺将他们的时间用在对工人权利的半数字争夺战上。他们以对抗2019年市议会的集体妄想而运行，指责前者削减了西雅图警察局(SPD)的资金——在抗议发生前，市政府在2019年为SPD拨款为3.98亿美元，并提议在2025年达到4.57亿美元。
选民可能期望更多有关公共安全的变化。
与此同时，市议会对资金来自于他们此前运动的企业捐赠者所需的帮助做得不多——至少是由于缺乏真正的成就。
不过，西雅图城市商业商会首席执行官瑞秋·史密斯在今年早些时候告诉《陌生人》，企业界对他们所购买的市议会感到满意。
她们甚至可能乐意奖励尼尔森和其他多数代表，因她们在正在进行的谈判中拖延增加公司税收以应对预算短缺的努力。
反转的另一面
并不是所有人都预测林克的胜利会对尼尔森造成致命打击。
“西雅图市议会从未停止过不受欢迎，”尼尔森的顾问本·安德斯通在Progressive Strategies Northwest表示。
安德斯通也表述了洪的观点。
许多在2023年居中投票的选民出于“不特别意识形态的原因”支持了林克，安德斯通表示。
相反，数据指向一种反现任者的偏见，而不是选民真实的进步性质，洪说道。
“西雅图的选民独特而反应强烈，”洪表示。
“他们想要改变，并对变化感到不耐烦，因此他们不会耐心等到下一次投票派出当前的多数。”
2023年的市议会是对2019年市议会的反感，该市议会是为了反对亚马逊试图购买选举而上台的。
洪表示，这一趋势表明温和派与进步派都未能解决选民最关心的问题，尤其是住房和无家可归危机。
安德斯通说，现任议员并非注定要输掉选举，然而“任何现任议员都需要有效地传达（选民的）挫败感。”
选择你的战士
在接下来的几个月，舆论界将对潜在的候选人进行审查，并提出支持尼尔森的合适候选人。
顾问和支持团体在此方面的支持至关重要。
如果一个进步派击败尼尔森——而且如果林克抵抗市议会的保守引力——则权力的平衡将发生改变。
目前，市议会的保守派足以通过她们想要通过的任何立法。
然而，若市议员塔米·莫拉莱斯、林克及挑战者都能联合，可能会影响更温和的市议会成员加入她们，推动更进步的政策或阻拦最明显不当的立法。
截至目前，看来她们在寻找像林克那样的人。
林克的顾问施尔茨对《陌生人》表示，林克是一位“独角兽”候选人。
“能够带来真正的政策经验，植根于她的价值观，并与社区建立联系的人非常罕见，”施尔茨说。
施尔茨还称赞林克的竞选活动“牛气冲天”。
她从广泛的联盟那里获得了早期支持，施尔茨表示，这帮助她在相对不知名的候选人中建立了合法性。
格利克曼表示，林克成功地在吸引进步派的同时没有失去温和派的支持，面对吴的保守竞选时显得尤为重要。
当被问及她是如何做到这一点时，格利克曼回答说：“如果我有一个完整的答案，那我将是全国最富有的政治顾问。”
要比尼尔森更具鉴别性并不难。
上方左侧的顾问迈克尔·查尔斯说：“尼尔森通过结交的所有朋友没有帮助自己，这让我相信她会在明年的竞选中难以走得稳。”
然而，尼尔森也不会依靠她的优点来获胜。
外部资金在谁赢得选举中起着重要作用。
尼尔森在2021年以大约七个百分点超越对手尼基塔·奥利弗时，后者获得了五倍于她的支持。
商业在2023年远远超出了工会的投资，成功实现了他们的企业接管。
在2024年，商业和工会在候选人身上的花费大致相同，而工会赢得了林克的席位。
SEIU 775无疑会参与这轮行动。
格利克曼承认，工会在2023年对左翼候选人的投资过于“天真”，这才导致新企业市议会的产生。
如今，随着以 P3 PAC 为基础的筹款活动的重新启动，进步派似乎在与大企业竞争方面处于更有利的位置。
但是，格利克曼表示，西雅图可以期待一场“大、苦涩、昂贵”的竞选。
