图片源于：https://www.bostonherald.com/2024/11/12/boston-election-ballot-mess-raises-concerns-about-citys-ability-to-handle-ranked-choice-voting/
波士顿上周的选举失误引发了人们对该市选举部门的担忧，目前该部门正遭到国务卿办公室的调查，是否能够应对向排名选择投票系统的“戏剧性”转变。
反对市议会提案，以改进城市选举流程的排名选择投票系统的支持者，借助上周的选票短缺作为证据，认为波士顿没有能力应对“彻底的改变”。
“排名选择投票是深具缺陷的，应该远离波士顿，”马萨诸塞共和党发言人洛根·特鲁皮亚诺表示。
“在考虑对我们的选举过程进行彻底改变之前，波士顿必须首先证明它能够管理一次基本的选举。”
特鲁皮亚诺补充道：“吴市长必须对这一完全失败负责。既然国务卿办公室就在波士顿，竟然会发生这样的失误，真是不可接受。”
国务卿威廉·加尔文对波士顿选举部门展开调查，考虑对其进行接管，因为一系列选举日问题导致多个社区的投票站短缺选票，这反映了市选举官员的“无能”。
加尔文在2006年对波士顿选举部门进行了接管，此前该部门因选票短缺问题影响了当年11月的州选举，当时的州长德瓦尔·帕特里克当选。
国务卿办公室未回应置评请求。
吴市长上周最初将选票短缺归咎于高投票率。她的办公室随后转而表示，这是由于“设置投票站选票分配公式的计算错误”。
该市的选举失败正值市议会推进转向排名选择投票的提案之际，该提案由市议会主席鲁齐·卢伊让领导，波士顿选举部门官员已经表示，这将造成运营上的挑战、额外的费用，并延长选票在选举日的计数时间。
吴的发言人在一项声明中表示：“波士顿市选举委员会始终会履行其在马萨诸塞州法律规定的选举程序中的职责，以实施自由和公正的选举。”
“我们继续与国务卿办公室密切合作，并进行内部审查，以确定确保充分投票选区的最有效和高效的改进方法，”吴的发言人表示。
政治顾问和波士顿政策研究所执行董事格雷戈里·梅纳德表示，然而，该市对上周选举的处理“对波士顿的排名选择投票版本并不是个好兆头”。
“剑桥市的排名选择投票的一个主要优势是，它不需要初选，因此可以专注于11月的选举日，”梅纳德说。
“波士顿正在推进的计划仍然需要一个初选，且在实际的11月投票计数中增加了所有这些复杂性。”
马萨诸塞财政联盟的执行董事保罗·克莱尼表示：“排名选择投票并没有兑现其承诺，”并称“只会通过消除选票来选出一个赢家。”
律师和前市议会主席拉里·迪卡拉称排名选择投票是“来自非常有良好意图的人们的一个非常有趣的想法，但他们并不一定了解对很多人来说投票是多么复杂，以及这将如何变得更加复杂。”
“我认为这对非常聪明的人来说是个好主意，但对于以英语为非母语的人来说……我认为它会让人困惑。”迪卡拉表示。“在进行选举时要小心，因为人们的选举权在其中，这样做越简单就越好。”
关于上周选举事故是否引发了对选举部门实施排名选择投票能力的担忧，卢伊让的置评请求未得到回应。
卢伊让在6月提出这一提案，旨在“现代化我们的投票方式，确保每一票在我们的选举中都能被听到”。《先驱报》上个月报道了正在进行的类似全州投票推动。
她的一些同事则毫不犹豫地表达了看法。
“在波士顿选举部门上周的领导失误之后，很明显波士顿无法推进向排名选择投票的剧烈转变，”市议员埃德·弗林表示。“我反对从当前系统转变为更复杂和混乱的排名选择投票。
“我们需要重新聚焦在社区服务和基本城市服务的交付，包括有效实施选举日操作，”弗林补充道。“我们还需要对选举部门进行根本领导的改变，包括实施州接管，以确保这样的失败再不会发生。”
市议员埃琳·墨菲也在上周撰写了一封信给加尔文办公室，与弗林共同推动接管，并与卢伊让共同提案召开有关“选民便利性和选举准备”的市议会听证会，她表示了类似的疑虑。
“我们距离在波士顿实施排名选择投票还有很长的路要走，而我目前的重点是确保每位希望参与我们选举的选民都能无障碍地做到这一点，”墨菲说。“现在，我的首要任务是解决我们当前系统中的关键问题，然后再考虑引入像排名选择投票这样的大幅变化，我认为选举部门此时无法应对。”
