图片源于：https://www.oregonlive.com/politics/2024/05/national-media-outlets-say-portland-is-fed-up-with-progressive-elected-officials-the-truth-isnt-that-simple.html
摩特诺玛县选民对地方检察官迈克·施密特的谴责，以及其他几位左倾候选人在本月的初选中失败，促使一些政治专家和全国媒体宣布，俄勒冈人已经派出了进步主义者。
但是，实际情况更加细致入微。
政治专家说，对施密特效力的担忧以及长期担任检察官的内森·巴斯克斯承诺打击猖獗的公共吸毒行为，对施密特失败的影响可能比选民政治意识形态的任何转变都要大。专家说，在该州两次备受瞩目的民主党国会初选中，选民更多地受候选人往绩的影响，而不是他们在政治派别中的立场。
尽管有报道称对波特兰高税率的不满情绪与日俱增，但与全国的说法背道而驰的是，大都市地区的选民还在其他关键竞选中表示支持进步候选人，包括几次有争议的摩特诺玛县委员会的竞选，并支持一系列金钱措施。
波特兰州立大学政治学教授克里斯托弗·肖特尔说：“这些种族和这些动态更多地是由当地的考虑所驱动的，而不是一些压倒性的重大意识形态故事。”“我认为无家可归、药物滥用、犯罪等问题为选民在这次选举中的行为提供了信息。”
施密特在2020年大选中轻松获胜，他承诺为监狱改革而战，解决刑事司法系统中的不平等问题。他是以类似改革为导向的全国进步地方检察官浪潮中的一员。但是，他在任期间恰逢波特兰市中心每晚的抗议活动，以及全国药物过量死亡人数和无家可归率的上升，这使他的议程倒退。施密特还因为该办公室的管理似乎不善而损害了自己的机会，包括州劳工局认定他可能对前检察官进行性别歧视和报复。
肖特尔说，特别是在选民投票率低的初选中，“这样的事情可能会对结果产生巨大影响，因为（反对者）不需要说服那么多的选民相信这是一个大问题。”
一些全国性媒体将巴斯克斯的胜利描述为波特兰选民已经厌倦了制定公共政策的进步派。Politico将施密特与其他面临罢免或连任失败的具有改革意识的地方检察官联系起来，他指出，他的失败将预示着 “2020年这里和许多城市发生的刑事司法左倾的重大纠正”。
但专家说，施密特的失利可能并不表示全州或全市范围内将回归中间派政治。
在俄勒冈州两次竞争激烈的民主党初选中，最进步的候选人未能获得选民的支持。在代表俄勒冈州第五国会选区的民主党初选中，欢乐谷的州众议员珍妮尔·拜纳姆以大幅优势击败进步公务员杰米·麦克劳德-斯金纳。波特兰州众议员马克辛·德克斯特在竞争激烈的民主党初选中获胜，代表俄勒冈州第三国会选区。她最接近的竞争对手，前摩特诺玛县长苏希拉·贾亚帕尔吹捧自己是竞选中最进步的候选人，尽管德克斯特也将自己描述为进步者。
美联社在5月19日的一篇文章中写道，这些竞选的结果可能表明俄勒冈人是 “更倾向于进步派还是建制派系”。但是专家说，这些竞选的结果并不取决于选民对进步候选人的感受。
拜纳姆在立法机关任职的七年中取得了良好的记录，包括她在2023年赞助俄勒冈州CHIPS法案，该法案为该州的半导体行业注入了2亿美元。她还成功地战胜了之前击败美国众议员洛里·查韦斯-德雷默，她在2016年和2018年的俄勒冈州众议院竞选中击败了洛里·查韦斯-德雷默。另一方面，麦克劳德-斯金纳在2022年代表从波特兰东南部一直延伸到本德的第五区的比赛中输给了查韦斯-德雷默。她还输掉了之前的国会和俄勒冈州国务卿竞选。
总部位于波特兰的民意调查公司DMH Research副总裁约翰·霍维克说：“我认为拜纳姆猛击麦克劳德-斯金纳的解释很简单。”“民主党人不想输（11月）而且…麦克劳德-斯金纳此时是个政治失败者。”
Kaiser Permanente医院的重症监护医生和肺科医生德克斯特同样依赖于她良好的立法记录。在俄勒冈州众议院任职的四年中，她支持医疗保健和住房法案，包括今年早些时候旨在刺激全州住房开发的3.76亿美元重大一揽子计划。与此同时，贾亚帕尔吹捧她帮助县委员会通过的住房和气候友好型政策。
但是选民最近没有对县级领导人或政策表示大力支持。在俄勒冈/OregonLive委托进行的一项4月份民意调查中，摩特诺玛县有93％的选民表示他们不赞成地方政府管理无家可归者的能力，而89％的人表示他们不赞成他们应对吸毒成瘾的措施。
霍维克说：“我只是觉得人们对摩特诺玛郡的现状感到愤怒，他们对苏希拉·贾亚帕尔上任的最后五、六年感到沮丧，根本不可能给她晋升。”
外部团体花费了超过500万美元攻击贾亚帕尔，并支持德克斯特参加该地区的竞选，该地区从威拉米特河一直延伸到胡德河。314行动基金为具有科学背景的候选人提供支持，并花费了超过220万美元支持德克斯特，该基金在4月受益于两位坚定支持以色列的捐助者的巨额捐款。在选举前的最后几天，德克斯特还收到了一连串的捐款，其中许多来自也向美国以色列公共事务委员会捐款的捐助者。
但是，如果没有外部支出，德克斯特是否会赢得竞选尚不清楚。德克斯特获得了《俄勒冈人/俄勒冈直播》编辑委员会和《威拉米特周刊》的重要支持。
肖特尔说：“我对外部支出在竞选中发挥的重要作用持怀疑态度”。“它可能做的是提高一些选民对马克辛·德克斯特候选人资格的认识。但我认为，说候选人之间存在很多意识形态差异，而且外部支出决定了结果，尤其是与以色列有关的支出，确实有点牵强。”
此外，在一些县和立法竞选中，选民选择了进步候选人而不是较为温和的候选人。
在波特兰西区医疗保健诊所代表众议院第33区的民主党初选中，首席执行官香农·琼斯·伊萨多尔战胜了她最接近的竞争对手皮特·格拉比尔，后者自称是竞选中最温和的候选人。尽管从Oregonians Are Ready那里获得了19.5万美元，但格拉比尔还是输了。Oregonians Are Ready是一个旨在选举中间派民主党人进入立法机关的政治行动委员会。格拉比尔总共筹集了34.5万美元，是艾萨多尔筹集资金的两倍多。
伊萨多尔在支持瓦斯克斯而不是施密特担任地方检察官的地区获胜，这表明该地区的选民没有将进步主义者排除在外。
波特兰地区的选民还批准并延长了一系列货币措施，包括为俄勒冈动物园、波特兰公立学校、防洪系统和公园提供资金的财产税，以及用于支付道路维修费用的汽油税。尽管有关波特兰地区高税率的抱怨广为人知，而且州长蒂娜·科特克召集了一个工作组，呼吁在波特兰暂停征收新税多年，但还是获得了这种支持。
俄勒冈大学政治学教授钱德勒·詹姆斯说：“在这方面，选民坚持你可能期望的进步政策。”
在摩特诺玛县委员会竞选第一和第二选区中，进步候选人梅根·莫耶和香农·辛格尔顿获得的选票都比商业友好型候选人多得多。两场比赛都将在11月进入决赛。
辛格尔顿获得了43％的选票，尽管筹集的资金远少于她的两个主要竞争对手，并且成为波特兰商界和行业领袖资助的22.5万美元攻击广告活动的目标。这些广告将辛格尔顿与摩特诺玛县未能解决无家可归者问题联系起来，他是一位训练有素的社会工作者，也是住房和种族正义的长期倡导者，曾于2022年担任无家可归者服务联合办公室临时主任。
霍维克说，这些地方竞选的结果 “与其说是花费的金额或外部资金所关心的问题，不如说是关于人们在当地感受的全民公决。”
